[課業] 司法院院長、副院長任期
司法院院長、副院長，為總統從15位大法官中提名，立法院同意後任命之。
當院長無法視事時，由副院長繼任。
請問：若院長、副院長都無法視事時，再由總統提名、立法院同意任命之。
那麼繼任的院長、副院長的任期，
(1) 繼任任期完畢
(2) 任期重新計算
附註：比照考試院、監察院院長、副院長的任期疑問。
答案是(1)還是(2)呢？
小弟感到有些疑問，麻煩版上前輩們不吝嗇指導，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.74.133
※ 編輯: peterchen119 來自: 61.224.74.133 (08/15 09:17)
推
08/15 09:17, , 1F
08/15 09:17, 1F
推
08/15 09:20, , 2F
08/15 09:20, 2F
不好意思，已經修正。
※ 編輯: peterchen119 來自: 61.224.74.133 (08/15 10:02)
推
08/15 10:05, , 3F
08/15 10:05, 3F
謝謝告知！再請問，那麼考試院與監察院也一樣嗎？
※ 編輯: peterchen119 來自: 61.224.74.133 (08/15 10:42)
推
08/15 11:21, , 4F
08/15 11:21, 4F
據瞭解，總統上任會提名行政院院長、司法院院長、考試院院長、監察院院長，
只有行政院院長總統提名，不需立法院同意，即可就任。
但是司法院院長、考試院院長、監察院院長應該是同時間就任。
司法院院長、副院長就任四年，
考試院院長、副院長就任六年，
監察院院長、副院長就任六年。
既然是同時間就任，若遇院長、副院長不能視事，或者辭職，
提名就任的首長，應該是繼任至原任期完畢？怎麼會是重新計算任期呢？不懂！
※ 編輯: peterchen119 來自: 61.224.74.133 (08/15 12:18)
→
08/15 12:37, , 5F
08/15 12:37, 5F
→
08/15 12:37, , 6F
08/15 12:37, 6F
→
08/15 12:38, , 7F
08/15 12:38, 7F
不好意思，請問正確的答案是什麼？
※ 編輯: peterchen119 來自: 61.224.74.133 (08/15 21:09)
推
08/15 23:49, , 8F
08/15 23:49, 8F