[問題] 能不能比較獨享跟學稔的刑訴解題書

看板Examination作者 (鳥之卵)時間10年前 (2013/12/13 23:11), 編輯推噓28(28推 0噓 34→)
留言62則, 23人參與, 最新討論串1/1
看到大家都滿推的 這一本系列 跟 破解系列 有一點底子了 但是不知道要怎麼寫題目 去書局翻翻這兩本 看個半個多小時 比較了半天...還是看不出哪一本比較好 感覺要實際念下去才知道 不曉得有板友用過或知道以上兩本書嗎? 他們優缺點個是什麼啊? 我想要一本爭點幾乎都有的解題書 最近想要買來開始練習了!!! 祝各位金榜題名 (附帶提一下 以前都以為這兩套系列都差不多 但是有些同學實際買了 才發現兩套在不同科目各有所長 所以才會想要上來問問大家) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.11 ※ 編輯: BirdEgg0513 來自: 140.112.217.11 (12/13 23:12)
推
12/13 23:16, , 1F
我想藉此問一下 金律師的經典試題精解和保成的KEY題
12/13 23:16, 1F
推
12/13 23:34, , 2F
2套都買 很難嗎
12/13 23:34, 2F
→
12/13 23:36, , 3F
窮學生還要靠打工才有飯吃....想要能省點錢...
12/13 23:36, 3F
→
12/13 23:37, , 4F
刑訴解題書我身邊很多人真的都買兩套以上....
12/13 23:37, 4F
→
12/13 23:38, , 5F
因為這科就真的...解的東西常常大家不太一樣
12/13 23:38, 5F
推
12/14 01:11, , 6F
這科看了多本（包括這兩本）好像也…
12/14 01:11, 6F
→
12/14 01:12, , 7F
也無法高分，資質問題？
12/14 01:12, 7F
推
12/14 01:21, , 8F
刑訴參考書跟解題書真的都找不到滿意的.......
12/14 01:21, 8F
推
12/14 02:46, , 9F
刑訴真是個謎啊！
12/14 02:46, 9F
推
12/14 06:50, , 10F
學稔的撲吼獅解的不錯 有帶到最新的實務見解
12/14 06:50, 10F
→
12/14 06:50, , 11F
而且好像那位老師考取公費留學出國深造了...爽
12/14 06:50, 11F
→
12/14 06:51, , 12F
搞不好是王兆鵬老師未來的美班接班人選可能角色
12/14 06:51, 12F
→
12/14 06:51, , 13F
美「派」
12/14 06:51, 13F
推
12/14 07:28, , 14F
很期待高點金台大(錢律師)出的刑訴解題書呀~
12/14 07:28, 14F
推
12/14 08:51, , 15F
樓上，相較之下我還比較期待路台大出解題書....
12/14 08:51, 15F
推
12/14 10:19, , 16F
推路台大
12/14 10:19, 16F
推
12/14 14:23, , 17F
路台大超讚的 解題書推撲吼獅
12/14 14:23, 17F
→
12/14 14:28, , 18F
讀享的實際上解題目不太多 而且還分基礎進階兩本
12/14 14:28, 18F
→
12/14 14:28, , 19F
個人覺得學稔的很夠用 刑訴不用太擔心吧...
12/14 14:28, 19F
推
12/14 14:51, , 20F
個人覺得高點刑訴這科"授課方式"，路台大是一哥。
12/14 14:51, 20F
→
12/14 14:53, , 21F
上課淺顯易懂，講義非制式化，還會幫忙整理摘要
12/14 14:53, 21F
→
12/14 14:53, , 22F
最重要是上課還會敎解題..
12/14 14:53, 22F
推
12/14 15:01, , 23F
不曉得能否藉這篇問問..如果是自修,司法四等考試
12/14 15:01, 23F
→
12/14 15:01, , 24F
林俊益老師的書是不適合?
12/14 15:01, 24F
推
12/14 15:03, , 25F
[刑訴]
12/14 15:03, 25F
→
12/14 15:03, , 26F
留美：王兆鵬（美國芝加哥大學法學博士）
12/14 15:03, 26F
→
12/14 15:03, , 27F
留德：林鈺雄（德國慕尼黑大學法學博士）
12/14 15:03, 27F
→
12/14 15:03, , 28F
　　　柯耀程（德國慕尼黑大學法學博士）
12/14 15:03, 28F
→
12/14 15:03, , 29F
　　　何賴傑（德國杜賓根大學法學博士）
12/14 15:03, 29F
→
12/14 15:04, , 30F
留日：黃東熊（日本東京大學法學博士）
12/14 15:04, 30F
→
12/14 15:04, , 31F
黃朝義（日本慶應義塾大學法學博士）
12/14 15:04, 31F
→
12/14 15:04, , 32F
　　　陳運財（日本神戶大學法學博士）
12/14 15:04, 32F
→
12/14 15:04, , 33F
本土：林俊益（政治大學法學博士）
12/14 15:04, 33F
推
12/14 17:01, , 34F
所以現在高X刑訴的制霸者是路還是金?
12/14 17:01, 34F
推
12/14 19:02, , 35F
上過金台大的刑訴，個人不推。
12/14 19:02, 35F
推
12/14 19:40, , 36F
上過不推再+1。
12/14 19:40, 36F
推
12/14 20:25, , 37F
請問金是哪裡不推?另外路是上司律班的嗎?
12/14 20:25, 37F
推
12/14 20:28, , 38F
不推金台大~我轉而投靠紀綱
12/14 20:28, 38F
推
12/14 20:32, , 39F
但好像蠻多人推金的，講義我看過一下覺得不錯啦XDDD
12/14 20:32, 39F
推
12/14 20:37, , 40F
個人上到第7堂就轉而跑去買高晉MP3函授了。記得倒數
12/14 20:37, 40F
→
12/14 20:38, , 41F
第二堂回去拿講義的時候，上課人數大概是第7堂的1/3
12/14 20:38, 41F
→
12/14 20:39, , 42F
然後身旁堅持上完全程的3位補習同學，現在在一起跟我
12/14 20:39, 42F
→
12/14 20:40, , 43F
上路台大+聽高晉...
12/14 20:40, 43F
→
12/14 20:41, , 44F
不過假如有同學想前5堂就學非常上訴跟對極思考，個人
12/14 20:41, 44F
→
12/14 20:41, , 45F
就非常推金台大。
12/14 20:41, 45F
→
12/14 20:44, , 46F
不過補習班課程倒是比解題書貴多了 不符原po需求XD
12/14 20:44, 46F
推
12/14 22:04, , 47F
之前覺得金台大上的總複習不錯 但今年覺得他有點大
12/14 22:04, 47F
→
12/14 22:05, , 48F
舌頭，聽起來不太舒服；路台大真的很不錯，人也很客
12/14 22:05, 48F
→
12/14 22:06, , 49F
氣，有時會在學校看到他。另推噗吼獅的解題書。
12/14 22:06, 49F
→
12/15 01:14, , 50F
撲吼獅滿不錯的，第一次看會覺得有些解得怪怪的，
12/15 01:14, 50F
→
12/15 01:15, , 51F
但細讀之後，會發現他解題的脈絡其實很漂亮
12/15 01:15, 51F
推
12/15 09:29, , 52F
路台大超帥的！
12/15 09:29, 52F
推
12/15 10:41, , 53F
樓上老師好!!!! 雖然我唸李淑明老師的，但我正在上
12/15 10:41, 53F
→
12/15 10:42, , 54F
你的課!!昨天為什麼停課~~~~
12/15 10:42, 54F
推
12/15 12:25, , 55F
我以為只有我無法選擇，原來大家都差不多XD,比較很久
12/15 12:25, 55F
推
12/16 12:58, , 56F
金台大的問題出在哪??怎那意見那麼雜
12/16 12:58, 56F
推
12/16 14:18, , 57F
金台大是跳躍式思考上法 加上實務見解爭點更新的很讚
12/16 14:18, 57F
→
12/16 14:18, , 58F
路台大是體系式思考上法 把刑訴變簡單易懂
12/16 14:18, 58F
推
12/16 14:19, , 59F
上金台大要超專心，因為講義很會跳來跳去，教的很好
12/16 14:19, 59F
→
12/16 14:21, , 60F
如果是課後消化能力強的上金 一般上路的就很夠了
12/16 14:21, 60F
推
12/16 16:57, , 61F
那金台大dvd vs 高晉mp3 要選誰比較推?
12/16 16:57, 61F
→
12/17 12:05, , 62F
樓上 個人是較推金台大 因為賭神的講義太雜了
12/17 12:05, 62F
‣ 更多 BirdEgg0513 的文章
文章代碼(AID): #1IgoEXm- (Examination)