[補習] 楊駿(的課)超硬的想上陳遠(的課)

看板Examination作者 (G良)時間8年前 (2015/11/16 20:11), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 35→)
留言62則, 36人參與, 最新討論串1/1
標題不是重點啦= = 各位晚安 小弟第一次接觸社會學 目前在看104年的高點楊駿社會學函授 看了2堂，覺得東西超多超硬 每個名詞都好像沒有關聯 想再買版上很推的陳遠mp3函授 請問具體來說陳遠優缺點在哪呢？ 有上過楊駿的課的同學有跟我一樣的問題嗎？繼續看下去會好轉嗎？ 謝謝各位...!! 標題改好了請大大們分享經驗，我想好考上... - ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.104.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447675895.A.51A.html ※ 編輯: alexpika (223.140.104.126), 11/16/2015 20:57:09
→
11/16 20:58, , 1F
這標題...
11/16 20:58, 1F
→
11/16 20:58, , 2F
左轉O版
11/16 20:58, 2F
推
11/16 21:00, , 3F
我看成楊駿想硬上陳遠...
11/16 21:00, 3F
→
11/16 21:05, , 4F
s大，真的！我也看成硬上....+1，XDD
11/16 21:05, 4F
推
11/16 21:12, , 5F
標題甲甲的
11/16 21:12, 5F
→
11/16 21:20, , 6F
哈哈哈哈
11/16 21:20, 6F
推
11/16 21:22, , 7F
左轉…咦？
11/16 21:22, 7F
→
11/16 21:23, , 8F
大寫T改標題
11/16 21:23, 8F
→
11/16 21:36, , 9F
優雅一點好呀
11/16 21:36, 9F
推
11/16 21:47, , 10F
印象中楊駿不是教英文嗎?還是兩位不同老師
11/16 21:47, 10F
推
11/16 21:47, , 11F
內文正常 外面標題XD
11/16 21:47, 11F
推
11/16 21:51, , 12F
XDDD
11/16 21:51, 12F
推
11/16 21:52, , 13F
這標題XDDDD
11/16 21:52, 13F
推
11/16 21:55, , 14F
XDDDDDD
11/16 21:55, 14F
推
11/16 22:05, , 15F
噢～
11/16 22:05, 15F
推
11/16 22:08, , 16F
標題實在是XDDDD
11/16 22:08, 16F
推
11/16 22:09, , 17F
這標題要大家怎麼認真回應你啦
11/16 22:09, 17F
推
11/16 22:11, , 18F
看了標題之後完全沒辦法認真看待內文了…
11/16 22:11, 18F
推
11/16 22:13, , 19F
ininder
11/16 22:13, 19F
推
11/16 22:16, , 20F
標題是亮點～
11/16 22:16, 20F
推
11/16 22:19, , 21F
我聽陳遠的聽無.....
11/16 22:19, 21F
推
11/16 22:28, , 22F
明天開始會有八卦在補教圈流傳…XD
11/16 22:28, 22F
→
11/16 22:47, , 23F
原來我的英文老師是....(誤)
11/16 22:47, 23F
推
11/16 22:49, , 24F
樓上都好邪惡，我看推文覺得奇怪，重看標題才覺得...
11/16 22:49, 24F
※ 編輯: alexpika (223.140.104.126), 11/16/2015 22:53:42
推
11/16 22:52, , 25F
oo超硬的想上oo
11/16 22:52, 25F
推
11/16 23:03, , 26F
陳遠不硬，但比較偏向啟發的感覺，上他的課可以訓練社
11/16 23:03, 26F
→
11/16 23:03, , 27F
會批判和思考
11/16 23:03, 27F
推
11/16 23:08, , 28F
陳遠一生推
11/16 23:08, 28F
推
11/16 23:36, , 29F
看錯+1
11/16 23:36, 29F
推
11/17 00:01, , 30F
建議原PO標題還是把"超硬"二字去掉　太有想像空間了...
11/17 00:01, 30F
→
11/17 00:55, , 31F
楊的板書太多了 多到好像在重寫課本 我不懂意義何在
11/17 00:55, 31F
→
11/17 00:56, , 32F
楊靠板書補充 但是補充內容有限 導致某些概念講解不
11/17 00:56, 32F
→
11/17 00:57, , 33F
夠完整清楚 明明可以把詳細補充寫進講義阿..
11/17 00:57, 33F
→
11/17 00:59, , 34F
如果楊願意把講義寫完整點 課堂板書少一點 最後就能
11/17 00:59, 34F
→
11/17 00:59, , 35F
把課程上完 而不是留到總複習班再上
11/17 00:59, 35F
→
11/17 01:00, , 36F
以前看帶子 印象有聽到某年楊因此被學生投訴(?)
11/17 01:00, 36F
→
11/17 12:12, , 37F
楊的英文教得也是，搞一大堆板書，箭頭畫來畫去，回去看
11/17 12:12, 37F
→
11/17 12:12, , 38F
筆記根本看不懂，然後上課又很愛喇賽一堆有的沒的
11/17 12:12, 38F
→
11/17 12:14, , 39F
然後上課講的東西跟課本上的東西連貫不起來
11/17 12:14, 39F
→
11/17 12:18, , 40F
XD 原來不只我一個人有適應不良的問題，那我知道該怎
11/17 12:18, 40F
→
11/17 12:18, , 41F
麼做了~謝謝大家分享。
11/17 12:18, 41F
→
11/17 19:20, , 42F
很多補習班老師超愛用大量板書拖時間 英文王建民也是
11/17 19:20, 42F
→
11/17 19:22, , 43F
許多考生時間花在刀口上 板書一開始寫清楚然後專心講
11/17 19:22, 43F
→
11/17 19:22, , 44F
解內容不是很好嗎? 而不是幫老師補完講義的感覺
11/17 19:22, 44F
→
11/17 19:23, , 45F
以此來說我很欣賞英文的劉增榮 與行政學的譚士林
11/17 19:23, 45F
→
11/17 19:23, , 46F
他們教課風格 內容扎實也不用無意義板書浪費時間
11/17 19:23, 46F
→
11/17 21:26, , 47F
大推樓上的意見,有時考生為了抄板書反而失去聽課的注意力
11/17 21:26, 47F
→
11/17 21:27, , 48F
像林清老師我超愛他的板書啊,整理超輕鬆....
11/17 21:27, 48F
→
11/17 21:37, , 49F
筆記筆記..
11/17 21:37, 49F
推
11/19 01:01, , 50F
楊駿補充東西是很多，也很新穎，慢慢聽，如果可以融會貫通
11/19 01:01, 50F
→
11/19 01:01, , 51F
對分數是有幫助。後來我聽陳遠總複習，也有收網的效果，感
11/19 01:01, 51F
→
11/19 01:01, , 52F
覺楊駿是進階版，如果你初學，那就不要遲疑聽你可以接受
11/19 01:01, 52F
→
11/19 01:01, , 53F
的，我最初聽畢成淺顯易懂，加上反覆看聖經，現在已經可以
11/19 01:01, 53F
→
11/19 01:01, , 54F
連貫，加油，社會學是很活潑很有趣!
11/19 01:01, 54F
推
11/19 08:45, , 55F
兩位老師我都上過，都很好啊～楊上課有趣又有料，我猜
11/19 08:45, 55F
→
11/19 08:45, , 56F
原po應該不是社會類科的學生，剛進入抽象的領域比較困
11/19 08:45, 56F
→
11/19 08:45, , 57F
難，陳的教法較有架構，且每個概念都會舉實例說明，對
11/19 08:45, 57F
→
11/19 08:45, , 58F
初學者或複習來說都比較輕易
11/19 08:45, 58F
推
11/19 15:45, , 59F
上過楊駿老師英文跟社會學～覺得都很棒～～
11/19 15:45, 59F
推
11/19 20:33, , 60F
請問哪裡可以上到陳遠?
11/19 20:33, 60F
推
03/01 02:51, , 61F
雖然隔很久了還是想來推一下，非本科上一輪楊駿社會學覺
03/01 02:51, 61F
→
03/01 02:51, , 62F
得收穫很豐富啊！是說陳遠也超強就是了......
03/01 02:51, 62F
‣ 更多 alexpika 的文章
文章代碼(AID): #1MISVtKQ (Examination)