[閒聊] 地特三等法廉

看板Examination作者 (vic)時間8年前 (2015/12/18 12:30), 編輯推噓8(804)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
今年都沒人討論法廉考題耶~ 是考得太簡單了嗎@@ 大家考得如何? 一起來分享吧! 我是在台北國家考場考的~~~ 這次法英、國文考得太低= =''' 行政學第一題卡超久,不會寫,寫一頁多而已 形訴第四題看完補習班解答,感覺完全篇題@@ 刑法 第一題寫乙殺人未遂不知可不可以,重點是沒寫到侵害屍體未遂 第四題也沒寫到竊盜間接正犯,所以連競合都沒寫到OMG... 還有太多鬼遮眼的看錯不值得一提 有考法廉的一起來討論吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.49.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450413005.A.6E6.html

12/18 13:58, , 1F
桃園考,但是考完不敢對...
12/18 13:58, 1F

12/18 14:13, , 2F
第一題是因果歷程的錯誤,結果延後發生的題目,有整
12/18 14:13, 2F

12/18 14:13, , 3F
體行為說、第一行為說、第二行為說
12/18 14:13, 3F

12/18 14:28, , 4F
前幾年第一行為關鍵說、打擊錯誤說、概括犯意說
12/18 14:28, 4F

12/18 14:29, , 5F
前幾年調查局有考到類似的題目
12/18 14:29, 5F

12/18 14:31, , 6F
刑訴第四題就案件單一跟案件同一的問題....
12/18 14:31, 6F

12/18 14:43, , 7F
我覺得公職王刑訴第四題扯到再審也....
12/18 14:43, 7F

12/18 14:44, , 8F
有點扯太遠除非時間多不然還真寫不完
12/18 14:44, 8F

12/18 14:47, , 9F
公職王答案有些很怪
12/18 14:47, 9F

12/18 14:49, , 10F
法科的話,還是去看高點吧0'_'0
12/18 14:49, 10F

12/18 15:06, , 11F
補習班擬答都是老師短時間趕出來的,不如去找人討論或
12/18 15:06, 11F

12/18 15:07, , 12F
看書
12/18 15:07, 12F
文章代碼(AID): #1MSulDRc (Examination)