[課業] 網路公然侮辱

看板Examination作者 (巴爾札克)時間8年前 (2016/02/19 19:50), 編輯推噓5(6推 1噓 6→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
在PTT推文罵人「混蛋、廢物、怪胎」是否成立刑法第309條公然侮辱罪？ 即自然人的網路虛擬人格是否為本罪保護客體？ 實務上有採肯定說，亦有採否定說；學說則認為需要該虛擬人格與自然人在客觀上的關聯 性可被辨識，才為本法保護客體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.33.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1455882624.A.D0A.html
推
02/19 19:55, , 1F
可受公評之事，結束！
02/19 19:55, 1F
→
02/19 20:53, , 2F
你都答完了 不是嗎？
02/19 20:53, 2F
→
02/19 21:14, , 3F
作家九把刀批前立委邱毅政治垃圾、王八蛋,獲判無罪
02/19 21:14, 3F
推
02/19 21:38, , 4F
有罪無罪的都各自有判例...
02/19 21:38, 4F
噓
02/19 22:00, , 5F
趕快去告他啦 板凳都拉好了 雞排也買好了 GOGOGO
02/19 22:00, 5F
推
02/20 02:08, , 6F
實務上都和解居多吧 告了阿 賺點外快XDDD
02/20 02:08, 6F
推
02/20 12:08, , 7F
看原被告是深藍深綠及法官是深藍深綠，而有不同。
02/20 12:08, 7F
推
02/20 16:11, , 8F
devi大，被告是要準備公務員的鄉民XD
02/20 16:11, 8F
推
02/24 20:15, , 9F
如果是公眾人物通常法院的意見是公眾人物須受別人公評，
02/24 20:15, 9F
→
02/24 20:15, , 10F
自需有較高的言論空間
02/24 20:15, 10F
→
02/24 20:18, , 11F
一般人的話我想應該會成立吧，英雄聯盟的桶神在遊戲上
02/24 20:18, 11F
→
02/24 20:18, , 12F
謾罵後來被告，法官也以遊戲中之角色與現實人格有"概念
02/24 20:18, 12F
→
02/24 20:18, , 13F
式連結"，而認為有公然侮辱之情事
02/24 20:18, 13F
‣ 更多 Balzac 的文章
文章代碼(AID): #1Mnm60qA (Examination)