[閒聊] 法警分開考後大家會繼續嗎？

看板Examination作者時間8年前 (2016/02/25 20:18), 編輯推噓19(19推 0噓 19→)
留言38則, 21人參與, 最新討論串1/1
想知道大家知道之後法警男女分開考後， 大家還是會繼續準備嗎？尤其是女生? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.35.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456402686.A.887.html
推
02/25 20:22, , 1F
cp值高
02/25 20:22, 1F
推
02/25 20:24, , 2F
啥是分開考
02/25 20:24, 2F
→
02/25 20:25, , 3F
第一天男生考 第二天女生考?
02/25 20:25, 3F
推
02/25 20:27, , 4F
有分開嗎？在哪?
02/25 20:27, 4F
推
02/25 20:32, , 5F
因為女警比例被被監察院檢討，考試院在研議男女分開錄取
02/25 20:32, 5F
推
02/25 20:33, , 6F
有新聞稿
02/25 20:33, 6F
推
02/25 20:34, , 7F
分開考？應該是像監所管理員那樣？
02/25 20:34, 7F
推
02/25 20:49, , 8F
是的！就是名額分開
02/25 20:49, 8F
→
02/25 21:01, , 9F
分開後差在哪?錄取率有差嗎
02/25 21:01, 9F
推
02/25 21:06, , 10F
02/25 21:06, 10F
推
02/25 21:36, , 11F
去年考選部有依行政程序法154條公告，但目前沒看到下文
02/25 21:36, 11F
→
02/25 21:36, , 12F
。
02/25 21:36, 12F
→
02/25 21:55, , 13F
唉 剛買法警函授而已耶 這該如何是好…
02/25 21:55, 13F
→
02/25 22:04, , 14F
提到函授，超函等下23點好像要維修到明天23點，可以
02/25 22:04, 14F
→
02/25 22:04, , 15F
先把明天要上的課程驗證，應該吧0.0
02/25 22:04, 15F
推
02/25 22:33, , 16F
男性考生利多
02/25 22:33, 16F
→
02/25 22:50, , 17F
我看李源老師po應該106年才適用喔
02/25 22:50, 17F
推
02/25 23:40, , 18F
讀書強者很多女生XD
02/25 23:40, 18F
推
02/26 01:04, , 19F
分開考正常啊..有些公職明明實際需求要的就是男生
02/26 01:04, 19F
→
02/26 01:06, , 20F
為了兩性平等這議題讓ㄧ堆女生進來.造成ㄧ堆光怪陸
02/26 01:06, 20F
→
02/26 01:07, , 21F
離的現象..消防.警察.監所.法警.軍人.這些都是吧XD
02/26 01:07, 21F
推
02/26 01:44, , 22F
女法警的工作真的有比男法警輕鬆嗎? 有人看不下去?
02/26 01:44, 22F
推
02/26 01:49, , 23F
會讀書會考試但是做事情不行 還是一樣不OK啊 不是嗎
02/26 01:49, 23F
推
02/26 02:25, , 24F
要跟調查局一樣了嗎?
02/26 02:25, 24F
→
02/26 08:24, , 25F
跟工作內容無關，而是在於男嫌犯比例遠多於女嫌犯，避免女
02/26 08:24, 25F
→
02/26 08:24, , 26F
法警押解男嫌犯時肢體碰觸產生不必要的麻煩。
02/26 08:24, 26F
→
02/26 08:27, , 27F
就跟女警押女嫌犯上警車，女管理員管女受刑人的理由一樣。
02/26 08:27, 27F
推
02/26 09:40, , 28F
如果可以跟男女郵差或鐵路道班工都完全一樣出勤，根
02/26 09:40, 28F
→
02/26 09:40, , 29F
本也不用限制性別，實際上就是主管怕出事，不管完全
02/26 09:40, 29F
→
02/26 09:40, , 30F
放手，所以不是女性不好，是各院檢主管不好‼
02/26 09:40, 30F
推
02/26 09:59, , 31F
這道理就跟女兵不能夜哨ㄧ樣就算有槍有警棍也ㄧ樣
02/26 09:59, 31F
→
02/26 10:39, , 32F
硬要拿不同工作性質來比…
02/26 10:39, 32F
推
02/26 11:23, , 33F
本來就要分開考
02/26 11:23, 33F
→
02/27 18:12, , 34F
覺得某樓舉例很奇怪，沒有工作只有男性適合啊，如果是考量
02/27 18:12, 34F
→
02/27 18:12, , 35F
體力等，那幾個工作招考也考體能了不是嗎？更何況性別保障
02/27 18:12, 35F
→
02/27 18:12, , 36F
名額就是因為現況還是不平等才需要保障的……
02/27 18:12, 36F
推
03/15 12:12, , 37F
男性被告、受刑人數字還是比較多的 改制還算合理 如果
03/15 12:12, 37F
→
03/15 12:13, , 38F
是貼身戒護的話
03/15 12:13, 38F
‣ 更多 yyoo123yyoo1 的文章
文章代碼(AID): #1Mpl3-Y7 (Examination)