[請益] 民訴249條第一項程序不合法裁定駁回問題

看板Examination作者 (M4Tank)時間3年前 (2021/03/02 00:25), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
民訴249條修法後 第一項是程序要件不符合裁定駁回 第二項是欠缺權利保護必要及濫訴判決駁回 第二項明文得不經言辯駁回但能補正應給予補正機會 第一項則只寫能補正應給予補正機會 那我想問的是程序要件不合法得否給予言辯再駁回？ 還是以法條及權利保護請求權說的體系解釋 既然欠缺權利保護必要得不經言辯判駁 那程序要件不合法的裁駁解釋上為應不經言辯裁駁 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1614615930.A.EC4.html ※ 編輯: M4Tank (1.200.67.171 臺灣), 03/02/2021 00:25:56
推
03/02 00:55, 3年前 , 1F
不需要經言辯
03/02 00:55, 1F
那解釋上是應不經言辯還是得不經言辯..？ ※ 編輯: M4Tank (1.200.67.171 臺灣), 03/02/2021 12:51:53
→
03/03 23:17, 3年前 , 2F
...程序都不合法怎麼可能還排言詞辯論?! 法院又不是太閒
03/03 23:17, 2F
→
03/03 23:18, 3年前 , 3F
第一項就是形式上程序o不ok 打勾才跑第二項 看原告講的會不
03/03 23:18, 3F
→
03/03 23:20, 3年前 , 4F
會一看就讓法官翻白眼/丟筆的胡扯 判駁前再給一次機會好好
03/03 23:20, 4F
→
03/03 23:21, 3年前 , 5F
再重講一次 要是再瞎主張就掰 (不知道怎麼主張請叫律師來)
03/03 23:21, 5F
→
03/03 23:22, 3年前 , 6F
第二項就是實體主張的問題
03/03 23:22, 6F
→
03/03 23:24, 3年前 , 7F
*修正一下 應該說第二項比較像是第二關程序面的感覺 不算實
03/03 23:24, 7F
→
03/03 23:25, 3年前 , 8F
體 因為要249全部符合過關才真的開始審實體面
03/03 23:25, 8F
→
03/03 23:26, 3年前 , 9F
第二項似乎就是把原本非法條明文的要件明文化而已
03/03 23:26, 9F
推
03/05 00:50, 3年前 , 10F
一開始法院跟被告可能開了幾庭都沒發現，之後被告才提出
03/05 00:50, 10F
→
03/05 00:50, 3年前 , 11F
抗辯，即使如此，法院也可能開庭聽兩造當面講，所以只是
03/05 00:50, 11F
→
03/05 00:50, 3年前 , 12F
得不經言詞辯論。
03/05 00:50, 12F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1WFHLwx4 (Examination)