討論串[情報] 【即時論壇】高普考考題雷同科目應重考 MJ
共 8 篇文章
內容預覽:
用反證 就可以證明了阿. 結論是 出題老師太懶 我們台灣人 不要每件事都要無限上綱. 假設考題太偏 洩題作弊可能性比較高吧 只有某些人知道. 那一題25分很快就拉開差距~. 反之 都考考古題 就算你利用某些管道得到題目 也考高分. 但是高手一樣得高分 無法拉開差距. 鄉民也提到考古題是屬於公開資訊
(還有8個字)
內容預覽:
看到很多人都在抱怨的原因是. 整章考卷都考古題，出題的人也太混了. 不過我很好奇，不知道有沒有知道可以解答一下. 一張考卷4題，4題都是出自同一個人的嗎？？. 還是分別人是來自4個人的命題？. 如果事後者，那4題都同一年的考古題機率也太低了.... 最後，其實我想說的是. 為什麼這種事情不發生在我的
(還有832個字)
內容預覽:
命題者不是只要出題 還要提供批改標準跟參考答案. 隨著時間 政策改變 組織變革 同樣題目答案內容也會有變動. 電風扇吹得出這些東西嗎?. 目前規範中也只有說三年內不得重複 但沒有說三年後. 誰說不能. 測驗理論清楚提出任何考試的重點都只有兩種. 第一 評量學生是否能達到學科要求的學習標準. 第二 分
(還有106個字)