看板 [ Examination ]
討論串[問題] 司律一試刑法第四題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 司律一試刑法第四題
推噓12(12推 0噓 5→)留言17則，0人參與, 最新作者biyouth5566 (比欸ㄟ肖年阿)時間10年前 (2014/08/16 16:56), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
等了幾天沒人討論，所以上來問問大家，這題是關於預備殺人可不可以成立幫助犯的問題。. 題目問實務見解所以就答了可以成立預備殺人幫助犯的那個選項。結果答案是不成立QQ. 附上實務見解:. 發文字號：臺灣高等法院暨所屬法院因應新修正刑法施行座談會提案 第 29 號 發文日期：民國 95 年 05 月 04
(還有1396個字)
#2
Re: [問題] 司律一試刑法第四題
推噓9(9推 0噓 1→)留言10則，0人參與, 最新作者a9301040 (加油)時間10年前 (2014/08/16 17:33), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
先附題目：. 甲意圖殺害 A，教唆乙代其購買行兇用之刀械，乙購得刀械交予甲，. 甲前往犯罪地途中，為警查獲。依實務見解，下列敘述，何者正確？. A甲論以預備殺人罪，乙無罪. B甲論以預備殺人罪，乙論以幫助殺人罪. C甲論以預備殺人罪，乙成立幫助預備殺人罪. 答案：A. 最後會不會變更答案，我也不知道
(還有678個字)
#3
Re: [問題] 司律一試刑法第四題
推噓14(16推 2噓 10→)留言28則，0人參與, 最新作者P55555 (大仁)時間10年前 (2014/08/16 17:55), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.. 甲為正犯，未著手於殺人，為預備殺人罪。. 2.. 「限制從屬形式」：. 依限制從屬形式之立場，共犯之成立係以正犯行為（主行為）之存在為必要，. 而此正犯行為則須正犯者（被教唆者）著手於犯罪之實行行為，. 且具備違法性（即須正犯行為具備構成要件該當性、違法性），. 始足當之，至於有責性之判斷，
(還有427個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁