Re: [轉錄][新聞] 校園車禍! 彎道多佛光大一生喪命

看板FGU作者tatame (做一個嗨咖~)時間15年前 (2009/04/19 07:06)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《cattielin (崇拜 Faye.Karen)》之銘言： : 之前去反映一件事情學務處的人員回答真的很爛 : 老是用: 這個我們沒辦法處理... 或是 : 就算這樣做也還是會有人xxoo.... : 爛官方行政說法真的聽太多了 : 總之就是完全不做完全不採納任何意見 : 反正多做多錯不做不錯的心態那是因為沒有一個好的解決辦法如果能提出好的解決辦法，而不是交給他們去想破頭，提案應該比較能被接受。如果以後真的禁止校內騎乘機車，只准校外騎乘機車，這無異是掩耳盜鈴。學生在林美山路出事死亡就不關學校的事情了？學生在礁溪出事死亡就不關學校的事情了？根本治標不治本。造成事故的原因是什麼？這個「本」沒有釐清，一樣可能會有人出事情。今天有學生在佛光校內死亡，家長出來鬧一鬧，佛光就規定校內不准騎車。下次有學生在佛光校外死亡，家長出來鬧一鬧，佛光就規定學生不准騎車。有沒有可能？很有可能。今天學校因為車禍的問題，於是規定學生不准在校內騎車，就表示自己有錯。因為你(學校)有錯，你才要改善。如果你(學校)沒有施行錯誤的政策(讓學生騎機車)，何必要改正呢(禁騎機車)？既然學校施行了錯誤的政策導致學生死亡，那麼學校就要百分百賠償受害家屬。有鑑於此，以後所有學生出了意外事故，家長都將依循此例提出訴訟請求賠償。佛光不愧是佛心來著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.96.87 ※ 編輯: tatame 來自: 122.126.96.87 (04/19 07:24)

推

fishq71

04/19 10:18, , 1^F

04/19 10:18, 1^F

→

timkun

04/19 12:53, , 2^F

04/19 12:53, 2^F

→

qocop

04/19 13:48, , 3^F

04/19 13:48, 3^F