[討論] 歐姆龍&TANITA的選擇

看板FITNESS作者 (yes)時間10年前 (2013/09/18 12:20), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近想買一台體脂計， 想法是說＂既然要買，就買個好一點的，測量精準功能又足的一次搞定　＂ 就不會買完之後覺得缺少什麼很可惜 到處去爬文之後，知道體脂計大概有三個廠牌有名，博伊、歐姆龍、ＴＡＮＩＴＡ 網友使用心得比較偏向歐姆龍根ＴＡＮＩＴＡ 兩個使用後心得都不錯，還有網友做了分析的文章 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　０１　版＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1821541&p=1 1.T牌跟O牌的評語都很好,T牌是測量計大品牌但知識+上看到好幾個都說量以來較輕，O牌 小品牌不過便宜些 2.三種都是用BIA生化電阻分析法去量體脂等係數，差別在 --T牌標榜:是BIA+新研發的技術Reactance Technology更可將細胞內的脂肪、水分一併計 算，將原先不穩定因素降低，並能夠進行反映細胞水平的變化和個體差分析，測量出的身 體構成更精準。 --O牌HBF356:採用『雙手雙足』接觸點之測量方式，讓安全電流通過全身，可以更精準的 測量出脂肪狀況，避免上半身或下半身肥胖者，容易因採用雙點測量（僅雙手或雙足）而 導致脂肪誤估。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ TANITA+1 T社的還有日本製,但O社的幾乎都是MIC的. O社幾乎什麼都做,血壓計,體重計,但它最早是做電子計數器的. 但血壓計還是TERUMO最正宗,體脂計是TANITA最正宗. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不過看本版的文章大家好像推崇歐姆龍的多 看到有買體脂計的文章，第一個都推 HBF-７０１ 問題是也有人反映說量完ＴＡＮＩＴＡ的體脂計之後去量歐姆龍，兩者誤差３％～４％ 沒買過體脂計，我也無從去判斷誰比較準確 只能看看外觀，好像 HBF-７０１看起滿厚工的　＝口＝　 所以想要請問一下，大家對這兩家的評價為何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.63.116 ※ 編輯: sun69 來自: 122.116.63.116 (09/18 12:21)
推
09/18 12:24, , 1F
我家兩台都有,T跟O體脂確實會相差2~3%我是覺得O比較準!
09/18 12:24, 1F
→
09/18 12:25, , 2F
因為我還有參考體檢的數據一起看的~ 我買的是701的因為那台
09/18 12:25, 2F
→
09/18 12:25, , 3F
是最新的!
09/18 12:25, 3F
有對照最好囉～　這參考價值很高阿
推
09/18 13:45, , 4F
只買Beurer德國進口，我覺得日本的都很醜...
09/18 13:45, 4F
博伊的很有時尚感～　還有圓形飛盤的、透明的、還有可以加上特性像框的 外型應該是三品牌之最。能分享一下使用方面的心得嗎？
推
09/18 13:50, , 5F
我用 HBF-701~~好用XD 連續量五天，前四天都相同值，今
09/18 13:50, 5F
→
09/18 13:50, , 6F
天掉0.1% 希望不是誤差XD 不過我比較相信是誤差XD
09/18 13:50, 6F
運動有成效了＠＠！ ※ 編輯: sun69 來自: 122.116.63.116 (09/18 13:57)
推
09/18 14:12, , 7F
BG55不錯，或是選擇BG39 我是覺得誤差應該都差不多 選好看的
09/18 14:12, 7F
→
09/18 14:13, , 8F
畢竟擺在客廳，很醜看了就很難過 XDD 日本的塑膠感都很重 @@
09/18 14:13, 8F
→
09/18 14:14, , 9F
我自己廚房電子秤跟行李秤全部都是Beurer的，外貌加上德國
09/18 14:14, 9F
→
09/18 14:15, , 10F
讓我愛不釋手 XDD http://tinyurl.com/lld364k BG55介紹
09/18 14:15, 10F
三國鼎立 好糾結阿... ※ 編輯: sun69 來自: 122.116.63.116 (09/18 14:55)
推
09/18 15:08, , 11F
我買了O牌的214,雖然比在日本買貴了點,但還不錯用
09/18 15:08, 11F
推
09/18 15:22, , 12F
有O牌和Beurer兩台。Beurer量起來比O牌數據低了5%
09/18 15:22, 12F
→
09/18 15:24, , 13F
但是我的Beurer可以量水份肌肉比率也還不錯。
09/18 15:24, 13F
推
09/18 21:55, , 14F
我量台大醫院舊的是24,O牌是27%和網路上用量的一樣
09/18 21:55, 14F
→
09/18 21:56, , 15F
上週健檢用T牌量是29.9%，我覺得差超大，不信T牌
09/18 21:56, 15F
推
09/18 22:16, , 16F
t牌BC-522量大約13.5~14% inbody720 量是16% 以目測大約也
09/18 22:16, 16F
→
09/18 22:16, , 17F
是16% 仔細評估後發現t牌測的軀幹部偏低 其他部分則還好
09/18 22:16, 17F
→
09/19 06:53, , 18F
樓上的BG55好生火喔（扭）
09/19 06:53, 18F
→
09/19 12:34, , 19F
打錯 是BC-622
09/19 12:34, 19F
→
09/19 13:00, , 20F
補充：Beurer還有紀錄功能，可以與上一次的數據比較
09/19 13:00, 20F
→
09/19 13:02, , 21F
買的當時同價位只有Beurer功能最多，但就量測數據比日系低
09/19 13:02, 21F
→
09/19 16:18, , 22F
請教博依的BG55台北哪裡買得到
09/19 16:18, 22F
→
09/19 17:07, , 23F
我家是O牌356 但去康是美量是O牌214 差了3%有
09/19 17:07, 23F
推
09/20 02:10, , 24F
十幾年前體脂計剛出來買了T牌，到現在還一尾活龍，讓我對
09/20 02:10, 24F
→
09/20 02:11, , 25F
MIJ超有好感，因為長期量，我只是看數據變化
09/20 02:11, 25F
推
09/22 19:44, , 26F
家裡是T牌，MIJ+1。真的好用~
09/22 19:44, 26F
‣ 更多 sun69 的文章
文章代碼(AID): #1IEIeMi6 (FITNESS)