[轉錄]Re: 三聚氰胺所謂 "歐盟標準2.5ppm" 的迷思

看板FJU-EE-VLSI作者 (花花)時間15年前 (2008/09/28 11:18), 編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: freeclouds (愛唱歌的阿宅) 站內: Gossiping 標題: Re: 三聚氰胺所謂 "歐盟標準2.5ppm" 的迷思 時間: Sun Sep 28 10:12:15 2008 還在 0.05 ppm 還是　　2.5pmm 的爭吵當中嗎? 這問題很好笑，換個東西想你就知道了，　大便能不能添加在食品中。 如果根據研究人體每天可以接受吃大便1kg，而不會死亡，也不會致病。 有某個儀器能測出　2.0ppm 的大便　; 有個某儀器能測出 0.05 ppm的大便。 問題不是出在用哪個儀器當標準去測量大便濃度是多少? 而是出在　為什麼必須接受要吃的東西裡面必須含大便這件事情 如果這件事情，明明靠完全禁止進口某國任何會有帶賽原料來台。 事情不就解決了。吃不死人，不代表我們就必須接受吃。 如果你覺得乳製品裡面有三聚氰胺是合理的話，那以後也可以看見某些中國食品含糞 也會被認為是合理的。 問根本不是應該食品成份內有多少三聚氰胺是合理的 而是我們為什麼必須接受要吃食品裡面含有三聚氰胺 而且為什麼用其他國家做乳製品都不會有三聚氰胺的問題 用中國的乳製品就會有，所以問題根本是出在中國這個黑心大國身上。 ========================= 憤怒的分隔線 ======================== 不是我愛戰政治阿 馬皇這種放寬標準的行為 根本就是在討好對岸阿 他還敢誇口歐盟的限制是2.5ppm 他有清楚去看過嗎 歐盟早就長期禁止來自中國的牛奶及動物製品 會定這種標準 完全是因為擔心第3國進口的食品 原料是來自大陸 本來就不應該加的東西 你現在跟我說吃一點不會死 混蛋 你自己給我全部吃進去 如果要說前一任總統是謀財總統 那這一任不就是害命馬皇嗎 吼~~ -- ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ★ 鯰姐說: 「我說過不論帥哥美女、醜男醜女，都該要有台北PHOTO LINK」 ★ ☆◢███◣ ☆ ★█◥◥◥▌ 我想 每個阿宅應該都要有自己的部落格吧 ★ ☆◤︶ ︶︳ 一個詩文宅轉變成唱歌宅的人生點滴 ☆ ★◥__ O_∕ http://www.wretch.cc/blog/freecloud948 ★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.66.59
→
09/28 10:13,
中國洗腎率才2.5ppm，死亡率毒到100ppb，根本沒在怕的
09/28 10:13
推
09/28 10:14,
y
09/28 10:14
推
09/28 10:15,
中肯
09/28 10:15
推
09/28 10:15,
但是你覺得這樣做不會斷絕中國對臺灣最近的善意嗎?哈！
09/28 10:15
推
09/28 10:16,
中肯,不過感覺0或2.5這件事快要被河蟹掉了
09/28 10:16
→
09/28 10:16,
你昨天看大話新聞? 含賽量
09/28 10:16
→
09/28 10:16,
啥鱔意？多吃點鱔魚意麵就好了……
09/28 10:16
推
09/28 10:22,
政府的意思是吃一點三聚氰胺沒關係 死不了人！
09/28 10:22
噓
09/28 10:24,
果然是大化的忠實觀眾 囧
09/28 10:24
→
09/28 10:24,
星期六也有大話嗎?
09/28 10:24
→
09/28 10:25,
所以t桑 你覺得大便吃不死人 所以吃大便沒關係囉XD
09/28 10:25
推
09/28 10:25,
大話一到日都有 還天天live
09/28 10:25
推
09/28 10:25,
善液？多吃點呆彎鱔魚意麵就好了..對方的鱔液是有毒的
09/28 10:25
推
09/28 10:26,
請不要干涉他人吃大便的興趣
09/28 10:26
推
09/28 10:26,
這種吃一點沒關係死不了人的想法就是黑心商品會出現的根本原因
09/28 10:26
推
09/28 10:26,
這篇的確點出重點所在了
09/28 10:26
→
09/28 10:26,
市面上這麼多產品出問題 你每個都吃一點 你確定你只有吃
09/28 10:26
→
09/28 10:27,
吃一點 還是很多個一點累積出來的一大點？？？？
09/28 10:27
推
09/28 10:27,
只要你妥協這次,就會有下一次..如此,我們會有健康的身體?
09/28 10:27
推
09/28 10:27,
這論點從之前一直提到現在 一些自以為數學好的還是
09/28 10:27
→
09/28 10:28,
只會在那算算算 說吃多少才會有事 無言
09/28 10:28
→
09/28 10:28,
這年頭居然還有人算 我吃多少毒才會死 所以我吃一點就好
09/28 10:28
→
09/28 10:28,
這次絕不能妥協 不想落入慢性中毒的圈套裡
09/28 10:28
推
09/28 10:29,
為什麼就有人要去遷就中國的大便食物呢?
09/28 10:29
推
09/28 10:30,
中肯
09/28 10:30
推
09/28 10:30,
加三聚氰胺就是為了造假 政府絕對不能說存在多少是合理的
09/28 10:30
→
09/28 10:30,
我也不懂為什麼一定就要接受中國的這種"善意"XD
09/28 10:30
推
09/28 10:31,
加三聚氰胺就是為了迎合中國 這是他們說不出口的秘密
09/28 10:31
推
09/28 10:31,
只要硬起來這一次,下次他國絕不輕易看輕台灣對健康的意識
09/28 10:31
→
09/28 10:31,
沒錯 堅持0PPM 堅持0污染食品
09/28 10:31
→
09/28 10:32,
本來就不該加的東西,管你還剩多少ppm,以後你不會生小孩嗎
09/28 10:32
推
09/28 10:33,
本來就要堅持0ppm，儀器的極限大家都知道，重要的是態度~
09/28 10:33
→
09/28 10:33,
加三聚氰胺就是為了迎合中國 這是他們說不出口的秘密
09/28 10:33
→
09/28 10:33,
護航的人怎麼不去問為什麼中國乳製品要加三聚氰胺
09/28 10:33
推
09/28 10:33,
就跟美國牛肉一樣，有問題就不應該進！！！
09/28 10:33
→
09/28 10:33,
反而要去質疑一般人對食品衛生嚴格的態度，這我也不懂
09/28 10:33
→
09/28 10:34,
好像已經有人合理化牛奶裡面有三聚氰胺一樣
09/28 10:34
推
09/28 10:34,
加防腐劑雖有害但是是為了食品保存 加三聚氰胺是為了？
09/28 10:34
推
09/28 10:34,
給teaxxx: 台灣有很多食物可選 為什麼偏要吃大便呢？
09/28 10:34
還有 109 則推文
推
09/28 11:10,
回某123 爭執點是在這種東西本來就不能添加在食物裡非儀器
09/28 11:10
→
09/28 11:10,
真的很會打太極 避重就輕 三聚氰胺為何可以加沒人解釋
09/28 11:10
→
09/28 11:10,
，忝不知恥
09/28 11:10
→
09/28 11:11,
但是回到現實 何謂未檢出 總要給他定個標準吧
09/28 11:11
→
09/28 11:11,
所以你要怎麼判定食物裡是參有毒物?
09/28 11:11
→
09/28 11:11,
衛生署到現在 還在打太極 不肯說清楚 這才是爭執點
09/28 11:11
→
09/28 11:11,
我覺得我點出問題才被人家戴帽子勒 什麼大話新聞= .=
09/28 11:11
→
09/28 11:12,
先把別人扣帽子 再說別人不知恥 還真優質
09/28 11:12
→
09/28 11:12,
如果檢驗不出來根本就沒有什麼容許標準的問題
09/28 11:12
推
09/28 11:12,
牽扯他板事務，拿人家球迷的身分做文章紅襪迷真是優質
09/28 11:12
推
09/28 11:12,
推原PO 我的看法跟你相同 不應該添加的就不應該容許
09/28 11:12
→
09/28 11:12,
不要有汙染的食物是觀念 怎麼把關食品安全是技術
09/28 11:12
→
09/28 11:12,
事實上檢驗的出來，為什麼我們必須容許這才是關鍵點
09/28 11:12
→
09/28 11:13,
如果儀器的精密程度就是0.05以下測不出來那就是科學極
09/28 11:13
→
09/28 11:13,
所以訂定零為標準去追求這個目標 有錯嗎
09/28 11:13
→
09/28 11:13,
不然奶粉裡面摻豬屎貓糞狗大便各在2.5ppm以下 誰要喝?
09/28 11:13
→
09/28 11:14,
限沒人會去強求科學極限。但是明明科學辦得到卻還要容
09/28 11:14
→
09/28 11:14,
還把什麼關 黑心國家只有一個 骯髒國家只有一個 禁止
09/28 11:14
推
09/28 11:14,
Cxnpxnx:謝謝指教
09/28 11:14
→
09/28 11:14,
自己先看看前面是誰先罵人中國奴的，做賊的喊捉賊還真是知
09/28 11:14
→
09/28 11:14,
不要有食品污染<--如何替這句話背書??用儀器或是其他方法?
09/28 11:14
→
09/28 11:14,
恥
09/28 11:14
→
09/28 11:14,
完全禁止黑心國家的黑心食品不就好了
09/28 11:14
→
09/28 11:14,
許。問題就變成牛奶裡有三聚氰胺是件合理的事情囉?
09/28 11:14
推
09/28 11:15,
腦殘 只會罵別人是狗不知恥 不會自己照照鏡子
09/28 11:15
推
09/28 11:15,
標準訂0ppm,儀器要精準度高的這樣就能接受~
09/28 11:15
→
09/28 11:15,
ethenlin你慢慢去指較吧，不送
09/28 11:15
推
09/28 11:16,
誰敢保證我們現在的食物裡不超過2.5ppm的大便 XD
09/28 11:16
→
09/28 11:16,
wzch也說到重點 現在官方標準太寬鬆 有陰謀
09/28 11:16
→
09/28 11:16,
沒人說合理~~那我想請問要如何替食品安全背書?
09/28 11:16
→
09/28 11:16,
所以C桑請你解釋三聚氰胺合理存在在乳製品的理由
09/28 11:16
→
09/28 11:17,
leebel說的好 如果真是這樣 要標示出來
09/28 11:17
→
09/28 11:17,
歐洲人都腦殘，就你最聰明優質，難怪共產黨說比喻法是愚弄
09/28 11:17
→
09/28 11:17,
就是用目前科技可以符合最高的標準去作檢驗
09/28 11:17
→
09/28 11:17,
人民最好的武器 lol
09/28 11:17
→
09/28 11:17,
奶粉如果含有牛屎 這合理 有貓糞 這不應該 可以接受?
09/28 11:17
→
09/28 11:17,
C桑似乎很吃共產黨那套 難怪會這麼不質疑他們了
09/28 11:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.174 ※ 編輯: wflower17 來自: 61.64.174.174 (09/28 11:27)
推
09/28 12:05, , 1F
越來越同情扁皇了~
09/28 12:05, 1F
推
09/29 23:23, , 2F
這是什麼政府??
09/29 23:23, 2F
‣ 更多 wflower17 的文章
文章代碼(AID): #18tlTr_o (FJU-EE-VLSI)