[心得] 日/通識/社會/國際關係與亞太現勢/潘錫堂

看板FJU_CLASS作者AshenC (灰袍)時間8年前 (2016/02/01 12:31)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

修課學期：104-1 課程類別：全人通識(社會科學領域-政治類) 課程名稱：國際關係與亞太現勢授課老師：潘錫堂計分方式：期中報告+期末考心得感想：首先,先說自己的學期總成績,是90以上這位淡江中國大陸研究所的潘教授,是第一次在輔大開這門課(下學期會是第二次) 上課沒課本,要自己抄筆記充當期中報告跟不上的話,請自己錄音期末考前給題目範圍,然後抽題出來考分數給得很甜(?),但實際上授課內容是大爛課爛到學期中的時候,很想退選不過退選之後,自己會有學分數的問題,還是勉強參與到期末首先要先寫為什麼會選到這門課：學校的課程志願系統(http://wishcourse.fju.edu.tw/) 有開放時間限制,時間結束後,志願序裡面的課有被排到就可以上到那門課(這段是所有輔大同學都會知道的廢話) 可是...要是自己填的全人通識課程志願都太熱門,結果都沒上怎麼辦？只能在網路初選和學期初加退選的時候看看有沒有哪些沒衝堂的課還有名額可以選了... 這位教授開了兩門課：兩岸關係研究和國際關係與亞太現勢為什麼會還有剩名額呢? 1.在所有的通識課程裡面,同學們對這門課的志願序是最低、最冷門的 2.學校排給這位教授的開放名額,或,這位教授跟學校要的開放名額,是最多的這兩門課,各給了150位的名額...也就是說,這位教授總額是300位學生... 所有在志願序裡面沒排到課,又需要通識學分的學生只好硬著頭皮去選這樣的課上了... 所以,很多學生面對這種情形,只好混著上課... 這是制度的錯誤,制度逼著學生們對於這種課,不得不混著上課 (不過這篇文章的撰稿學生,看得出來,是個連爛課都不太想就這樣含混過去的人) 接著寫為啥是大爛課的原因： 1.基本教義派的統派意識這堂課所有的"爛"點,都從這個最根本的錯誤開始上課的大部分內容都可以從"台北論壇"這個網站上找到 (http://www.taipeiforum.org.tw/) 其次就是隨便查網路就都可以查到的統派媒體報導文章如果統派意識是一種可以被信仰的宗教思想思想內容根本就是一堆對中共懷抱著錯誤幻想的傳教式奇文舉例來說:"經濟靠大陸,安全靠美國"這是教授上課講的口號這種附庸主義,經濟靠中國之後有比較好轉嗎? 這八年來民眾薪資愈來愈低,經濟是有比較好? 沒有嘛! 反而大眾對於國家安全的顧慮,愈來愈有危機感開這幾門課就是想辦法對學生傳教和洗腦可是學生混的混,認真的聽不下去這群統派已經把國家搞得非常糟糕一堆洞,只有傻呼呼的學生才會被傳教和洗腦估狗可以看到這位教授在選舉之後的其他奇文(https://goo.gl/jCKdua) (內容各種崩潰注意,我想大部分的同學也都沒有興趣看) 2.反智反民主的授課語言上面舉例已經寫了一個口號了反智: 用口號上課,還有鬼都知道是謊話的"十六字箴言"(馬宗痛也是口號治國) 講很爛的笑話:比如準副總統叫"建仁"(諧音會是啥應該很清楚) 授課內容把學生都當成不會思考的白痴在用語上比如:習大大、中共對連戰破冰有相當高的評價要是這裡用蔣家的意識型態,來批評這位教授的授課: 習共匪就習共匪，什麼習大大? 連戰根本是投共,不是破冰!! 就可以很輕易破除他的反智語言反民主: 假裝中立,對統派的批評(朱換柱)輕描淡寫, 認為國政之所以會亂七八糟,都是台獨和dpp的問題把學運視為恐怖主義,完全忽視學運的真正訴求缺乏民主共識的馬習會,在媒體登場的時候,教授變得超級High!!! 然後一直講中共的立場是什麼(用"歷史源起"來包裝) 然後,選舉快到了, 課程內容等於是要幫反民主的某黨助選執政黨有一堆政治資源,卻把國家搞成要對中共附庸之前經濟沒有對中共附庸過,卻可以經濟大好,為什麼? 因為當時美國,挹注台灣反共好嗎? 國家所以會被這群統派搞得亂七八糟烏煙瘴氣是因為之前不夠民主!!什麼太民主了? 3.缺乏真正的國際政治戰略性思維這堂課叫什麼?國際關係和亞太現勢!! 上課講一講 APEC的報導(包含安習會和蕭習會)、歐習會的報導、習近平訪英的報導馬習會的報導、朱候選人訪美的報導、南海衝突中共立場的報導這叫做國際關係?我去看wiki就好了，來上課做什麼? 軍訓課都比這堂課有內容多了!!!! 美國對亞太的立場是什麼?大概性地講一點還很多是統派媒體的扭曲,看原文的報導根本不是那回事二戰後為何美國有正當性可以控制太平洋？(國際共同條約)沒有講!! 美國為什麼要有台灣關係法?沒有講!! 日本的立場是什麼?沒有講!! 連"中共威脅論"這五個字,一個字都沒有提到!!(軍訓課還會特別提到) 只有講日本在安習會跟習大大道歉,然後給個統派媒體四條論的報導南韓的立場是什麼?沒有講!! 北韓的立場是什麼?沒有講!! 南海除了美國和中國的立場之外,其他國家的立場是什麼?沒有講!! 中共的立場是什麼?講很多!!(還相當地河蟹) 香港的立場是什麼?用中共的河蟹講法簡單帶過 (大概點到一下雨傘革命的時候,馬宗痛發言讓中共不高興) 我們國家的立場是什麼?附庸主義!!別讓習大大不高興!! 連簡單的台灣領土主權未定論、二戰後的舊金山和約都沒有講!! 更別提RoC流亡,在台殖民,RoC憲法有嚴重的領土爭議,這種真正的國際共識!! 一個字都沒有講!! 這種內容不是大爛課是啥?是在幫中共的傳教嗎? 把"國際關係"當成"中共的兩岸關係與國際關係"在上課嗎? 4.爛到爆炸的紀錄片給幾個關鍵字，不想貼了... 大國崛起:美國篇、英國篇 (CCTV中國中央電視台製作，殘體中文字幕) 百年中國張亞中真正有在看史料的學生,就會知道這種紀錄片一堆被扭曲的洞根本是大型的廣告影片,只是時間比較長而已同學們知道上課放央視的"大國崛起"和"百年中國張亞中"這種影片, 違反RoC政府的法律嗎? 只要這種影片滿足"廣告活動"的條件,就違反法律了喔!! 這邊翻法條出來曬一曬太陽: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 34 條依本條例許可之大陸地區物品、勞務、服務或其他事項，得在臺灣地區從事廣告之播映、刊登或其他促銷推廣活動。前項廣告活動內容，不得有下列情形：一、為中共從事具有任何政治性目的之宣傳。 (後略) 相同的,只要馬習會是一種政治性廣告的話,也就違反了這條法律!! 給直接按END的同學：對政治不能太冷漠,要去理解政治是在搞什麼太冷漠的結果,就是爛人和糟糕的思想來主導政治然後用假消息洗腦你,宰制你,吃掉你未來的生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.214.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FJU_CLASS/M.1454301082.A.831.html ※ 編輯: AshenC (61.62.214.207), 02/01/2016 13:05:58

推

panhoho

02/02 23:46, , 1^F

02/02 23:46, 1^F

→

AshenC

02/03 19:28, , 2^F

02/03 19:28, 2^F

→

AshenC

02/03 19:29, , 3^F

02/03 19:29, 3^F