[情報]F1車手們被告知停止批評Pirelli輪胎

看板FORMULA1作者Gekiranger (獣拳は正義の拳)時間8年前 (2015/09/05 10:03)推噓-19(2推 21噓 2→)

留言25則, 23人參與討論串1/1

忍著滿滿的幹意跟吐意翻譯這篇如果想對沒耐力開噓的歡迎開噓囉原文來源：Autosport http://www.autosport.com/news/report.php/id/120630 圖文好讀版： http://www.sportsv.net/articles/19057 在與Pirelli 和Bernie Ecclestone 在義大利站的會談之後，F1車手們被要求停止對 Pirelli的公開批評．這次會談是在Sebastian Vettel和Nico Rosberg於比利時站的爆胎事故引發的對Pirelli 之嚴重批評之後所舉行． Pirelli和Vettel在比利時站和義大利站的舉辦時間之間會面，留下這位Ferrari車手對義大利公司努力的讚賞．隨後是與大車隊車手們和車隊領導者們的會面，這個會面的主題包括對更多測試自由的需求和私下發表批評的協議．「如果我們要留在F1的話，此舉是為了找到和所有在這項賽事中的所有夥伴擁有擁有更好的工作關係和合作的方式」Pirelli Paul Hembery說．「你不能在現行規則規定不能測試之下不做任何測試進行2017年輪胎尺寸改變的賽事．」「我們也感覺到需要和車手們進行更好的溝通，並且所有參與賽事者需要就目標是什麼達到一致．」「你或許不同意這個目標，但是如果這個賽事決定要往一個方向進展，那麼我們都要知道我們都在著眼於同樣的未來．」被問到車手們是否被告知他們被禁止發表對Pirelli的負面言論，Hembery回答道：「他們被要求在適當時機這麼做，這樣的時機是在車隊內部以及和我們會面的時候．」「他們應該用正確的態度表達他們的意見．」「在這項賽事中發生了其他的事情，然後他們無法提供意見，所以這實在需要取得平衡．」雖然Pirelli目前和Michelin在未來的F1輪胎供應合約上進行纏鬥，Hembery表示車手批評主要的影響是在公眾方面，而非Pirelli董事會層次的決策者．「這件事對董事會的影響很小，這件事的影響在於一般公眾如何看這件事．」他說．「很顯然的，公眾認知和知名人士的言論這些東西對此是不贊同的．」他承認Pirelli這一方也有錯．「我們對於沒有和車手們充分溝通感到愧疚．」他說．「我認為要和我們共事要出自車手們的意願．」「最主要的一點在於我們需要更多溝通，所以我們建議和車手們定期開會，如此一來我們可以接納他們的看法，並且將它們用在其他部份上．」與會的車手們不願意對這個會議的細節發表評論．當記者問到這場會議討論了什麼，Rosberg回答道：「你們知道的太多了．我不會多說什麼．（談論這個會議）不是一個好主意．」「（這個會議）是OK的．我非常感激他們在比利時站事件後試著了解事情的努力，並且試著採取進一步改善安全性的措施．」 -- 陳九十三的賽車視界： http://www.sportsv.net/authors/93chen 臉書粉絲專頁： https://www.facebook.com/93chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.233.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1441418602.A.F41.html

噓

andyeva

09/05 10:27, , 1^F

09/05 10:27, 1^F

噓

kumafez

09/05 10:35, , 2^F

09/05 10:35, 2^F

噓

atropos

09/05 10:40, , 3^F

09/05 10:40, 3^F