[閒聊]積分類懶人包

看板FORMULA1作者 (不懂法律的檢察官)時間1年前 (2022/10/09 17:12), 編輯推噓20(21推 1噓 31→)
留言53則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
看到還有些版友在糾結規則問題，但其實整場比賽下來，大家可能是被轉播單位圖卡影響到 ，一直糾結在積分打折的問題上。 然而，要使用這項規則，必須在因雨紅旗且此後未重啟的情況下完賽方有適用，本站實際上 於紅旗結束後仍然重啟並且完賽，跟上述規則的適用就完全沒關聯了（詳細原文規則可以往 前爬個文），情況與上站新加玻站相同，積分仍然是完整給予。 搞了半天，FIA其實才是最搞清楚狀況的，縱使這規則定的有點奇怪，但規則白紙黑字的寫 得非常清楚，Max也是實至名歸！ 恭喜Max世界冠軍～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1665306763.A.994.html
推
10/09 17:13, 1年前 , 1F
MAX黑一樣會喊FIA親兒子
10/09 17:13, 1F
推
10/09 17:14, 1年前 , 2F
9999一樣會崩潰
10/09 17:14, 2F
推
10/09 17:15, 1年前 , 3F
就是有重啟比賽 並完賽的話 就和圈數無關了 會給全績分
10/09 17:15, 3F
推
10/09 17:16, 1年前 , 4F
重點在有沒有方格旗
10/09 17:16, 4F
推
10/09 17:17, 1年前 , 5F
就FIA自打臉的規則啊 不過寫了就是這樣
10/09 17:17, 5F
→
10/09 17:17, 1年前 , 6F
連官方轉播單位都不知道就知道這多蠢
10/09 17:17, 6F
噓
10/09 17:17, 1年前 , 7F
裝潢貼好椅子搬好，欲頒之獎何患無則？
10/09 17:17, 7F
→
10/09 17:19, 1年前 , 8F
看起來從車手到車隊應該都不清楚吧
10/09 17:19, 8F
推
10/09 17:19, 1年前 , 9F
就很多觀眾在帶風向誤導 想一下就只知道了積分減半在F1
10/09 17:19, 9F
→
10/09 17:19, 1年前 , 10F
歷史上極少發生 沒完成比賽才有哪些幾%的減半條件
10/09 17:19, 10F
推
10/09 17:19, 1年前 , 11F
二樓神預測
10/09 17:19, 11F
→
10/09 17:20, 1年前 , 12F
跟觀眾沒關係 Sky自己都打積分條件是這樣了
10/09 17:20, 12F
→
10/09 17:21, 1年前 , 13F
這夠權威的轉播單位了吧也搞錯
10/09 17:21, 13F
→
10/09 17:21, 1年前 , 14F
所以講FIA玩文字遊戲無可厚非
10/09 17:21, 14F
推
10/09 17:21, 1年前 , 15F
這場比賽是時間上限完賽的 最終是有完賽
10/09 17:21, 15F
推
10/09 17:21, 1年前 , 16F
有些圍場記者都搞不清楚了
10/09 17:21, 16F
推
10/09 17:23, 1年前 , 17F
7樓9999
10/09 17:23, 17F
推
10/09 17:25, 1年前 , 18F
完賽就是完成全部圈數或時間上限 有完賽就就是給全分
10/09 17:25, 18F
推
10/09 17:34, 1年前 , 19F
9999很純
10/09 17:34, 19F
推
10/09 17:45, 1年前 , 20F
推文一樣有看到規則還在說玩文字遊戲的wwww
10/09 17:45, 20F
推
10/09 17:52, 1年前 , 21F
SKY搞錯是SKY自己的問題啊 規則就在那邊還在文字遊戲
10/09 17:52, 21F
→
10/09 18:01, 1年前 , 22F
以目前情況來看,Max的世冠是早晚的問題,倒也不需要因此說他
10/09 18:01, 22F
→
10/09 18:01, 1年前 , 23F
,的確是實至名歸
10/09 18:01, 23F
推
10/09 18:14, 1年前 , 24F
所以最好的轉播單位都搞錯了你還要怪觀眾不就很好笑
10/09 18:14, 24F
→
10/09 18:14, 1年前 , 25F
連紅牛車隊自己受訪都不知道會是冠軍 這是FIA這麼會藏
10/09 18:14, 25F
→
10/09 18:14, 1年前 , 26F
藏到全場都不知道喔?
10/09 18:14, 26F
→
10/09 18:15, 1年前 , 27F
FIA從去年就喜歡咬文嚼字搞爭議又不是一兩次的事
10/09 18:15, 27F
推
10/09 18:26, 1年前 , 28F
去年跟今天這是兩碼子事 今天就是完全照規則走 沒有什麼咬
10/09 18:26, 28F
→
10/09 18:26, 1年前 , 29F
文嚼字的問題
10/09 18:26, 29F
推
10/09 18:45, 1年前 , 30F
sky會搞錯我才覺得離譜 反正我看比賽就沒覺得會減半 是
10/09 18:45, 30F
→
10/09 18:45, 1年前 , 31F
看到有人留言一直再講 可能sky 跟一些觀眾就想帶風向 冷
10/09 18:45, 31F
→
10/09 18:45, 1年前 , 32F
靜想想就知道了 FIA條文早就寫在那 上網翻都有 比賽那麼
10/09 18:45, 32F
→
10/09 18:45, 1年前 , 33F
久了有幾場積分減半的
10/09 18:45, 33F
推
10/09 19:02, 1年前 , 34F
要是別被那些轉播單位或觀眾誤導帶偏 自己想想看今天這
10/09 19:02, 34F
→
10/09 19:02, 1年前 , 35F
樣比賽跟積分照以前自己看的比賽有不正常嗎？ 或舉例出
10/09 19:02, 35F
→
10/09 19:02, 1年前 , 36F
來以前的那場是這樣減半的？就自從spa那場之後就一堆動
10/09 19:02, 36F
→
10/09 19:02, 1年前 , 37F
不動想積分減半的 那場情形跟今天完全不一樣好嗎
10/09 19:02, 37F
→
10/09 20:05, 1年前 , 38F
一開始搞錯後面知道不對就好了，一定要怪誰是有事嗎？
10/09 20:05, 38F
→
10/09 20:06, 1年前 , 39F
再說全世界都搞錯然後怪唯一沒搞錯的FIA更是不知所云
10/09 20:06, 39F
推
10/09 20:16, 1年前 , 40F
FIA做事前告知應該是沒什麼問題吧?
10/09 20:16, 40F
→
10/09 20:17, 1年前 , 41F
要說轉播單位不專業 阿連車隊都不知道
10/09 20:17, 41F
→
10/09 20:17, 1年前 , 42F
再來罵觀眾帶風向 不就很好笑
10/09 20:17, 42F
→
10/09 20:17, 1年前 , 43F
上面說以前沒有這種問題是因為積分規則是去年SPA被罵
10/09 20:17, 43F
→
10/09 20:18, 1年前 , 44F
以後才修的 結果這站FIA拿一個自打臉的規則
10/09 20:18, 44F
→
10/09 20:18, 1年前 , 45F
寫出來這樣就算了 告知小編轉播單位車隊很困難?
10/09 20:18, 45F
→
10/09 20:19, 1年前 , 46F
官方社群媒體都講錯誤的訊息 這樣到底是誰的問題?
10/09 20:19, 46F
推
10/10 01:49, 1年前 , 47F
典型台灣人我不懂法律是你的錯
10/10 01:49, 47F
→
10/10 01:50, 1年前 , 48F
10/10 01:50, 48F
推
10/10 21:02, 1年前 , 49F
一項規則修改到全圍場只有FIA沒錯，車手、車隊、轉播都錯
10/10 21:02, 49F
→
10/10 21:04, 1年前 , 50F
按照FIA新規則的解釋，去年的SPA應該給全分吧？
10/10 21:04, 50F
→
10/10 21:06, 1年前 , 51F
為什麼你不想想除了FIA外，其他人都想得不一樣
10/10 21:06, 51F
→
10/10 21:07, 1年前 , 52F
扯什麼轉播、觀眾帶風向，你怎不說除FIA外都在帶風向？
10/10 21:07, 52F
→
10/10 21:07, 1年前 , 53F
就連紅牛車隊、冠軍車手都不曉得規則，都在帶風向
10/10 21:07, 53F
‣ 更多 leo960164 的文章
文章代碼(AID): #1ZGf2BcK (FORMULA1)