[心得] 第11次紅土對決
很難想像 這只是Roger今年第二個決賽
在這周以前 我根本無法想像以目前的Roger 即使打入決賽 能給Nadal帶來什麼衝擊
或者講白了 會被怎麼修理 如去年法網一樣
但單就這周的Roger 這周的Nadal而言 我想必須先收回以上的言論
即使我個人不喜Djokovic
但事實是 他證明了 在紅土上正面擊敗Nadal(非因疲勞征戰 受傷) 絕非不可能
DJO做到的跟2006年Roger一樣 紅土場上採取主動攻擊 每每將Nadal逼到絕境
但最後均功虧一簣
但有一點不同 就是現在的Nadal比當年強
而現在的Roger 在速度 自信上 已不比當年
DJO近來跟Nadal的對抗 一次比一次接近 到了昨天離擊敗紅土之王只差一步
他找到了有可能擊敗Nadal的方法 我的觀察如下:
DJO的失誤非常少 在昨天他的失誤甚至比Nadal還要少不少 相當不可思議
我不知道Roger今晚能否做到這點 但我知道過去他不曾辦到過
在紅土場上對抗Nadal DJO的另一個優勢是他是雙手反拍
對於左手上旋球 對抗性不是問題 變線時的強度也夠 這對於納豆來說威脅很大
Roger的單手反拍很難做到如此的對抗性 但是我仍期待能製造更多大角度球
而反拍的失誤數量 也是今天決賽的觀賽重點之一
在正拍部分 我想Roger是絕對不輸DJO的
這也是在紅土上對抗Nadal最重要的武器 昨天DJO的正拍發揮就十分驚人
但近來Roger正拍發揮不甚穩定
偏上旋式打法球質重但不夠快 我不知道這是優點還是缺點
大家記憶猶新 2007年法網決賽 Roger就是輸在臨場正拍失靈
詭異地狂用弱項的反拍來跟Nadal周旋
網前 毫無疑問是目前Roger仍然居於領先的技術
但大家仍然在回憶的 去年法網慘烈的上網策略
適時上網能增加Nadal的壓力 在今晚會是怎麼樣的結果....?
發球 昨天DJO驚人的發球表現 造就了差距豪釐的比賽
過去Roger贏Nadal的比賽 沒一場發球表現是不佳的
沒辦法說發球不好就贏不了 但沒有適當的發球直得 要跟Nadal比的是體力 耐力 穩定
我想在這方面Roger沒有贏對手的充足把握
這也是我此前擔心的
然而本周發球狀態回升 期待能在決賽維持或者更進步
尤其 本周Nadal狀態頗掙扎 失誤數量神奇的多
我想 今晚
是有機會的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.112.99
推
05/17 14:13, , 1F
05/17 14:13, 1F
推
05/17 14:40, , 2F
05/17 14:40, 2F
推
05/17 15:08, , 3F
05/17 15:08, 3F
推
05/17 16:50, , 4F
05/17 16:50, 4F
推
05/17 17:14, , 5F
05/17 17:14, 5F
推
05/17 17:42, , 6F
05/17 17:42, 6F
→
05/17 17:57, , 7F
05/17 17:57, 7F
→
05/17 18:51, , 8F
05/17 18:51, 8F
推
05/17 19:24, , 9F
05/17 19:24, 9F
推
05/17 19:32, , 10F
05/17 19:32, 10F
推
05/17 19:34, , 11F
05/17 19:34, 11F
→
05/17 19:37, , 12F
05/17 19:37, 12F
推
05/17 20:42, , 13F
05/17 20:42, 13F
推
05/17 21:02, , 14F
05/17 21:02, 14F
推
05/17 21:08, , 15F
05/17 21:08, 15F
→
05/17 21:08, , 16F
05/17 21:08, 16F
推
05/17 21:16, , 17F
05/17 21:16, 17F
推
05/17 21:17, , 18F
05/17 21:17, 18F
推
05/17 21:19, , 19F
05/17 21:19, 19F
推
05/17 21:29, , 20F
05/17 21:29, 20F
推
05/17 21:35, , 21F
05/17 21:35, 21F
推
05/17 21:43, , 22F
05/17 21:43, 22F
推
05/17 21:45, , 23F
05/17 21:45, 23F
推
05/17 22:05, , 24F
05/17 22:05, 24F
→
05/17 22:06, , 25F
05/17 22:06, 25F
推
05/17 22:07, , 26F
05/17 22:07, 26F
推
05/17 22:07, , 27F
05/17 22:07, 27F
推
05/17 22:08, , 28F
05/17 22:08, 28F
推
05/17 22:09, , 29F
05/17 22:09, 29F
→
05/17 22:09, , 30F
05/17 22:09, 30F
推
05/17 22:10, , 31F
05/17 22:10, 31F
→
05/17 22:10, , 32F
05/17 22:10, 32F
推
05/17 22:11, , 33F
05/17 22:11, 33F
→
05/17 22:11, , 34F
05/17 22:11, 34F
推
05/17 22:12, , 35F
05/17 22:12, 35F
→
05/17 22:15, , 36F
05/17 22:15, 36F
推
05/17 22:15, , 37F
05/17 22:15, 37F
推
05/17 22:18, , 38F
05/17 22:18, 38F
推
05/17 22:18, , 39F
05/17 22:18, 39F
推
05/17 22:19, , 40F
05/17 22:19, 40F
→
05/17 22:19, , 41F
05/17 22:19, 41F
推
05/17 22:20, , 42F
05/17 22:20, 42F
推
05/17 22:20, , 43F
05/17 22:20, 43F
推
05/17 22:22, , 44F
05/17 22:22, 44F
→
05/17 22:22, , 45F
05/17 22:22, 45F
推
05/17 22:23, , 46F
05/17 22:23, 46F
推
05/17 22:24, , 47F
05/17 22:24, 47F
推
05/17 22:24, , 48F
05/17 22:24, 48F
推
05/17 22:24, , 49F
05/17 22:24, 49F
推
05/17 22:25, , 50F
05/17 22:25, 50F
推
05/17 22:25, , 51F
05/17 22:25, 51F
推
05/17 22:25, , 52F
05/17 22:25, 52F
→
05/17 22:26, , 53F
05/17 22:26, 53F
推
05/17 22:29, , 54F
05/17 22:29, 54F
推
05/17 22:31, , 55F
05/17 22:31, 55F
推
05/17 23:02, , 56F
05/17 23:02, 56F
→
12/06 17:56,
5年前
, 57F
12/06 17:56, 57F
→
04/16 19:37,
5年前
, 58F
04/16 19:37, 58F