[電氣] 電話線的規格?線徑?
1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (c)←請填入
2.問題描述(請詳述問題在哪):
前日中華電信來拉網路
工程師不經意看了一下水電拉到電信箱的線路
告訴我說,水電(正裝潢中)用的電話線是比較不好的線(對講機用)
一般比較好的線徑應是0.65mm,我們水電給我的線徑很細(0.35mm?還是0.4mm)
他也當場比較給我看,線徑確實有明顯的差異
跟設計師反映此事後
水電師傅在電話裡跟我解釋說,他們一般就是用這種電話線,其實都是一樣的
想請教版上的大大們,該師傅的說法是否確是如此?
3.問題存在時間:
現在。
4.照片連結:
無。
5.其他 :
此水電工班一路上出了不少包
只是我判斷是因為不夠用心,倒不見得是惡意
所以一路上也妥協了不少東西(而且花很多時間在盯著水電)
例如電料的部分,我在合約中有指定,「使用華新麗華或太電兩年內出廠電線」
因我對水電的要求較多,故在報價時我一毛未砍
但一開始就讓我發現其並未使用指定的電線品牌(而用宏泰電工)
另外也指定一律使用CD管,但其卻用一般的蛇管(埋地、埋壁的管線)
現在又發生這件事
但水電專業實在離我太遠
有時實在無法判斷他給我的說法到底只是應付我,還是實務上確實如此
希望版上的專業大大們給我一點意見
到底要不要再給這工班一次機會??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.156.166
→
10/10 23:26, , 1F
10/10 23:26, 1F
→
10/10 23:27, , 2F
10/10 23:27, 2F
→
10/10 23:28, , 3F
10/10 23:28, 3F
→
10/10 23:31, , 4F
10/10 23:31, 4F
→
10/10 23:33, , 5F
10/10 23:33, 5F
n大,小弟沒搞錯
水電本來確實打算用蛇管(一壓就凹)埋地、埋壁
我指定的是較硬的CD管
我知道用PVC管施工會比較耗時耗力,所以就不為難師傅...
另外,小弟文中意思是,水電用0.35mm對講機的線來充當我室內的電話線用...
→
10/10 23:35, , 6F
10/10 23:35, 6F
→
10/10 23:37, , 7F
10/10 23:37, 7F
→
10/10 23:38, , 8F
10/10 23:38, 8F
→
10/10 23:40, , 9F
10/10 23:40, 9F
→
10/10 23:43, , 10F
10/10 23:43, 10F
→
10/10 23:47, , 11F
10/10 23:47, 11F
推
10/11 08:27, , 12F
10/11 08:27, 12F
→
10/11 08:28, , 13F
10/11 08:28, 13F
→
10/11 08:28, , 14F
10/11 08:28, 14F
→
10/11 08:29, , 15F
10/11 08:29, 15F
→
10/11 08:30, , 16F
10/11 08:30, 16F
→
10/11 08:32, , 17F
10/11 08:32, 17F
謝J大回覆
尾款屆時一定會有所「打折」的。
※ 編輯: limoki 來自: 111.254.120.165 (10/11 09:16)
推
10/12 12:05, , 18F
10/12 12:05, 18F
→
10/12 12:06, , 19F
10/12 12:06, 19F
→
10/12 12:06, , 20F
10/12 12:06, 20F
如果點了雞腿飯,卻來了一晚肉燥飯(而且雞腿也已賣光了,沒得換)
於是被迫吃了肉燥飯
不知G大會給雞腿飯的錢還是肉燥飯的錢?
有些水電施工過程中出的包無法在本文交代
合約當然有簽,問題是合約中到底能「約定多詳細」?
G大應是行內人,也絕對清楚施工過程太多眉角
並非靠合約就可以解決
很多東西事後改正的代價很高
業主就算踩的很死,一定要求要重做
但若這重做的代價對工班而言已經太高
他會不會乾脆擺爛,甚至放棄尾款
或是在一些業主難以察覺之處搞東搞西...
您不清楚小弟這場的狀況
可能不合適這麼輕率的評斷
※ 編輯: limoki 來自: 218.173.57.192 (10/12 21:16)
→
10/14 00:49, , 21F
10/14 00:49, 21F
→
10/14 00:50, , 22F
10/14 00:50, 22F
→
10/14 00:50, , 23F
10/14 00:50, 23F
→
10/16 00:56, , 24F
10/16 00:56, 24F