看板 [ ForeignEX ]
討論串[新聞] 三大錢坑…別誤闖
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 三大錢坑…別誤闖
推噓18(18推 0噓 18→)留言36則，0人參與, 最新作者HatasonJa (Johnny)時間10年前 (2013/12/24 15:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
ref: http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8380121.shtml. 這次要談三個錢坑，也可說是貨幣的倒退現象。許多人居然決定要倒回到幾個世紀之前，白費百年來的進展。. 第一個錢坑，是實實在在的坑洞，即巴布亞紐幾內亞的Porgera金礦。這處金礦惡名昭彰，不僅迫害人權
(還有975個字)
#2
Re: [新聞] 三大錢坑…別誤闖
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者dasein79 (白蓮教教主)時間10年前 (2013/12/26 07:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
克魯曼的這一點讓我很詫異。凱因斯的理論一直被視為政府將「黑手」伸進去. 偷摸亞當斯密斯那隻「看不見的手」的正當性基礎，怎麼會被說成：面對強大. 的政治阻力？沒有凱因斯的理論基礎，央行若要干預市場，遭到的阻力會更加. 強大。. 我對於「未見通膨」這句話一直感到很困惑，CPI採計方式不只一種，但實務.
(還有1350個字)
#3
Re: [新聞] 三大錢坑…別誤闖
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 最新作者letibe (remember the fate)時間10年前 (2013/12/26 14:56), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
你的詫異來自於對經濟學派的誤解，克魯曼所謂的凱因斯指的是舊凱因斯. 舊凱派的玩法就是羅斯福新政時期政府花錢，意圖藉由消費乘數效應去推動經濟這個巨輪當年這招很遺憾地沒收到什麼效果，再加上後來貨幣學派一系列的證據. 使得舊凱這招大玩政府支出的招數飽受批評，美國總統即使想開支票也會遭受很大的阻力. 至於央
(還有1366個字)
#4
Re: [新聞] 三大錢坑…別誤闖
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者EvanYang (EvanYang)時間10年前 (2013/12/26 17:26), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
核心CPI就是因為在70年代聯准會的貨幣政策受制於能源原物料牽扯，造成. 貨幣政策做出了錯誤的判斷下的產物，美國的經濟學界從錯誤中找尋答案，. 為了避免憾事再次發生才會提出更精準的判定指標，也就是核心CPI。. 時間回到11年年初，美國正在QE2，石油又噴上120，黃小玉也是噴了又噴，. 當時鬍子受
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁