Re: [請益] 債券/資產配置/愛爾蘭/vdty/aggg

看板Foreign_Inv作者 (giddy)時間5年前 (2018/11/15 00:59), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《silence1628 (Flea)》之銘言： : 大家好 : 最近想在愛爾蘭註冊的etf尋找適合的債券標的穩定資產。 : 目前是傾向vdty or aggg。 : 之前看綠角文章如果要更穩定資產的話，應選擇公債，而非公司債，aggg 含有公司債 : ，公債比例相對低，但足夠分散，一擋搞定，但vdty 卻僅持有美國公債。 : 不知大家對於債券配置上意見如何呢？ : 還是要等先鋒推出新產品呢？ : 謝謝 剛查了晨星 GOVT過去5年年化報酬率是1.2% VGSH過去5年年化報酬率是0.5% VGIT過去5年年化報酬率是1.18% VGLT過去5年年化報酬率是4.2%=>長期公債怎麼跟前面差這麼多@@ 是不是有甚麼誤會? 台灣美元儲蓄險最差的IRR(以六年期滿領回來算最差也有1.4%) 這就是我覺得投資美國公債(除了長期公債) 跟買美元儲蓄險無差別的原因 我不是賣儲蓄險的(可以看我之前的文) 還請先進指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1542214759.A.362.html
→
11/15 08:22, 5年前 , 1F
你拿昇息的一年來比當然有問題，
11/15 08:22, 1F
→
11/15 08:22, 5年前 , 2F
要合理比至少要拿6年平均來比。
11/15 08:22, 2F
→
11/15 08:23, 5年前 , 3F
過去5年剛好就是債券空頭，結果當然報酬差一些。
11/15 08:23, 3F
→
11/15 08:24, 5年前 , 4F
抱歉第2行推錯
11/15 08:24, 4F
推
11/15 10:00, 5年前 , 5F
賣儲蓄險的保險公司vs賣公債的美國政府，哪個倒的機會比較
11/15 10:00, 5F
→
11/15 10:00, 5年前 , 6F
高
11/15 10:00, 6F
推
11/15 10:52, 5年前 , 7F
這個債券年化報酬有含配息嗎？
11/15 10:52, 7F
→
11/15 11:03, 5年前 , 8F
兩者信用風險差太多
11/15 11:03, 8F
推
11/15 15:12, 5年前 , 9F
如果美元儲蓄險也有即時報價的話...
11/15 15:12, 9F
→
11/15 15:13, 5年前 , 10F
你可以把儲蓄險跟直接持有2024到期的treasury比較一下。
11/15 15:13, 10F
→
11/15 15:29, 5年前 , 11F
債券能降低你資產的波動度 儲蓄險就做不到了
11/15 15:29, 11F
推
11/15 15:48, 5年前 , 12F
儲蓄險也能降低波動啦 ，但報酬率過低
11/15 15:48, 12F
→
11/15 15:58, 5年前 , 13F
我所謂降低波動是指他的報酬跟權益類商品負相關
11/15 15:58, 13F
推
11/15 19:12, 5年前 , 14F
長期債的報酬率會比較高不是很正常嗎....
11/15 19:12, 14F
推
11/15 19:13, 5年前 , 15F
為什麼變成討論儲蓄險嗚嗚嗚
11/15 19:13, 15F
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1Rx5HdDY (Foreign_Inv)
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1Rx5HdDY (Foreign_Inv)