[分享] 彭神挺服貿的原因，到底是……

看板FuMouDiscuss作者 (笑笑就好)時間10年前 (2014/03/29 23:31), 編輯推噓12(14推 2噓 29→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/1
大叔我活到現在，第一次看到彭淮南對爭議的事情表態，不太像他的為人(一般人應該不會突然改個性)，他又必須對銀行及貸幣政策負責，所以我合理懷疑台灣目前的房地產泡沫問題非常嚴峻，隨時會出事，服貿通過可以避免目前迫切危機(雖然以後會变成香港一樣更大的問題XD)，各位鄉民認為呢？ _的，國民黨搞出的問題，不分藍綠大家一起擦屁股！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.139.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396107081.A.137.html
噓
03/29 23:32, , 1F
安安 記轉好繁體 謝謝
03/29 23:32, 1F
推
03/29 23:32, , 2F
我記得他的懶人包都是討論大方向
03/29 23:32, 2F
→
03/29 23:32, , 3F
個人認為他不對國安議題做出回應就是答案 專業不在此
03/29 23:32, 3F
推
03/29 23:32, , 4F
彭淮南一開頭就講了 討論服貿他只以金融和貨幣政策講
03/29 23:32, 4F
→
03/29 23:32, , 5F
人民幣離岸中心 銀行很急 所以彭就出來挺
03/29 23:32, 5F
→
03/29 23:33, , 6F
政治問題這非他專業 但是中舔等都把他前提截取掉
03/29 23:33, 6F
→
03/29 23:33, , 7F
台灣面臨一個很大問題點。如果服貿不過的話,台灣
03/29 23:33, 7F
→
03/29 23:33, , 8F
彭開宗明義講明 只針對貨幣金融面談 其他不談
03/29 23:33, 8F
→
03/29 23:34, , 9F
現在手頭上的這些人民幣存款。勢必成為濫頭寸...然後，
03/29 23:34, 9F
→
03/29 23:34, , 10F
更慘的是政府沒跟大家說這些。人民幣如果巨貶的話..那
03/29 23:34, 10F
推
03/29 23:34, , 11F
因為中央銀行不是獨立機關了
03/29 23:34, 11F
→
03/29 23:34, , 12F
些人民幣存款的人損失可是很慘的! 所以銀行才急得要死
03/29 23:34, 12F
→
03/29 23:36, , 13F
簡單的講 純經濟觀點看是利大於弊 但是中共麻.......
03/29 23:36, 13F
推
03/29 23:36, , 14F
簡單說,因為對岸綁貨貿,貨貿沒過這一票金融業者就等吃土,
03/29 23:36, 14F
→
03/29 23:36, , 15F
然後這個利又是財團利多 平民弊多
03/29 23:36, 15F
→
03/29 23:36, , 16F
而這票金融業者又與央行關係緊密,所以彭總只出面挺這部分
03/29 23:36, 16F
→
03/29 23:37, , 17F
偏偏就被解讀成他挺服貿全部
03/29 23:37, 17F
推
03/29 23:38, , 18F
當然是想央行行長在幹十年壓呀
03/29 23:38, 18F
推
03/29 23:38, , 19F
彭一直在推人民幣離岸中心，不支持怎行
03/29 23:38, 19F
推
03/29 23:39, , 20F
之前政府鼓勵大家去存人民幣 結果現在抱著燒 政策錯誤
03/29 23:39, 20F
推
03/29 23:40, , 21F
彭是就貨幣政策出來說話 他焦點不在這次服貿 這麼說吧
03/29 23:40, 21F
→
03/29 23:41, , 22F
就算這次全退 下次再推服貿 這個部分還是會碰到 乾脆他先談
03/29 23:41, 22F
→
03/29 23:42, , 23F
他個人並無十分明顯支持這次服貿 到底要退不退
03/29 23:42, 23F
→
03/29 23:42, , 24F
(1)台灣人民幣金融商品太少 (2)缺乏回流機制
03/29 23:42, 24F
→
03/29 23:43, , 25F
(3)政治考量。中國允諾台灣一千億的RQFII額度
03/29 23:43, 25F
→
03/29 23:43, , 26F
不過當政者立場關係 所以碰到記者問國安疑慮 他就沉默
03/29 23:43, 26F
→
03/29 23:43, , 27F
金融是真的很賺 但是其他的呢?
03/29 23:43, 27F
→
03/29 23:44, , 28F
總之彭會支持服貿 在這個部分 是因為銀行在急 抱著燒
03/29 23:44, 28F
→
03/29 23:44, , 29F
站在金融業立場, 抱中國大腿會慢慢死 不抱會馬上死.
03/29 23:44, 29F
→
03/29 23:45, , 30F
至於服貿其他部分就好嗎? 彭不敢回答 但卻被馬利用說話
03/29 23:45, 30F
噓
03/29 23:49, , 31F
他只用經濟看阿，重點是福懋還有國安、社會上的顧慮呀
03/29 23:49, 31F
→
03/29 23:49, , 32F
不要說他，所有政府說詞也都是故意迴避國安社會，
03/29 23:49, 32F
→
03/29 23:50, , 33F
問題缺陷明明就超大，還是有一堆689看不出來
03/29 23:50, 33F
→
03/29 23:50, , 34F
因為服貿通過對金融業是大利多,尤其銀行業超想到進軍大陸~
03/29 23:50, 34F
→
03/29 23:54, , 35F
中國金融的風險也很大 潛規則也很多
03/29 23:54, 35F
→
03/29 23:55, , 36F
歐美認為中國金融是中國下顆未爆彈 台灣很多名嘴也有講
03/29 23:55, 36F
推
03/30 00:08, , 37F
一開始台灣狂推人民幣存款，就很腦殘的舉動。
03/30 00:08, 37F
推
03/30 00:11, , 38F
每天匯兌有額度限制，一急貶會逃不了，跟股市跌停時一樣
03/30 00:11, 38F
推
03/30 00:13, , 39F
大陸不敢開放自由匯兌，因為一開放，大家錢進國外
03/30 00:13, 39F
推
03/30 00:15, , 40F
資金外逃會比現在嚴重百倍，因為大陸沒有保障人身財產安全
03/30 00:15, 40F
→
03/30 00:16, , 41F
在大陸賺了錢不論合不合法，都會想要停泊到安全的國家。
03/30 00:16, 41F
→
03/30 00:19, , 42F
變
03/30 00:19, 42F
推
03/30 00:22, , 43F
主要是台商帶回來的人民幣吧
03/30 00:22, 43F
推
03/30 00:41, , 44F
推彭神
03/30 00:41, 44F
→
03/30 01:14, , 45F
彭就說他只管貨幣政策了
03/30 01:14, 45F
‣ 更多 lue0616 的文章
文章代碼(AID): #1JDkT94t (FuMouDiscuss)