[爆料] 79.57%民眾支持『先立法，後審查』

看板FuMouDiscuss作者 (basicnet)時間10年前 (2014/03/30 12:59), 編輯推噓10(13推 3噓 10→)
留言26則, 20人參與, 最新討論串1/1
台灣民意也呈現一面倒支持學生。學生的主張「先制定兩岸協定監督條例， 再審查服貿」已經得到壓倒性的民意支持，自由時報三月二十五日的民調指 出，79.57%民眾支持，9.94 %反對。蘋果日報的民調69.8%支持，20.05%反對 。「退回服貿，重新談判」的述求，自由民調74.97%同意，15.82%反對。 TVBS 的民調有63% 同意。「支持學生走上街頭抗議服貿」活動，自由民調 70.37%支持，20.42%反對。TVBS民調則有51%支持，38%反對。對「這次警察 強力驅離學生的行為是否過當」的問題，自由民調有52.99%認為執法過當， 34.04%認為執法適當。最能表現台灣人心的民調，來自於今周刊，有57%民眾 贊同與其他國家簽服貿協議，但是有56%民眾反對與中國簽兩岸貿易協定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.16.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396155561.A.FF1.html
推
03/30 13:00, , 1F
所以是反中國 不是反服貿
03/30 13:00, 1F
推
03/30 13:00, , 2F
馬英九只看自己想看的
03/30 13:00, 2F
推
03/30 13:01, , 3F
？
03/30 13:01, 3F
推
03/30 13:01, , 4F
本來就要先立法 先審查就不會有後立法
03/30 13:01, 4F
→
03/30 13:01, , 5F
Logic很簡單 服貿過了馬酒還管你什麼法？
03/30 13:01, 5F
推
03/30 13:01, , 6F
本來就是要先立法後審查，馬狗打迷糊仗有些人傻傻吞下去
03/30 13:01, 6F
→
03/30 13:02, , 7F
當初 夢想家也說選後說明 選後說明在哪？
03/30 13:02, 7F
→
03/30 13:02, , 8F
開始批學生得寸進尺
03/30 13:02, 8F
推
03/30 13:02, , 9F
9.2%連人家的尾數都不到還敢一意孤行
03/30 13:02, 9F
推
03/30 13:02, , 10F
水母:so?
03/30 13:02, 10F
推
03/30 13:02, , 11F
先立法，再審查 這種去問正常人都會同意的啦,誰準你亂搞
03/30 13:02, 11F
→
03/30 13:03, , 12F
現在是要反中國了嗎...?
03/30 13:03, 12F
→
03/30 13:03, , 13F
反中國之後, 還有其他國家會跟台灣簽約嗎?
03/30 13:03, 13F
→
03/30 13:04, , 14F
螞先生的思維大概就是只要過了就不用搞立法那種麻煩事啦！
03/30 13:04, 14F
噓
03/30 13:04, , 15F
自由跟中天的民調最可信
03/30 13:04, 15F
推
03/30 13:04, , 16F
請馬先交代夢想家 為何選後說明卻擺爛
03/30 13:04, 16F
→
03/30 13:05, , 17F
立法有用嗎? 想太多
03/30 13:05, 17F
推
03/30 13:06, , 18F
他只看他想看的 想想今週刊
03/30 13:06, 18F
推
03/30 13:10, , 19F
TVBS的民意他媽的他看不到 賤貨幹
03/30 13:10, 19F
→
03/30 13:29, , 20F
看是電話還是網路民調
03/30 13:29, 20F
→
03/30 13:30, , 21F
不都是立法委員審, 差在哪?
03/30 13:30, 21F
推
03/30 13:40, , 22F
是反亂七八糟的服貿
03/30 13:40, 22F
噓
03/30 13:43, , 23F
自由？頗呵
03/30 13:43, 23F
推
03/30 13:49, , 24F
蛆蛆和馬騜只看中時中天
03/30 13:49, 24F
噓
03/30 14:34, , 25F
我支持先立法只要打架的立委都要抓起來關，這樣監督起
03/30 14:34, 25F
→
03/30 14:34, , 26F
來才有效率
03/30 14:34, 26F
‣ 更多 basicnet 的文章
文章代碼(AID): #1JDwIf_n (FuMouDiscuss)