[分享] 當個正港的台灣人(代po)
在表達個人想法之前,先聲明我個人沒有任何政黨傾向,也無非統、非獨不可的預
設立場,單純秉持「國家興亡,匹夫有責」的初衷;話說到此,那麼就從「匹夫」開始
談起這兩個字涵蓋了士、農、工、商,甚至軍、公、教及目前的執政者在卸除了各個位
階、身份後,都可以這兩字統稱之;太陽花學運至此,個人對學生的行動是支持的,對
他們的精神是感佩的,那政府呢?我們國家689這群人心中的「馬卡茸」呢?是誰在製造對
立,浪費社會國家資源?其實"馬"大可讓此次學運活動5天內甚至2、3天內就結束,但
實際狀況如各位所見,抗爭持續擴大,唉!那要怪誰?是誰違憲亂紀在先?在民主進
步的過程中,本來就有諸多不同的聲音,全看當政者如何放下身段,願不願意去傾聽各
方不同的意見,但這也不完全怪馬,江院長也曾批評馬的幕僚決策圈太小,但江院長似
乎也沒盡到您的責任,相較接任行政院長前後,您的腦袋及經由您口中說出來的話卻天
差地遠,或許有人質疑您是否換了位置,就換了腦袋,我倒認為您在半推半就之下也加
入了那所謂"既得利益者"的集團,懇切呼籲別忘了您在還是江教授時的理念啊!
再來,上周末在您們這些大人眼中的草莓族,勇敢的站出來,表達了這個世代的不
滿及他們的訴求,並質疑馬政府在整個服貿簽訂過程中是否符合民主法制架構下的正當
性,為何馬可集總統及黨主席權力,以行政干涉立法,這完全背離了他們在課堂上所學
習到的。而馬今天會如此作為,並不令人訝異,在他週遭的各種聲音,他選擇只聽進
「商」方面的需求,所謂的「商」是指大企業、大財團,那其他的呢?或許您有聽到,
但您漠視了,搞不好您內心最深層的聲音告訴您,這些人的生死存亡,干我屁事,因為
您的家族在對岸營利大賺人民幣,而您也沒有連任的壓力;但若您肯設身處地為台灣這
塊美麗寶島上的子民設想,假使您不是總統,不是執政者,而只是平凡老百姓,您還會
選擇目貿簽訂後帶來巨大政經情勢的轉變呢?
在民主社會中,本來制定政策者(政府)就有告知(民眾)的責任與義務,而一般公民
也有知的權利,只是在過去大家都忽視掉了,所幸這群熱血青年重前的作為嗎? 是否您
也跟我們一樣正恐懼著、擔心著服貿簽訂後帶來巨大政經情勢的轉變呢?在民主社會中,
本來制定政策者(政府)就有告知(民眾)的責任與義務,而一般公民也有知的權利,只是
在過去大家都忽視掉了,所幸這群熱血青年重新喚起了全民意識,畢竟這次服貿協議的
簽訂,不單只是對內政策制定與執行,而是面對這麼大的一個國家,一個暫列世界第二
大的經濟體,各位,請評斷一下,當今政府的施政作為及整個運作過程是否過於草率,
再加上現今馬政府的施政滿意度及民眾支持度、信任度如此低迷之際,用這種黑箱表決
的方式叫人民如何接受,更可惡的是為了找台階下,硬是將此次學運與政黨鬥爭混為一
談,我認為若政府再不即時剎車找到適當的停損點,不只馬輸到脫褲且終將導致全民皆
輸。
接下來的論點,請大家注意到目前服貿的18人小組及工商大老組成的參訪團,在經
貿發展及事業版圖的開疆闢土之外,似乎未將整個兩岸過去的歷史軌跡及未來發展去作
更精確的風險評估,大陸從過去「文攻武嚇」的對台策略到目前改變戰略,以經濟層面
來讓台灣妥協,各位,大陸的野心絕不單純只為了經濟發展,促進兩岸繁榮,從其對全
世界物資的掠奪就可看出端倪,先不論兩岸經濟規模的大小,政經體制的差異,我們現
在急欲合作的對象是「老大說了算」的極權共產主義實踐者,在政治上無非是想掌控台
灣的主權,而經濟上為了在國際的競爭中得到MIT的背書,期能與歐、美、東亞等經濟
強國一較高下(EX:南韓三星…等),他們多希望將我國的台積電、鴻海等嚮譽國際的大
廠納入麾下,沒錯!在自由經濟的發展中,或許有另一派的學者會認為我多慮了,但這
個風險的考量有被深究探討?畢竟以台灣的市場規模來講,對大陸會有如此大的吸引力
嗎?不能否認大陸的市場大餅已讓這些投資者對此風險漸失戒心,難道一部部的台商血
淚史大家都忘了嗎?與對岸經貿過程中所發生的衝突,當前的政府有能力保障我方的基
本訴求嗎?我想這也是全民心中最大的疑問。
在此,提出一個假設性的問題,若在習近平之後的大陸新世代接班人,積極的將大
陸改制為民主的法治國家,那才有可能消弭統獨對立的問題,只有如何"統",如何和平
結束兩岸歷史下的悲劇,共創未來美好的亞太經濟共榮圈。最後,對於馬、江在323的
鎮暴驅離使出的手段,我想往後的歷史記載者自然會做出最公正的評判,奉勸當政者
"知錯能改善莫大焉";往後也請大家高舉雙手,喊出"台灣人民勝利",讓當前迷失的台
灣政府聽聽人民的聲音。另外,在此聲明,個人不完全反對服貿,但反"黑箱"服貿,而
更基於國家安全的考量,請當政者、當權者也能多費心從更多方面向去思考。文末特別
要感謝邱毅先生及蕭家淇先生,在如此緊繃氛圍下,為大家帶來輕鬆的話題讓為大家紓
壓。
一個市井小民的悲鳴與大家共同為台灣祈禱~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.204.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396362192.A.431.html
→
04/01 22:23, , 1F
04/01 22:23, 1F
推
04/01 22:23, , 2F
04/01 22:23, 2F
噓
04/01 22:25, , 3F
04/01 22:25, 3F
推
04/01 22:25, , 4F
04/01 22:25, 4F
※ 編輯: enerst (203.163.204.144), 04/01/2014 23:49:48