Fw: [討論] 柯裕棻 服貿與印刷業開放

看板FuMouDiscuss作者 (山風)時間10年前 (2014/04/02 06:32), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 book 看板 #1JEpL60y ] 作者: iamalam2005 (山風) 看板: book 標題: [討論] 柯裕棻 服貿與印刷業開放 時間: Wed Apr 2 05:53:06 2014 近來關於印刷業的討論一下子上綱到內容審查,所以會各執一詞。 我也很擔憂,想聽聽意見。 先假設陸資廠不會做言論審查: 1. 單就政治經濟學來談印刷,不討論出版內容好了:服貿貨貿都過了之後,大陸印刷資 本來臺,物料的價格可以壓低到六成,版、油墨都是台灣的六成。台灣印刷業裡,沒有長 期面對國際競爭的小廠會在這一波競爭中倒閉(這是開放市場後必然結果之一,此處先不 論這個),能面對陸資廠競爭的會只剩下極少數大廠。(此處參考自去年9/22公共電視新 聞節目「獨立特派員」中業者訪談) 2. 如此產業生態之下,給陸資廠印書,成本壓低,書本的價錢也跟著低,台灣的印刷廠 勢必也必須從大陸進口物料,但是若台灣印刷廠無法取得廉價物料,那麼台灣印刷廠印的 書成本較貴,這會反映到售價上。 3. 問題來了:這樣玩個兩年,陸資廠拒印的政治書、思想書、「不潔」書,只能給台灣 的印刷廠印。這樣一來,陸資拒印的書相對變得貴,至少貴四成,就是原物料貴出來的那 四成。而,這,都還只是數學計算得出來明規則而已,潛規則還可以玩更多。這種狀況會 導致有些「中國不支持的」言論比較貴。所以,即使不干涉出版言論自由,單單只玩經濟 遊戲就玩死言論自由。 4. 這都沒還有觸及誰的良心或自我審查或是內心小警總,即使大家都有良心,政治經濟 學一樣玩殘這個言論市場。 5. 更複雜一點的狀況是:台商當然也不是省油的燈,不會坐以待斃,台商也會積極尋找 進路。那麼,即使(這是很有可能的即使)在大陸的台商可以取得廉價印刷物料,輸入台 灣,從上游到下游都還是台灣廠商,是否就可以擺脫陸資用低價策略將台灣的出版市場價 格打亂從而影響言論市場呢? 6. 答案還是不可能。因為:看旺旺中時就知道了。資本投入大陸,物料資源來自大陸( 也就是說,由台商在中間貿易),大陸就從資本到商品全面控制這樁生意。這些台商被掐 着資金也掐着貨源,陸資根本還不需要直接動手,台商就會服膺在自我控管之下了。 7. 而這些都還是假設陸資廠不會積極干涉言論,只會消極拒絕印「不方便印的書」的狀 況之下得到的推論。這些都還是我個人太簡單的推論,要複雜還可以更複雜,例如:一開 始也許有蜜月期,雙方得利,書也便宜,大家都高興。但是哪天忽然喊出宏觀調控,誰又 知道這個市場會被調控成什麼樣子。 8. 或者說,反正書籍雜誌出版已經是末路了,現在是網路時代電子書時代,我們還可以 發展電子書。那麼,我們或者也得想想,這次開放的還有電信業軟體業呢。。。 註:印刷原料六成價這是去年9/22的公視節目中就已經報導過了,這還是開口價,要談還 可以更低。 出處:http://ppt.cc/gQVR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.230.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1396389190.A.03C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iamalam2005 (111.251.230.107), 04/02/2014 06:32:57

04/02 06:37, , 1F
工作上接觸過許多台灣和大陸的打樣品,大陸油墨超毒
04/02 06:37, 1F

04/02 06:38, , 2F
一樣是印染,台灣的染織品放個一天味道就差不多消掉
04/02 06:38, 2F

04/02 06:38, , 3F
大陸的呢,就算曝曬在陽光下好幾天,刺鼻味一樣濃@ @
04/02 06:38, 3F

04/02 06:39, , 4F
甚至還會黏在地上(?),大陸油墨便宜是因東混西混怪東西
04/02 06:39, 4F

04/02 06:40, , 5F
長期用在生活用品和印刷上的話,對人體其實很不好
04/02 06:40, 5F

04/02 06:40, , 6F
他們如果掌控印刷業,到時還由得出版社決定印什麼嗎
04/02 06:40, 6F

04/02 06:41, , 7F
當台灣的印刷廠都倒光,只剩陸資印刷廠時
04/02 06:41, 7F

04/02 06:41, , 8F
出版社就只能找他們印,自然出書也得看他們臉色
04/02 06:41, 8F

04/02 06:42, , 9F
間接就控制書籍言論了,許多印刷廠老闆都很擔心這點@ @
04/02 06:42, 9F

04/02 06:43, , 10F
柯老師是超氣質熟女喔^^
04/02 06:43, 10F

04/02 06:44, , 11F
物料價格六成是指包含運費送到台灣?
04/02 06:44, 11F

04/02 06:46, , 12F
前幾天讀者文摘的報導就已經完全體現了這點
04/02 06:46, 12F

04/02 06:48, , 13F
而且大陸的紙質和版其實都蠻爛的,一樣是印彩盒
04/02 06:48, 13F

04/02 06:48, , 14F
他們的紙質就是粗粗軟軟的,和台灣印的不能比啊
04/02 06:48, 14F

04/02 06:48, , 15F
印色也沒台灣鮮豔,雖然便宜,但看起來就廉價
04/02 06:48, 15F

04/02 06:49, , 16F
我是寧願多花錢買台製的,也不想買陸製的(毆飛)
04/02 06:49, 16F

04/02 06:51, , 17F
台灣大部分的包裝紙盒,質感真的比大陸好很多
04/02 06:51, 17F

04/02 06:52, , 18F
或許嚴格標示台/陸資印刷廠會是好的方式?像之前波波一樣
04/02 06:52, 18F

04/02 06:55, , 19F
以前和同事都笑說,收到台灣樣品是要仔細挑出有瑕疵的
04/02 06:55, 19F

04/02 06:55, , 20F
收到大陸樣品,則是要很努力才能挑出沒瑕疵的(喂)
04/02 06:55, 20F

04/02 07:14, , 21F
04/02 07:14, 21F

04/02 07:27, , 22F
04/02 07:27, 22F

04/02 08:00, , 23F
太可怕了
04/02 08:00, 23F

04/02 08:11, , 24F
補推!
04/02 08:11, 24F

04/02 08:20, , 25F
04/02 08:20, 25F

04/02 08:25, , 26F
大陸製紙杯 超爛
04/02 08:25, 26F

04/02 09:09, , 27F
柯老師的文章很不錯~~~
04/02 09:09, 27F
文章代碼(AID): #1JEpwQx3 (FuMouDiscuss)