[國媒] 美罕見用要負責任批反服貿
美國國務院亞太助卿羅素(Daniel Russel)3日在國會聽證會上指出,美國期盼台灣的反
服貿學生「負責任地運用自由,以文明與平和方式抗爭」。羅素同時以「歷史性里程碑」
等字眼,讚揚馬英九總統改善兩岸關係等成就。
10年來,這是美國第3度使用「負責任」一詞向台灣喊話。民主政治原本就是責任政治,
美國卻公開要民主的台灣「負責任」,的確少見。
反服貿背後有綠影
這3次要求台灣「負責任」,前兩次的對象是執政當局,這回的對象是反服貿協議的學生
和抗爭群眾。值得玩味的是,前兩次的執政當局都是民進黨,這回反服貿的背後似乎也有
民進黨的影子。
羅素此一談話是答詢時所說。他不時低頭看稿,顯然有所準備。這番話全文是:「台灣是
個充滿活力的民主體系,對各種政治觀點有很高的容忍度。很明顯地,美國非常希望學生
和抗爭群眾負責任地運用那種自由,行為要文明、平和,當然要避免暴力」。
要平和更要負責任
學生因為反服貿而霸占立法院後,美國官方評論曾使用「希望對話能夠平和與文明(
peacefully and civilly)進行」等字句,3日又加上了「負責任」等語。
回顧美國前2次對台灣使用「負責任」一詞,一次是2007年9月,當時陳水扁政府「入聯公
投」推得如火如荼。美國國務院亞太副助卿柯慶生(Thomas Christensen)親自撰文,用
了極其嚴厲的字眼。這位借調自普林斯頓大學的學者寫道:「負責任的台灣領導人,必須
預期到中國可能的紅線及反應,避免不必要、沒有意義的挑釁」。柯慶生當時並說,期盼
台灣人民識破政治人物的花言巧語。
另一次是2004年4月,正好是10年前,當時華府紀念《台灣關係法》25周年,陳水扁則準
備第二任期的就職演說。當時陳總統對美國媒體說「即使冒著戰爭風險,也要獨立」。這
話令美國很擔心,於是由國務院東亞助卿凱利(James Kelly)出面警告,說片面台獨可
能引發軍事衝突,如果台灣領導人把北京當局的說法不當回事,「那是不負責任的」。
府:不可能操作美國
楊舒媚/台北報導
太陽花學潮引發國際關注,究竟美國對此學潮態度為何?表態者是否具備美官方代表性?
據了解,府方對美國相關人士發言,多視為「個人意見」;但卻相當重視美國務院亞太助
卿羅素的談話。
據指出,府方也確實透過管道理解,美方已有「某黨與運動的關係太深了」的資訊。府方
不可能操作美國,但也相信,先進國家對民主必須遵守體制常軌的標準是一樣的。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140405000233-260102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.128.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396717481.A.572.html
→
04/06 01:05, , 1F
04/06 01:05, 1F
→
04/06 01:05, , 2F
04/06 01:05, 2F
噓
04/06 01:05, , 3F
04/06 01:05, 3F
噓
04/06 01:06, , 4F
04/06 01:06, 4F
噓
04/06 01:06, , 5F
04/06 01:06, 5F
噓
04/06 01:06, , 6F
04/06 01:06, 6F
噓
04/06 01:07, , 7F
04/06 01:07, 7F
→
04/06 01:07, , 8F
04/06 01:07, 8F
→
04/06 01:07, , 9F
04/06 01:07, 9F
噓
04/06 01:08, , 10F
04/06 01:08, 10F
推
04/06 01:09, , 11F
04/06 01:09, 11F
噓
04/06 01:12, , 12F
04/06 01:12, 12F
噓
04/06 01:19, , 13F
04/06 01:19, 13F
推
04/06 01:25, , 14F
04/06 01:25, 14F
推
04/06 02:08, , 15F
04/06 02:08, 15F
噓
04/06 02:43, , 16F
04/06 02:43, 16F
→
04/06 04:00, , 17F
04/06 04:00, 17F
噓
04/06 12:41, , 18F
04/06 12:41, 18F