Fw: [建議] 圖文版的服貿文本

看板FuMouDiscuss作者 (Ming)時間10年前 (2014/04/17 08:59), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ShuangHe 看板 #1JJKta05 ] 作者: DamnHungry (DamnHungry) 看板: ShuangHe 標題: [心得] 永安MRT發傳單的女孩 時間: Tue Apr 15 23:18:58 2014 今天回家時在捷運旁遇到發服貿傳單的人，讓我想到前陣子版上討論過的街頭活動 前幾個禮拜在信箱收過台大生印的傳單、今天看到用心印製的彩色圖文傳單 對於他們的努力很感動，但也有些感慨 民眾對於傳單接受度實在不高(拜那些垃圾廣告所賜) 而且服貿傳單為了讓人好吸收，內容都已有了立場，一些人可能會先入為主的排斥 我覺得現在民眾最需要的是全面了解服貿文本內容(尤其是附件一'和之後的貨貿) 畢竟現在的局勢已經是偏向再協商了(or不簽)，全民要能"真正"監督就要先了解遊戲規則 那些未來會被對方怎樣怎樣的意見，已經不是最重要了 畢竟人活那麼大了，各自有各自的經歷，自然價值觀會不同 現在觀察身邊的狀況是，許多忙於賺錢養家的人還不是完全了解條文細節 電視上的重點從來不是讓人了解事件全貌，有的只是各方立場的爭辯 網路上的資訊豐富，但是那些人沒那麼多時間去過濾資訊 而服貿文本的生硬官腔讓人根本讀不下去 我的想法是做出圖文版的服貿文本，放在定點或是商家店內讓人翻閱 把官腔轉成白話文，把繁複的項目統整歸類，大方向用圖文標示(像是apple的直覺圖示) 不知道你們覺得這想法可不可行? 我已經在統整中了，進度到CPC的翻譯對照確認，說實在加上工作的繁忙快腦爆了@@常常邊做邊覺得這到底值不值得... 希望能聽聽你們的意見，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.87.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1397575140.A.005.html
推
04/15 23:44, , 1F
放店裡要考慮做生意的接受度
04/15 23:44, 1F
現在只問過一個比較熟的店家阿姨，她說看得懂就放= = ※ 編輯: DamnHungry (114.37.87.104), 04/15/2014 23:54:06
推
04/16 00:49, , 2F
小蜜蜂主要對象是不上網的族群，所以會減少文字，盡量
04/16 00:49, 2F
→
04/16 00:50, , 3F
用最簡單貼近生活的方式在解釋，有上網的族群就比較方便
04/16 00:50, 3F
→
04/16 00:51, , 4F
大家都會估狗資料~ 不過有白話版當然是歡迎又歡迎
04/16 00:51, 4F
ok到時用好了發上來!
推
04/16 02:05, , 5F
推
04/16 02:05, 5F
→
04/16 02:37, , 6F
不要浪費時間搞那個了 徒勞無功
04/16 02:37, 6F
→
04/16 02:37, , 7F
絕大部分的商家都只想知道他要怎樣才能賺更多
04/16 02:37, 7F
→
04/16 02:38, , 8F
你不如翻幾篇有意義的行銷管理給他們
04/16 02:38, 8F
→
04/16 02:39, , 9F
協議機制再好監督的在嚴密一群沒有競爭力的店
04/16 02:39, 9F
→
04/16 02:39, , 10F
還是虛不受補
04/16 02:39, 10F
我在翻白話的過程中有請教經商多年的老闆朋友條文內容，他的想法跟你一樣，我能理解你的出發點 但所有人在已知的條件下討論，才是有效溝通的基礎，也才是真正的民主精神 現在還是有許多人一知半解，聽著別人由上對下的教導他們該怎麼思考 我實在看不下去
推
04/16 05:37, , 11F
要不要轉服貿板，多一點人討論？
04/16 05:37, 11F
我的在服貿的登板次數不足，可以幫轉的話就太感謝了~
→
04/16 05:46, , 12F
另外我不覺得馬政府有退回服貿的態勢，佔議場時就如此強
04/16 05:46, 12F
→
04/16 05:47, , 13F
硬了何況現在已經離開議場。
04/16 05:47, 13F
→
04/16 09:37, , 14F
服貿都討論多久了還在講競爭力...頗呵
04/16 09:37, 14F
XD
→
04/16 09:38, , 15F
現在還在吵競爭力的人一定不知道美國牛怎麼養的
04/16 09:38, 15F
推
04/16 09:47, , 16F
推有心!!
04/16 09:47, 16F
推
04/16 10:30, , 17F
即使ptt鄉民 懂得"細節"的又有多少?
04/16 10:30, 17F
→
04/16 10:31, , 18F
至少在我自己的領域上 我看到很多兩方的言論都在鬼扯...
04/16 10:31, 18F
同感
推
04/16 10:49, , 19F
如果傳達的資訊是正確的 可以放一些在我們店
04/16 10:49, 19F
→
04/16 10:50, , 20F
不過之前我放過終核相關的文宣 大多數都是對議題冷感的
04/16 10:50, 20F
謝拉到時用好私訊你! 最近看到本整合各國抗爭的雜誌做的很棒，叫COLORS雜誌第88期，沒包膜在書店可以翻，建議可放本在店裡它超讚!
推
04/16 11:38, , 21F
不推 等台灣不再全民那麼關心政治 才真的有希望
04/16 11:38, 21F
噓
04/16 12:49, , 22F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/16 12:49, 22F
推
04/16 14:01, , 23F
感謝
04/16 14:01, 23F
推
04/16 14:34, , 24F
其實已經有很多做好的文宣可用
04/16 14:34, 24F
可以的話希望能把資訊私訊給我，謝囉
推
04/16 15:47, , 25F
不只是口頭參與，有行動力真棒!
04/16 15:47, 25F
※ 編輯: DamnHungry (114.37.87.80), 04/16/2014 19:49:24 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bill8124 (140.112.16.140), 04/17/2014 08:59:08
推
04/17 09:02, , 26F
太棒了！！
04/17 09:02, 26F
→
04/17 10:44, , 28F
昨天的自由時報專刊，不過版權可能還要去問一下...
04/17 10:44, 28F
推
04/17 11:21, , 29F
好像不錯!
04/17 11:21, 29F
‣ 更多 bill8124 的文章
文章代碼(AID): #1JJoTT_Z (FuMouDiscuss)