Re: [心得] 台灣就是被你們成天上街弄失敗的

看板FuMouDiscuss作者 (新手上路的阿榮)時間10年前 (2014/04/28 18:20), 10年前編輯推噓7(11推 4噓 33→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串13/36 (看更多)
再認真回你一篇 ※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言： : 所以我前面也說過　台灣人很多時候就是為反而反 : 根本沒有一個可行性方案 : 台灣的問題　看起來是政治問題 : 歸根結底是經濟問題 : 收入低　民眾怨氣大 : 經濟問題怎麼解決　怎麼面對 : 對啊　上街去幹譙去反對最簡單 對阿 人民再等待政府 解決 六年過去了 重大的政見都跳票光 再不幹譙 何時幹譙呢? : 譙完反對完問題就解決了嗎 : 比如朋友聚會　有人下廚做一堆吃的 : 那種人就出來說你做的不好吃　不太道地　我以前吃過比這好吃 : 那好你來做　你又說你不會做 因為我們不是廚師阿 今天政府也不是我們的朋友 是我們把權力 借給你 希望你自重自強 結果你胡搞瞎搞 那我不罵你 罵誰呢 　 : 大家都看出來了　原來你只會挑毛病 我們一開始 把你捧高高 把你當作救國的英雄 權力都給你了 你也答應我們要好好做 結果你還是亂來了六年 我不挑你毛病 難道挑你耳屎= = 　 : 現實生活中我最怕的就是這類人　只出一張嘴　真是敬而遠之 : 說回服貿和核四這事 : 上街反對可以　可行性方案在哪？ 上網估狗一下吧 領500也是要做功課的= = 替代能源 台電內部的改革 一堆專家的建議 政府啥都沒做啊= = 經濟建設的建議 多到爆掉了= = 要振興經濟 怎麼可能只靠一個有爭議的協議 : 不管　反正反對就對了　馬狗要出賣台灣嘛 : 服貿不過　經濟下滑　那更是馬狗的錯　反正下台就對了 : 核四不建　發電量達不到　工業用電不能保障　 : 那更是關我屁事　反正我只能領這麼多　多發電也賺不到我身上　 : 反對到最後　 : 台灣什麼都不用簽不用建不用過 WTO? ECFA? 你知道我們已經過了十幾個ECFA下面的子協議 台紐的協議 台加的協議 還有一個正在偷偷來的自由經濟貿易區= = 全部都是進行式或完成式 拜託你做點功課吧= = : 台灣的未來怎麼應對　沒人有建設性的建議 建設性的建議 多到爆了 馬英九實踐的 趨近於零 除了抗爭 還有別條路? 你如果有更好的見解 就拿出來說服大家 唱雖抗爭的人 沒有比較清高 : 然後繼續罵什麼都漲就是薪水不漲 : 那一定是政府和馬狗的錯 不然我的錯= =? 把最大的權力都給你了 你不負責 阿我負責喔= = : 總之下台就對了 : 我發這串文第一篇的目的就在於此 : 台灣人要的是什麼　追逐的是什麼 台灣人要的很簡單 主權的尊嚴 生活的公平正義和安樂 可是這兩點 馬英九沒搞懂過 也不會實踐在大多數人的身上 : 能想透這點的人恐怕沒有多少 敢問閣下有天眼通? 怎麼知道大家有沒有想透? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.244.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398680429.A.57C.html ※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:21:32
噓
04/28 18:25, , 1F
你還好意思提ecfa 這也是馬狗硬行過的好吧　依著台灣人
04/28 18:25, 1F
所以 哪有什麼都不能過= =? 過的協議明明就一大堆 台紐 台加 之後可能的美牛 你在跳針啥 欸 ※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:26:46
→
04/28 18:26, , 2F
的意願　這也應當是不要過的　你倒把它當成談資了?
04/28 18:26, 2F
如果ECFA是不該過的 那馬英九還過 不是更加該批判嗎= =? 你到底在說啥 欸 ※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:27:32
→
04/28 18:27, , 3F
六點半還沒下班，可憐的中共網民
04/28 18:27, 3F
→
04/28 18:27, , 4F
還拿出來邀功啊
04/28 18:27, 4F
噓
04/28 18:27, , 5F
加班才能賺加班費回家鄉買房子啦
04/28 18:27, 5F
→
04/28 18:27, , 6F
吱吱現在還在罵馬狗簽ecfa是無視民意吶
04/28 18:27, 6F
他無視民意的事情 又豈止ECFA 罵別人吱吱 別人又何嘗不覺得你是蛆蛆呢= =
→
04/28 18:27, , 7F
我真的不懂上街這件事跟有沒有拿出辦法來的關聯性在哪
04/28 18:27, 7F
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:29:09
推
04/28 18:28, , 8F
都知道這人某種意義上是名人還浪費時間回她
04/28 18:28, 8F
→
04/28 18:28, , 9F
有人跳針沒搞懂內文在講什麼了 www
04/28 18:28, 9F
→
04/28 18:29, , 10F
共黨黨工只負責引戰 瞭解內文不是他的責任範圍啦
04/28 18:29, 10F
→
04/28 18:29, , 11F
抱歉，我寄予「厚望」了
04/28 18:29, 11F
推
04/28 18:29, , 12F
不是蛆蛆吧? 紅色的應該叫什麼?
04/28 18:29, 12F
推
04/28 18:30, , 13F
屎屎
04/28 18:30, 13F
→
04/28 18:30, , 14F
五毛
04/28 18:30, 14F
→
04/28 18:30, , 15F
所以你一面罵馬狗　一面又拿他簽的ecfa當成台灣不封閉的
04/28 18:30, 15F
→
04/28 18:30, , 16F
證據　你不會覺得自打臉？
04/28 18:30, 16F
說台灣這樣子 什麼都不能簽的 是你喔 不是我
→
04/28 18:31, , 17F
紅色的叫血便，蛆蛆特愛
04/28 18:31, 17F
→
04/28 18:33, , 18F
他聽不懂人話啦,全世界只有天朝,台紐跟TPA他都自動屏蔽
04/28 18:33, 18F
推
04/28 18:33, , 19F
屎國人真是夠了吧 被打臉又一直跳針
04/28 18:33, 19F
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:35:22
→
04/28 18:33, , 20F
而且這條除了是糞蛆之外還是紅蛆,幸好他ID好認,叫他領500
04/28 18:33, 20F
推
04/28 18:34, , 21F
樓上ax體諒一下 中國網路會自動屏蔽敏感字
04/28 18:34, 21F
→
04/28 18:34, , 22F
根本高看他,下去跪領五毛啊
04/28 18:34, 22F
※ 編輯: darkfool (118.171.244.67), 04/28/2014 18:35:53
→
04/28 18:38, , 23F
chinaviva 你根本是看了一堆偏見 跑來說別人都無知...
04/28 18:38, 23F
推
04/28 18:41, , 24F
他沒有只看偏見資料，只是他本身就是非我族類其心必異
04/28 18:41, 24F
推
04/28 18:53, , 25F
等下還有晚班 要撐過去啊
04/28 18:53, 25F
推
04/28 19:00, , 26F
支那黨工：五毛人民幣真難賺！ XDDDDDDDD
04/28 19:00, 26F
推
04/28 19:00, , 27F
chinaviva就像個偽憤青，一張嘴慷慨激昂，但眼裡指有偏見
04/28 19:00, 27F
→
04/28 19:02, , 28F
台灣人要追逐什麼這點每個台灣人的選擇不同，實在不懂
04/28 19:02, 28F
→
04/28 19:04, , 29F
chinaviva為什麼像個孩子一樣在這裡把憤怒指向其他人，
04/28 19:04, 29F
→
04/28 19:04, , 30F
個人是覺得可以不用再理他了 就是個故意來亂的人而已
04/28 19:04, 30F
→
04/28 19:05, , 31F
卻不静下來看看自己。
04/28 19:05, 31F
→
04/28 19:06, , 32F
誰跟你亂　我是來講道理的
04/28 19:06, 32F
→
04/28 19:08, , 33F
回CHINA 你說你來講道理 別人對妳講的有在聽嗎 ?
04/28 19:08, 33F
→
04/28 19:08, , 34F
來亂的通常都說自己講道理，喝醉的通常說自己沒喝酒
04/28 19:08, 34F
→
04/28 19:09, , 35F
不要有人提出理論你就一直跳針ZZZ
04/28 19:09, 35F
推
04/28 19:09, , 36F
好可憐的支那人～超可悲的～ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD快笑死
04/28 19:09, 36F
噓
04/28 19:11, , 37F
能在這裡上ptt婊政府就是比你中國更開放的證據啦 跳針
04/28 19:11, 37F
→
04/28 19:11, , 38F
支那
04/28 19:11, 38F
→
04/28 19:20, , 39F
樓上還是那種陳腔爛調　你能罵政府又能解決什麼問題
04/28 19:20, 39F
→
04/28 19:21, , 40F
如果台灣民主只能拿罵總統來說嘴　那不是可悲是啥
04/28 19:21, 40F
→
04/28 19:22, , 41F
沒有民主的不要嫌別人的民主可悲
04/28 19:22, 41F
→
04/28 19:23, , 42F
共產黨不能罵，更可悲 哭哭
04/28 19:23, 42F
→
04/28 19:23, , 43F
請問中國連罵都不能罵又能解決什麼問題？
04/28 19:23, 43F
→
04/28 19:23, , 44F
中國能拿什麼說嘴？隨地大小便的自由嗎？
04/28 19:23, 44F
噓
04/28 19:24, , 45F
噓CHINA 可惜你敢回你祖國抗議嗎? 被震壓的聲音不可悲?
04/28 19:24, 45F
→
04/28 19:24, , 46F
這點的確是台灣比不上，台灣戒嚴中所以不能隨地便溺
04/28 19:24, 46F
推
04/28 19:31, , 47F
意見不同ok!! 但是提出的意見卻漏洞百出!!
04/28 19:31, 47F
→
04/28 19:34, , 48F
真的大家不要理他故意來戰
04/28 19:34, 48F
‣ 更多 darkfool 的文章
文章代碼(AID): #1JNYjjLy (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 darkfool 的文章
文章代碼(AID): #1JNYjjLy (FuMouDiscuss)