討論串[心得] 先立法再審查 是絕佳集中火力打擊點!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者alohaha817 (永晴國際設計)時間10年前 (2014/04/03 00:56), 10年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
先立法 再審查 是絕佳的集中火力打擊點 勝率極高 分析如下. 1.立論無懈可擊. 身為一個民主法治國家,國會審查協議案時,竟然完全無法可依? 得分!. 2.道德面 無懈可擊. 國際協議條約,如此重要的事情,難道可以隨便審審嗎 當然不行! 得分!. 3.利益點 無懈可擊. 韓國都有 通商條約締結法 怎
(還有256個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ptthuey (天秤守望者)時間10年前 (2014/04/03 01:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得太樂觀了,前提是聽的人願意用理性但是很遺憾的是目前人民法治觀念不足,現在還是一堆人不認為先立法是有必要的很多人連現在遇到嚴重的憲政危機也都還沒意識到他們會跟你說相信政府,他們會把關不用擔心.....官員跟總統還會跟你說有問題可以用煞車條款他們會跟你說韓國日本都簽了,台灣要趕快簽才有競爭力...
(還有33個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者jackietom (jackietom)時間10年前 (2014/04/03 01:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
直接不用談服貿好嗎?承認有服貿=自我矮化=賣國. 那為什要服貿「立法」. 你立了一堆法,就算100%完美好了,什麼Z>B B>Z好了. 中共不把你當國家,不跟你談,立這法有意義嗎?. 不跟你談,有. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.7.129. 文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁