[問題] 台幣貨幣基金vs.台幣定存

看板Fund作者 (hi)時間13年前 (2011/05/02 21:22), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
看報導說, 貨幣基金擁有略高於一般定存的利率, 又因為免銷售&手續費, 可以較易自由調度資金, 不失 為有短期資金進出需求者,資金較短期定存較佳的安置 處, 看到這樣的敘述, 實在蠻心動的 可是上Morningstar一查,其類型基金總報酬率卻是 異常的低舉例以下為選取一台幣4星Level的貨幣基金 年份 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 年初迄今 報酬 1.67 1.61 1.57 1.61 1.66 0.25 0.28% 0.11% +/- 這支基金performance已經高於其同類型均值, 但其報酬看來 應該低於定存吧 (台銀現在一個月定存也有0.8%年利率) 請問是報導過度渲染此類型基金的績效? 還是其benchmark 不該找定存比較要與活存比較?? 以上疑問還請各位大大解惑~~~THanks~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.160.152.158
推
05/02 21:23, , 1F
貨幣型基金是給你暫時停泊資金用的，應該不是讓你當成定存
05/02 21:23, 1F
→
05/02 21:24, , 2F
用的，有時候基金公司總是把基金的效果誇大。
05/02 21:24, 2F
→
05/02 21:24, , 3F
真的要定存還是直接存定存吧，比較自由阿。
05/02 21:24, 3F
推
05/02 21:34, , 4F
我有些獲利的基金不知道要放去哪裡 會先放到台幣基金去
05/02 21:34, 4F
→
05/02 21:35, , 5F
報酬率一值都是0 何來高於定存之說 別被騙了
05/02 21:35, 5F
→
05/02 21:43, , 6F
台幣貨幣基金幾乎都不可能高於定存，其他幣別的話是有可能
05/02 21:43, 6F
→
05/02 21:43, , 7F
台幣的債券票據市場比較特異，天期能增加的殖利率太有限
05/02 21:43, 7F
→
05/02 21:44, , 8F
再扣掉基金費用幾乎一定會輸定存。
05/02 21:44, 8F
推
05/03 00:14, , 9F
推一樓的T大 ~ 其實T大說的很明白了
05/03 00:14, 9F
推
05/03 04:34, , 10F
基金都比定存還差 為何要要推出貨幣型基金?
05/03 04:34, 10F
→
05/03 08:48, , 11F
少數超級大戶可能會有點用吧。
05/03 08:48, 11F
→
05/03 18:12, , 12F
貨幣一般就定存+現金 對基金公司的意義比較大..
05/03 18:12, 12F
→
05/03 18:13, , 13F
投資型保單戶應該很合適，躲進去一段時間後繼續投資。
05/03 18:13, 13F
推
05/03 22:58, , 14F
推樓上 投資型保單專用 一般人應該不需要去買這個...
05/03 22:58, 14F
→
05/03 22:59, , 15F
像現在高點 我每月扣款都直接進新台幣帳戶先放著...
05/03 22:59, 15F
→
05/04 13:19, , 16F
台幣貨幣型基金報酬比半年期定存還差~~
05/04 13:19, 16F
‣ 更多 shyla 的文章
文章代碼(AID): #1Dlg__iY (Fund)