[閒聊] 上半場的一點小想法

看板G-S-WARRIORS作者 (天尊一刀戰神王)時間7年前 (2017/04/09 11:52), 編輯推噓21(21推 0噓 96→)
留言117則, 13人參與, 最新討論串1/1
把整個上半場看完後，小弟有一些想法。 首先，我認為做的很不錯的地方，就是防守跟籃板鞏固的還算OK 鵜鶘隊的球員很少是在有空檔的狀況下出手，勇士的換防補防做的很不賴，即使水鳥的球 員突破防守者，之後很快就有其他人補上來。 不過，少了SC，補了KD之後，個人認為進攻就是一個字：【卡】 勇士在過去這波13連勝當中，每波進攻都會有大量的跑動跟走位。藉由大量的跑動走位以 及隊友的掩護後創造出投籃空檔，是勇士一貫得分手法也收到巨大成效。 而今天KD回歸後，勇士隊的跑動跟走位明顯大幅減少，進攻方式幾乎都是KT的C&S，還有K D的單打硬切，或者是追夢綠以及小AI的硬切還有急停跳投。 之前勇士的大量跑動明顯消失了。 當然，KD回歸後打法一定會調整，但是勇士不像騎士一樣，是靠球星大量單打來奪勝的（ 聯盟中能夠靠球星大量單打奪勝並且保持爭冠實力的恐怕也只有騎士了） 而KERR選擇在這場讓SC輪休也讓人不解。 季後賽開打在即，KD跟SC也需要磨合，就算SC真的有傷，讓他上個十幾分鐘磨一下團隊也 是應該的吧？ 當然，防守是勇士的根本，至少他們還有這點基底，這是值得讚許的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.241.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1491709943.A.F97.html
推
04/09 11:57, , 1F
這場少了Curry控場加上KD剛回來進攻會卡是一定的
04/09 11:57, 1F
→
04/09 12:00, , 2F
晚一點這場KD的FGA剪出來我貼給你 看是單打硬切幾球
04/09 12:00, 2F
→
04/09 12:06, , 3F
我的意思就是靠KD和KT的C&S在得分啊！CW4，我講錯你
04/09 12:06, 3F
→
04/09 12:06, , 4F
可以指正，但是你的口氣實在讓人非常厭惡，自以為又
04/09 12:06, 4F
→
04/09 12:06, , 5F
態度差。你不爽可以別看我發的文章好嗎？
04/09 12:06, 5F
→
04/09 12:08, , 6F
總版也常常看到你在那邊講一些五四三的，每次推文態
04/09 12:08, 6F
→
04/09 12:08, , 7F
度也都很差，到底是在自以為什麼啦？如果我是亂版
04/09 12:08, 7F
→
04/09 12:08, , 8F
的你這樣我無所謂，好好討論你態度這樣很讓人火大
04/09 12:08, 8F
→
04/09 12:09, , 9F
啥? 我口氣怎麼了
04/09 12:09, 9F
→
04/09 12:10, , 10F
比賽就進行中 你希望人如何慢條斯理地回啊?
04/09 12:10, 10F
→
04/09 12:11, , 11F
NBA官方就是要接近一天才剪出play by play 這我是能怎樣?
04/09 12:11, 11F
→
04/09 12:12, , 12F
算了 剛剛是我失控抱歉 我直接黑名單好了 眼不見為
04/09 12:12, 12F
→
04/09 12:12, , 13F
淨
04/09 12:12, 13F
→
04/09 12:18, , 14F
不要說有不同意見跟口氣無關了 我明明就想等晚一點有更清楚的
04/09 12:18, 14F
→
04/09 12:19, , 15F
證據再看是不是真的如此就叫態度很差、自以為...
04/09 12:19, 15F
推
04/09 12:22, , 16F
@CW4 來亂的別理他
04/09 12:22, 16F
→
04/09 12:25, , 17F
出賽一場比賽需要做很多準備 不是只有場上那10幾分鐘
04/09 12:25, 17F
→
04/09 12:26, , 18F
這些對球員來說都是消耗 所以要休就是直接穿西裝
04/09 12:26, 18F
推
04/09 12:29, , 19F
第一句我本來有"好了"在句尾 想說容易被誤會還去掉
04/09 12:29, 19F
推
04/09 12:48, , 20F
小聲問MB傷怎麼樣了?
04/09 12:48, 20F
推
04/09 12:50, , 21F
沒事 休息就好
04/09 12:50, 21F
推
04/09 12:50, , 22F
x光檢查陰性
04/09 12:50, 22F
→
04/09 12:52, , 23F
KD剛回來，自然要多餵球給他恢復感覺，會卡很正常，
04/09 12:52, 23F
→
04/09 12:52, , 24F
看看第四節不就順多了嗎？
04/09 12:52, 24F
→
04/09 12:52, , 25F
今天KD剛回來，Curry沒打，上半場感覺會卡很正常，下半
04/09 12:52, 25F
→
04/09 12:52, , 26F
場團隊助攻一樣破30了
04/09 12:52, 26F
→
04/09 12:53, , 27F
長期來看說有KD會卡就不太合理，勇士之前是常常破130分
04/09 12:53, 27F
→
04/09 12:53, , 28F
，助攻破30的球隊
04/09 12:53, 28F
→
04/09 12:54, , 29F
SC是否真的有傷，還是單純輪休的藉口，只有勇士隊知
04/09 12:54, 29F
→
04/09 12:54, , 30F
道，但最近他拼命了那麼多場，休息一場倒也沒什麼。
04/09 12:54, 30F
→
04/09 12:55, , 31F
寧願是找機會讓他輪休啦，這波10幾連勝那個狀態沒帶進
04/09 12:55, 31F
→
04/09 12:55, , 32F
季後賽就可惜了
04/09 12:55, 32F
→
04/09 12:56, , 33F
另外，KD都好了，SC需要休息卻不能休息一場，那是教
04/09 12:56, 33F
→
04/09 12:56, , 34F
練失職，Kerr不是錫箔，他不會過度操球員。
04/09 12:56, 34F
推
04/09 12:56, , 35F
如果是純然的討論 有人會補充參考性明確的東西不是正好嗎?
04/09 12:56, 35F
→
04/09 12:57, , 36F
上場有看嗎 他摔成那樣再不修還得了
04/09 12:57, 36F
→
04/09 12:58, , 37F
關於磨合…我是不認為會差這一場啦！而且今天鵜鶘雙
04/09 12:58, 37F
→
04/09 12:58, , 38F
塔也沒上。
04/09 12:58, 38F
→
04/09 12:59, , 39F
我是這個版上都沒有拿這個ID本尊出來質疑 認為有發文還是先用
04/09 12:59, 39F
還有 38 則推文
→
04/10 10:10, , 78F
仗 囧 一來Curry切入的FG% 57.8在每場切入超過5次的人只輸姆
04/10 10:10, 78F
→
04/10 10:12, , 79F
斯 二來那篇板友說KD能爛仗跟硬切那時他MCL還沒扭傷 都挑這種
04/10 10:12, 79F
→
04/10 10:14, , 80F
第一場缺陣第一場複賽的時機作推論 退一萬步真的無心的好了
04/10 10:14, 80F
→
04/10 10:15, , 81F
真的認為有足夠的參考來源嗎? 別人講出一個發現的"目的"、"時
04/10 10:15, 81F
→
04/10 10:22, , 82F
空背景"沒有理解 直接抓了作引用論證實在不會是中肯的保證
04/10 10:22, 82F
推
04/10 12:34, , 83F
C大你回一篇比較好吧
04/10 12:34, 83F
推
04/10 12:49, , 84F
我是覺得這個板的絕大多數板友對球員不是這麼沒有耐心跟不信
04/10 12:49, 84F
→
04/10 12:50, , 85F
任 所以不想把這當一個別人進來看到文章串覺得我們在重點討論
04/10 12:50, 85F
→
04/10 12:55, , 86F
的東西 我是不想依他過去紀錄去質疑這些文章是在幹嘛 但是就
04/10 12:55, 86F
→
04/10 12:57, , 87F
明顯的爭點我會提出意見 看他自己會不會思考這樣有沒有意義
04/10 12:57, 87F
→
04/10 13:00, , 88F
其實PTT看久還蠻習慣感覺派的看球說詞，反正進攻不順就
04/10 13:00, 88F
→
04/10 13:01, , 89F
說都在單打(當對方防守是死人)，球隊打的不如預期就先
04/10 13:01, 89F
→
04/10 13:01, , 90F
喊教練西瓜(也不管球員技術特質或陣容配置)
04/10 13:01, 90F
→
04/10 13:01, , 91F
之前是已經有板友質疑他才看一場下定論了 像這樣變成中場就想
04/10 13:01, 91F
→
04/10 13:03, , 92F
開出這麼大的題目 然後別人在比賽中大略先給個回應等詳細資料
04/10 13:03, 92F
→
04/10 13:10, , 93F
出來會貼給他看就產生那些反應 真的很難給人動機不明的感覺
04/10 13:10, 93F
→
04/10 13:11, , 94F
@kaede0711 對XDDD 戰術有跑出空檔沒進就是沒戰術 戰術沒跑出
04/10 13:11, 94F
→
04/10 13:12, , 95F
來負責在24秒內消化球權的人就是自幹 切入被蓋一球跟跳投三球
04/10 13:12, 95F
→
04/10 13:13, , 96F
不進會對被蓋的那球比較有印象 XD
04/10 13:13, 96F
→
04/10 13:14, , 97F
這場Q2熄火過一段不是不能說"我們那邊沒打好" 其實總板跟勇板
04/10 13:14, 97F
→
04/10 13:17, , 98F
都有人的意思是KD的看起來消極了一些我是認為有 不過熄火荒那
04/10 13:17, 98F
→
04/10 13:18, , 99F
段隊友空檔的把握像上面ryan大說的也不是很好
04/10 13:18, 99F
推
04/10 13:22, , 100F
還有人會說KD守住SC，MB比KD更好等等
04/10 13:22, 100F
→
04/10 13:23, , 101F
以前還有交易KT去換內線之類的
04/10 13:23, 101F
→
04/10 13:24, , 102F
季初 為簽KD不惜丟掉奪冠功臣及一票替補
04/10 13:24, 102F
→
04/10 13:25, , 103F
季中 Kerr只會操先發 SC或成最大路人
04/10 13:25, 103F
推
04/10 13:25, , 104F
這些我後來有點放棄去澄清了XD
04/10 13:25, 104F
→
04/10 13:25, , 105F
季末 勇士不需要KD KD單打拖累球隊進攻
04/10 13:25, 105F
→
04/10 13:26, , 106F
以前風向是黑龜龜的時候 共識就是KD的無球被練到很強
04/10 13:26, 106F
→
04/10 13:27, , 107F
今年KD是真的蠻積極要融入勇士的，就算像P&R Ball hand
04/10 13:27, 107F
→
04/10 13:27, , 108F
ler的處理這種一般人看起來最容易和單打搞混的動作，也
04/10 13:27, 108F
→
04/10 13:27, , 109F
從去年的場均4.8降到剩2.7而已
04/10 13:27, 109F
→
04/10 13:27, , 110F
總板就算了啦，反正大家嘴砲打臉過後就忘了，勇板的
04/10 13:27, 110F
→
04/10 13:27, , 111F
話不講不快
04/10 13:27, 111F
→
04/10 13:28, , 112F
總版風向最有感的就是三連敗那個時候一堆說勇士變KD形
04/10 13:28, 112F
→
04/10 13:28, , 113F
狀，結果現在又改口說不需要KD
04/10 13:28, 113F
→
04/10 13:28, , 114F
然後現在變成KD都在單打 KD都沒打算改變 實在是雷迷對他很生
04/10 13:28, 114F
→
04/10 13:29, , 115F
氣 不然他配合我們需要的例子還蠻多的 復健期間他5 on 5就已
04/10 13:29, 115F
→
04/10 13:31, , 116F
經是花比較多時間跟IC McCaw McAdoo Zaza在練了 這當然是在為
04/10 13:31, 116F
→
04/10 13:33, , 117F
教練團的構想做準備
04/10 13:33, 117F
‣ 更多 rayallen1987 的文章
文章代碼(AID): #1OwQ_t-N (G-S-WARRIORS)