[閒聊] 棋風丕變......

看板GO作者 (人品帝)時間9年前 (2014/12/01 21:24), 編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/1
作為一個棋迷+歷史迷 不得不聊聊近期大賽的佈局下法...... 在圍棋史上 高位佈局(或者說模樣棋) 始終具有強大的生命力 歷久不衰~~~ 中國的古棋即是以對角星為主 重視勢力 酷愛大飛締角...手法上「六五飛攻」暴力攻殺！ 即便同時期的日本(簡直像是平行時空)發展了小目佈局 並以實力奪取了圍棋的正統... 但在吳清源棋聖(R.I.P)東渡日本後 不久即掀起了以高位為主的「新佈局」革命~~~ 其後八Ｏ年代 為因應更大的貼目 「宇宙流」武宮正樹崛起　二連星、三連星成為常見下法 繼而「中國流」、「高中國流」、「小林流」等各式各樣不同的模樣廣為流行 「中國流」甚至還是傳說中史上黑勝率最高的佈局(65%!? 已忘記怎麼查了@@) 到了2000年 吳清源大師出了「21世紀的圍棋」 書裡開宗明義認定21世紀的圍棋是以「星」佈局為主體... 印象中基本到今年上半年為止 吳大師的預測都並沒有錯 然而...近期以朴廷桓為首的一票中韓新銳 執黑卻頻頻下出雙小目的佈局... 佈局慢也就算了 連後續手法都維持堅實締角拆邊 ...............讓人有種錯覺以為回到了秀策的年代=.= 按過去的理路講 現在貼目已經高達七目半 這種緩慢的下法應該會有貼不出目的問題...... 然而實戰的結果 卻是黑方頻頻獲勝！？ 這究竟說明了什麼？ 1. 貼目還是不夠？ 2. 前人對佈局的理解有誤 其實慢慢來比較快!?? 記得2006年有一篇諷刺吳大師21世紀圍棋過於虛妄的過激文章... http://weiqi.sports.tom.com/news/17524.html 平心而論 此文實屬太過...當時吳大師都近100歲的人了 怎能要求他執著計算講求力量？ 以此批判老人家「故弄玄虛」實在太不厚道！ 但是 若我們以不以人廢言的態度來看 那麼這篇文章確實點出了一個重點： 那就是「韓國流」實用圍棋的崛起！ 韓國流除了力量和官子之外 在棋形上的特點就是堅實 其中最明顯莫過於星定式的小飛應(現在星位的棋被掛角幾乎80%以上都是小飛應) 以及星位的主動小飛締角...... 星位的締角在現在職棋的實戰譜頻頻出現 大家可能不覺奇怪 但在30多年前高川格「圍棋基本觀念」這本書裡 強調的卻是星位不急於締與掛... 各位看倌... 下星位不締角也不掛別人星位優先搶大場是「基本」！是基本啊！！！ 顯然 過去的觀念和現在有了極大的差距... 過去著於星位強調一手保角(事實上除了三三有哪手棋真的能一手保住角？)； 今日眾多高手以實踐證明：即使是星位，締角也很大！ 既然連星位都要花兩手棋去締角 那麼順理成章的下一個想法就是......... ......其實小目也沒有看起來那麼慢 而且締角後更堅實 就算不締角 落子在邊上的時候對於對方侵入之子也有更多攻擊取利的手法 張栩流的直接邊上著點很明白的說明了這一切 腦中突然回想起棋靈王的經典名言：「秀策很弱！日本很弱！」 現在看？ 真的很有意思~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1417440246.A.4A5.html
推
12/01 22:44, , 1F
那句明明就是翻譯(劇中)錯誤導致的誤解XD
12/01 22:44, 1F
推
12/02 00:08, , 2F
我持黑都下雙小目,沒人掛就締角,之後再擴張大模樣,這樣下大
12/02 00:08, 2F
→
12/02 00:10, , 3F
概至少6,7年沒換過了,最近在職業棋手真的很常看到雙小目,害
12/02 00:10, 3F
→
12/02 00:10, , 4F
我都會特別留意一下XDD 看看他們的意圖是不是跟我一致..
12/02 00:10, 4F
→
12/02 00:18, , 5F
看標題還以為是喬貓
12/02 00:18, 5F
推
12/02 02:48, , 6F
我現在佈局都下三三小目...無論執黑與白@@
12/02 02:48, 6F
→
12/02 09:40, , 7F
連吳大師都不敢說秀策很弱了，加藤正夫的弟子梅澤敢嗎
12/02 09:40, 7F
推
12/02 21:07, , 8F
貼目是隨著棋手實力變化的 只會更多不會更少
12/02 21:07, 8F
→
12/02 21:09, , 9F
如果兩個上帝下棋 估計黑棋要貼到十幾目
12/02 21:09, 9F
推
12/02 21:19, , 10F
順便說一下星小飛是吳清源發明的
12/02 21:19, 10F
推
12/02 21:53, , 11F
十幾目…樓上你認真的嗎？
12/02 21:53, 11F
推
12/02 22:14, , 12F
他可能是上帝，已經算清所有變化了吧
12/02 22:14, 12F
→
12/02 22:16, , 13F
但事實上兩個上帝下棋的話，勝負會在猜子就決定，沒有貼目
12/02 22:16, 13F
→
12/02 22:16, , 14F
問題。
12/02 22:16, 14F
→
12/02 22:18, , 15F
貼少就持黑的直接勝，貼多就持白的直接勝，猜完子的那些子
12/02 22:18, 15F
→
12/02 22:18, , 16F
剛好順手拿來投子，很快
12/02 22:18, 16F
→
12/02 22:20, , 17F
你又不是第一天認識這個唉低
12/02 22:20, 17F
推
12/02 22:27, , 18F
沒關係嘛，就順手聊一下。想像一下兩個上帝猜完子就投子的
12/02 22:27, 18F
→
12/02 22:27, , 19F
畫面，看起來也挺幽默的XD
12/02 22:27, 19F
→
12/02 22:58, , 20F
上帝應該連猜子都不用吧，看到對方那一剎那就結束了XD
12/02 22:58, 20F
推
12/03 00:28, , 21F
理論上如果有「兩個」上帝，那我也不知道猜子到底誰贏XD
12/03 00:28, 21F
推
12/03 03:28, , 22F
再補一個豆知識 世界文物的高川格「圍棋基本觀念」
12/03 03:28, 22F
→
12/03 03:29, , 23F
原書名是「囲碁学入門」，1972年出版的，所以是40多年
12/03 03:29, 23F
→
12/03 03:30, , 24F
前的書了。
12/03 03:30, 24F
推
12/03 13:18, , 25F
有人覺得上帝是能決定猜子結果，有人覺得上帝是能知
12/03 13:18, 25F
→
12/03 13:18, , 26F
到猜子結果XDD
12/03 13:18, 26F
推
12/04 07:32, , 27F
搞不好有貼目是雙方最佳變化一定走成三劫無勝負的？
12/04 07:32, 27F
推
12/04 11:29, , 28F
同意樓上
12/04 11:29, 28F
推
12/06 10:25, , 29F
圍棋基本觀念的原書昭和47年9月第1版http://0rz.tw/sgLWU
12/06 10:25, 29F
推
12/07 18:07, , 30F
研究新變化吧 小目締角不好的話就被淘汰了
12/07 18:07, 30F
→
12/07 18:08, , 31F
沒有被淘汰就是代表這步棋有其價值
12/07 18:08, 31F
推
12/07 19:14, , 32F
結局是必和這種可能性倒是有，雖然機率很低。
12/07 19:14, 32F
→
12/07 19:16, , 33F
而且最有趣的是如果有三劫必和走法，那貼目除非大到可以硬
12/07 19:16, 33F
→
12/07 19:16, , 34F
棄掉破壞三劫，不然不管貼幾目結果都會一樣了XD
12/07 19:16, 34F
‣ 更多 ctrl 的文章
文章代碼(AID): #1KV6lsIb (GO)