[新聞] 柯潔或許揭露了圍棋界比AlphaGo更可怕對手
柯潔或許揭露了圍棋界比AlphaGo更可怕的對手
5月3日晚,柯潔微博又發起了“段子”,以輕鬆詼諧的口吻回顧白天圍甲聯賽本隊被
4比0擊敗的無奈。不過從柯潔與網友的互動來看,柯潔主要想表達的是圍甲關注度不佳和
有些棋手著裝隨意的辯證關係。
眾所周知,柯潔喜歡在微博裡發一些自身經歷的小故事,往往戲謔的言語中,暗藏深
意。昨晚柯潔分享了白天圍甲聯賽,和國旅廈門聯合隊友們,客場挑戰珠海萬山隊的情景
。
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170504/-ME0-fyeuirh0788251.jpg
“今日圍甲聯賽,我隊四人皆提前五分鐘來賽場。個個正襟危坐,統一的西裝顯得格外精
神抖擻;另一隊,隨意奔放的牛仔褲運動鞋顯得精神渙散。
很值得一提的是,對面有兩位棋手居然都遲到了二十多分鐘(遲到一小時判負) 最
終的結果也很有意思,我方被四比零團滅。
在此我不禁想感慨兩句:光腳的不怕穿鞋的,戴眼鏡穿西服的可不一定就能下的過露
肚臍穿運動褲的。黑貓白貓抓的到耗子的才是好貓啊。。。世態險惡,長路漫漫。將就著
過吧,或許,需要反思的不是我一個人?”
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170504/Syzb-fyeuirh0779938.jpg
對這個故事,網友們反應不一,有的說:“精力都花在打扮上,哪有欲望贏棋!”對
此,柯潔回復:“這位兄台,穿著正裝是對手和贊助商最基本的尊重和禮儀。倘若大賽人
人都隨意打扮五顏六色,你是贊助商你糟心不?我說這段話沒有其他的意思,穿個正裝也
不需要花多少時間。”
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170504/X-LX-fyeuirh0780360.jpg
也有的資深棋迷跟著柯潔觀點一致:“圍甲的宣傳工作又回到解放前了。在哪裡下,棋
迷不知道。這一場的現場圖片,找不到。賽後單場側記,也是寥寥。”柯潔對此回復:“
說白了是關注度低,很多棋手又沒這個意識。這樣的話還不如全都關起門來下自己下?可
笑可笑。”
從與網友的互動裡,不難看出,柯潔的本意還是希望圍棋大賽能夠有更高的關注度。
但目前來看圍甲的影響力還是有限,很多參賽棋手甚至連圈內的記者都叫不上名字來,從
賽事到棋手缺少整體的包裝和推廣。這樣就形成了一種惡性循環,棋手越隨意,影響力就
越差,贊助商就越不感興趣,進而棋手就更隨意……
在體育產業化的今天,一個成熟的職業體育賽事往往是明星運動員、賽事、贊助商、
媒體、觀眾之間能形成互相聯動的宣傳矩陣。可惜的是,目前圍甲的絕大部分比賽我們暫
時還看不到這樣的聯繫。
不過圍甲之中也並非沒有好的潮流,同樣是昨天的圍甲聯賽第3輪,江西新晶鈦業的主場
就辦得有聲有色。他們首次嘗試發售能讓棋迷跟圍甲親密接觸的觀戰席位,1200元面額的
門票被一掃而空。這1200元裡包含了國手簽名棋盤,簽名扇,與圍甲隊伍共進晚宴,聆聽
聶衛平華學明大盤講解等對愛好者來說非常嚮往的資源。
路漫漫其修遠,圍棋產業化改革非一朝一夕之功,但也不能總靠某個棋手的呼籲來,
某個隊伍的激情,來推動歷史的車輪吧……對圍棋界來說,改革上的懶政可能是比
AlphaGo更可怕的“對手”。AlphaGo所代表的的圍棋人工智慧其實是職業棋手的完美助手
,圍棋推廣的絕佳契機。但對產業不合理現狀的漠視和不思進取卻可能是浪費掉所有大好
時機的“敗招”。
棋盤之內是勝負,棋盤之外是格局。
(文玄)
http://sports.sina.com.cn/go/2017-05-04/doc-ifyexxhw2241323.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1493886247.A.C72.html
推
05/04 21:19, , 1F
05/04 21:19, 1F
→
05/04 22:35, , 2F
05/04 22:35, 2F
→
05/04 23:11, , 3F
05/04 23:11, 3F
→
05/04 23:13, , 4F
05/04 23:13, 4F
推
05/04 23:58, , 5F
05/04 23:58, 5F
→
05/05 19:37, , 6F
05/05 19:37, 6F
推
05/05 19:40, , 7F
05/05 19:40, 7F
推
05/05 22:25, , 8F
05/05 22:25, 8F
推
05/06 02:54, , 9F
05/06 02:54, 9F
推
05/06 12:47, , 10F
05/06 12:47, 10F
推
05/06 15:02, , 11F
05/06 15:02, 11F
→
05/06 15:02, , 12F
05/06 15:02, 12F
推
05/06 15:05, , 13F
05/06 15:05, 13F
→
05/06 15:06, , 14F
05/06 15:06, 14F
→
05/06 15:07, , 15F
05/06 15:07, 15F
→
05/06 15:07, , 16F
05/06 15:07, 16F
→
05/06 15:08, , 17F
05/06 15:08, 17F
推
05/06 15:12, , 18F
05/06 15:12, 18F
→
05/06 15:12, , 19F
05/06 15:12, 19F
推
05/06 15:22, , 20F
05/06 15:22, 20F
→
05/06 15:23, , 21F
05/06 15:23, 21F
→
05/06 15:24, , 22F
05/06 15:24, 22F
→
05/06 15:25, , 23F
05/06 15:25, 23F
→
05/06 15:27, , 24F
05/06 15:27, 24F
推
05/06 15:29, , 25F
05/06 15:29, 25F
→
05/06 15:31, , 26F
05/06 15:31, 26F
→
05/06 15:32, , 27F
05/06 15:32, 27F
→
05/06 15:33, , 28F
05/06 15:33, 28F
→
05/06 15:33, , 29F
05/06 15:33, 29F
噓
05/06 17:17, , 30F
05/06 17:17, 30F
推
05/06 22:30, , 31F
05/06 22:30, 31F
噓
05/06 23:06, , 32F
05/06 23:06, 32F
推
05/07 11:14, , 33F
05/07 11:14, 33F
噓
05/07 21:05, , 34F
05/07 21:05, 34F
→
05/09 13:44, , 35F
05/09 13:44, 35F
→
05/09 13:45, , 36F
05/09 13:45, 36F
推
05/09 14:39, , 37F
05/09 14:39, 37F
→
05/09 14:39, , 38F
05/09 14:39, 38F
→
05/09 14:40, , 39F
05/09 14:40, 39F
推
05/09 14:45, , 40F
05/09 14:45, 40F
→
05/09 14:45, , 41F
05/09 14:45, 41F
→
05/09 14:45, , 42F
05/09 14:45, 42F