看板 [ GO ]
討論串[閒聊] 雙活的基本
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 4→)留言13則,0人參與, 最新作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間18年前 (2006/03/02 02:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
╤╤╤╤╤●○●○╗. ┼┼┼●┼●○●┼○. ┼┼┼┼┼●○●●●. ┼┼┼┼┼●○┼○○. ┼┼┼┼┼●○○○╢. ┼┼┼┼┼●●●○●→A. ┼┼┼┼┼┼┼●○○. ┼┼┼┼┼┼┼●●●. 這應該是個挺基本的問題:. ○在點目的時候. 有權把A位●子當作死子. 而擁有三目的實地嗎?. 因為我就

推噓2(4推 2噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者mnopq (Could you let me win?)時間18年前 (2006/03/02 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
●以黑稱呼 ○為白棋. 當然白可以花一手把A一子提掉 但不提. 因為黑不進子 黑也沒有辦法逼白花一手去把它提掉. (有些情況是對手緊外氣時自己必須緊氣把死子提掉). 提不提白都操之在己時 A一子便視為死子 而白自然也沒有道理多花一手去提. 自損一目(比目法時). 故連帶A一子的兩目空 可視為三目.

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者librevie (欣然盡飲莫徘徊)時間18年前 (2006/03/03 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得以比目法的正式規則來說,. 雙活內的空地其實是全部都不算的。. 只是LGS的計地功能一直都有這個缺點罷了。. 以原po的例子來說,就算對方不點掉那顆子,. 右上角的(1,1)的那一目還是會算給對方,. 但實際上應該是「整塊」雙活的棋所有空地通通不算才是。. 不過既然是在LGS上下,. 就如同板

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者cabon (低語森林悄悄寧靜)時間18年前 (2006/03/03 00:36), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
用比目法計算的話. ○有一目. ●零目. 用數子法計算的話. ●有一目. ○有三目. 比目法雙活雙方圍起來的空格都沒有目 除非吃掉對方棋子. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.141.153.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者snowrain (無心之償有心茲勤)時間18年前 (2006/03/03 03:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的想法是 有那一顆子的存在 雙活才能成立. 所以在這個前提下 此形的每一顆棋子皆生存. ○要提吃 行 這兩目我絕對贊成是○所擁有. 正因為提取這一顆●子會造成○目數上的損失. 所以●有一半的生存權 白計地的代價就是要損這一目. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁