Re: [討論] 為什麼Seed能這麼成功?

看板GUNDAM作者 (友情與愛)時間13年前 (2011/03/01 14:04), 編輯推噓27(27推 0噓 91→)
留言118則, 18人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《TigerWoods (老虎伍茲)》之銘言： : 除了歌曲和配樂之外，我不認為Seed系列有哪項可以比得上00 1.整體賣量大勝00 2.話題性夠，狂熱粉絲多，從開播就一直戰到結束，現在還是會有零星戰火 兩者的劇情優劣見仁見智 00唯一實質上贏過種系列的只有出了睽違19年的「完全新作電影」一事 但完全新作電影其實本來也是種系列預定要做的事 如果不是福田太擺爛被上層冷凍 也輪不到00把這響亮的稱號拿去用 : 但為什麼00卻不像Seed當時一樣這麼轟動? 1.一開始很多人看不懂 2.看得懂的人也不知道要討論什麼 這是敘事手法的問題 00一季前半段都在鋪梗，而且講故事的方式又中規中矩，這樣實在沒太多話題可以聊 (線索太少要猜計畫內容也不行，要戰角色又沒太多戰點) 而種系列則光是複製初代劇情一事就很好戰了…… 就我這個從第一集起一路跟到最後的人的回憶來說 要到三國聯合打臉&座天使出場後討論內容才開始多樣化 露意絲受傷之後「話題性」才爆發出來 大哥陣亡是另一個高峰……不過這時一季已經快演完了 這和種系列從一開始就有許多方面的話題可以討論(戰?)的樣子差太多了 : 如果要說商業化，我不認為00商業化的比Seed系列差 00的商業化做得不差，但是套一句現在的說法，沒有掌握霸權的強勢 它前面有魯魯修，後面有MF，兩者的話題性、DVD賣量都遠高過00，輪不到00耀武揚威 和當年種系列大殺四方的霸者之姿差太多了 00就是一部默默地賣得不差但也上不了頂點的中堅型作品，如此而已 -- [amemura] http://amemura.storists.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.6.181
→
03/01 14:44, , 1F
00只能說 他是一部沒特色就是特色的中規中矩作品
03/01 14:44, 1F
→
03/01 14:46, , 2F
就像以劇情來講，X可以算是頗糟，但是有蒂花、有衛星砲
03/01 14:46, 2F
→
03/01 14:47, , 3F
看起來算是蠻爽的 (我看動畫就是要爽度)
03/01 14:47, 3F
爽度看個人啦，00的提耶也讓我很爽快啊
→
03/01 14:50, , 4F
很多作品都有一些名場面、名台詞，00在是沒啥印象阿
03/01 14:50, 4F
「我是鋼彈」和裸體聊天室…… ※ 編輯: amemura 來自: 218.164.6.181 (03/01 14:54)
推
03/01 14:59, , 5F
葛拉漢阿
03/01 14:59, 5F
→
03/01 15:36, , 7F
00本來就是該有的都有、該賣的小兵也賣的鋼彈作品阿 XD
03/01 15:36, 7F
→
03/01 15:37, , 8F
版上也沒多少人整天在神話00系列
03/01 15:37, 8F
→
03/01 15:52, , 9F
X劇情不錯啊~可惜被腰斬...後半段就爛掉了...
03/01 15:52, 9F
推
03/01 16:50, , 10F
X的魔王好虛...雖然我很愛
03/01 16:50, 10F
推
03/01 21:11, , 11F
00的劇情著重在敘事，SEED則是有很強烈的感情渲染(搭配音樂)
03/01 21:11, 11F
→
03/01 21:12, , 12F
00的劇情我覺得很精彩,但是卻沒什麼印象深刻的橋段
03/01 21:12, 12F
→
03/01 21:17, , 13F
至於打ELS....(淚)
03/01 21:17, 13F
推
03/01 21:30, , 14F
我覺得小熊打死老熊那段印象很深
03/01 21:30, 14F
→
03/01 21:32, , 15F
OO有段天人成員告白 他們總有一天會受到制裁那邊很震撼
03/01 21:32, 15F
→
03/01 22:05, , 16F
完全新作電影給SEED拿去拍會不會有00的成績我持否定
03/01 22:05, 16F
→
03/01 22:06, , 17F
基本上00電影版可以賣到僅次於初鋼三部曲跟逆夏
03/01 22:06, 17F
→
03/01 22:07, , 18F
就代表這部作品是成功的 不需要刻意低調
03/01 22:07, 18F
→
03/01 22:07, , 19F
能賣到這個程度代表無論是新進粉絲跟舊世代粉絲都接受
03/01 22:07, 19F
→
03/01 22:08, , 20F
至於種鋼拍電影版? 別鬧了
03/01 22:08, 20F
→
03/01 22:09, , 21F
但是00劇場版賣輸隔壁棚的銀魂(逃)
03/01 22:09, 21F
推
03/01 22:11, , 22F
JUMP系威能阿(笑
03/01 22:11, 22F
→
03/01 22:12, , 23F
能夠讓你笑整場的作品當然會比較賣
03/01 22:12, 23F
推
03/01 22:14, , 24F
(離題) 主要是00挑的題材其實是很難懂的...
03/01 22:14, 24F
→
03/01 22:15, , 25F
銀魂其實算是電視版重製，接受度可能就高些
03/01 22:15, 25F
→
03/01 22:15, , 26F
(話說純粹新內容的劇場版，好像只有CCA/F91/EW跟00
03/01 22:15, 26F
推
03/01 22:15, , 27F
銀魂劇場版大家早就知道劇情了 只是想看空知怎樣玩弄大
03/01 22:15, 27F
→
03/01 22:16, , 28F
家股間而已
03/01 22:16, 28F
→
03/01 22:16, , 29F
不，是伊莉莎白大叔才對XD
03/01 22:16, 29F
→
03/01 22:17, , 30F
反正我想說拉 我國小時看W 高中看SEED 大學快畢業看00
03/01 22:17, 30F
→
03/01 22:18, , 31F
我唯一不想回想的就是高中看SEED的時期 我居然還忍著
03/01 22:18, 31F
→
03/01 22:18, , 32F
看完兩季100話
03/01 22:18, 32F
→
03/01 22:19, , 33F
我還是覺得被S-D拖下水的關係很大...
03/01 22:19, 33F
→
03/01 22:19, , 34F
SEED其實在回應一個跟GX想回答得一樣困難的問題
03/01 22:19, 34F
→
03/01 22:19, , 35F
SEED-D到Kira出來之前我還挺接受的 出來後就...(默
03/01 22:19, 35F
→
03/01 22:20, , 36F
種在回應真的有新人類大量存在的世界會如何
03/01 22:20, 36F
→
03/01 22:21, , 37F
GX則在問NT到底是什麼....
03/01 22:21, 37F
還有 41 則推文
→
03/01 23:01, , 79F
充起來。去設定一個一定能相互認識的生物條件，就能夠解決
03/01 23:01, 79F
→
03/01 23:01, , 80F
效力問題。這顯然是相當非社會學的生物決定論，哈哈先生可
03/01 23:01, 80F
→
03/01 23:02, , 81F
能不太會同意的說。
03/01 23:02, 81F
推
03/01 23:02, , 82F
我也不同意劇中以一個虛幻的變革者當作橋樑 那是大餅
03/01 23:02, 82F
→
03/01 23:03, , 83F
舉個例子說吧，A和B都喜歡C，然後他們都理解對方，也都知道
03/01 23:03, 83F
→
03/01 23:03, , 84F
自己與對方不能接受三人行。所以接下來就是搶得你死我活啦
03/01 23:03, 84F
→
03/01 23:04, , 85F
就算完全理解，這種社會關係的進行模式下，還是必然會衝突
03/01 23:04, 85F
→
03/01 23:04, , 86F
說來說去 依然需要溝通 作為理解 溝通更有可能
03/01 23:04, 86F
→
03/01 23:06, , 87F
問題是理解處理不了所有問題，甚至處理不了「很多」問題，
03/01 23:06, 87F
→
03/01 23:07, , 88F
衝突當然有可能 但是不能放任權力強迫的形式
03/01 23:07, 88F
→
03/01 23:07, , 89F
所以才需要一種方式產生效力與正當性，才能在看似無解的衝
03/01 23:07, 89F
→
03/01 23:08, , 90F
突中產生合理的結果。這就需要具體的制度設計才能達成。
03/01 23:08, 90F
→
03/01 23:08, , 91F
我們都知道作為更強得力量一定簡單的多 但不能都堅持
03/01 23:08, 91F
→
03/01 23:09, , 92F
自然以那種型態複製在人類之中
03/01 23:09, 92F
推
03/01 23:09, , 93F
那強迫問題以某種形式解決不也是某種權力強迫的形式?
03/01 23:09, 93F
→
03/01 23:10, , 94F
制度當然也很重要 我也同意應該要有相輔相成
03/01 23:10, 94F
→
03/01 23:11, , 95F
是阿 當然這也不可否認
03/01 23:11, 95F
→
03/01 23:13, , 96F
單就說理解的話我認為不該就此否定理解的可能雖然缺陷多
03/01 23:13, 96F
推
03/01 23:14, , 97F
不是理解的可能性問題吧~是就算理解了又怎樣?
03/01 23:14, 97F
推
03/01 23:15, , 98F
00的名場面不是洛克兄最後的瞄準射擊嗎...
03/01 23:15, 98F
→
03/01 23:15, , 99F
其實我只是要提一下，kira大提到，ZG中指出理解本身是有限
03/01 23:15, 99F
→
03/01 23:16, , 100F
的這一點，我覺得是對的，並沒有任何過當之處。
03/01 23:16, 100F
→
03/01 23:16, , 101F
這當然不是說理解不重要。
03/01 23:16, 101F
→
03/01 23:17, , 102F
因為太多人以「看透人性」來宣揚霸道我認為是不負責任的
03/01 23:17, 102F
→
03/01 23:19, , 103F
不負責任的是提出一堆空泛的口號~然後企圖指導社會吧...
03/01 23:19, 103F
→
03/01 23:22, , 104F
身為人的責任都無法做到 何論社會上的責任呢？
03/01 23:22, 104F
→
03/01 23:25, , 105F
"應該要怎麼樣"的觀念常常就是不負責任的源頭...
03/01 23:25, 105F
→
03/01 23:28, , 106F
你感受到強迫的態度？是否我太過於跋扈於自己的想法？
03/01 23:28, 106F
→
03/01 23:30, , 107F
我確實感受到理解與溝通的限制 我沒有惡意純粹討論
03/01 23:30, 107F
→
03/01 23:30, , 108F
就是觀念跟想法的交流而已吧~BBS要怎麼強迫我?XDD
03/01 23:30, 108F
推
03/01 23:31, , 109F
其實這篇推文正表明了理解不能解決意見不同XD
03/01 23:31, 109F
推
03/01 23:31, , 110F
推前有魯魯修後有MF... 但我的愛是魯>00>>MF
03/01 23:31, 110F
→
03/01 23:31, , 111F
是阿 所以人需要有理想去努力 才有努力的價值
03/01 23:31, 111F
推
03/02 01:50, , 112F
看推文還以為我看到拉克絲跟議長在對話勒 =..=
03/02 01:50, 112F
推
03/02 11:15, , 113F
其實SEED-D到阿斯蘭他們擊落衛星失敗那邊都算滿好看
03/02 11:15, 113F
→
03/02 11:17, , 114F
尤其是Fields of hope配上去，其實氣氛很棒
03/02 11:17, 114F
→
03/02 11:17, , 115F
跟多數人同感的是，基拉大神出來，這部就一路下坡...
03/02 11:17, 115F
→
03/02 11:19, , 116F
有一種想法是十個鄉民去寫劇本，大概九種劇本比原作精彩
03/02 11:19, 116F
推
03/02 17:09, , 117F
我是覺得基拉出來是沒差 重點是出來的方式處理的很差
03/02 17:09, 117F
推
03/04 13:59, , 118F
處理方式差+1 想要表現aa的大義 但編劇卻講不出個所以然
03/04 13:59, 118F
‣ 更多 amemura 的文章
文章代碼(AID): #1DR8nJIe (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 amemura 的文章
文章代碼(AID): #1DR8nJIe (GUNDAM)