Re: [心得] BF系統的鋼普拉強度判定 ?

看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間11年前 (2013/11/04 23:48)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言： : (1)以第四集的表現來看，比正義先出的ZAKU II不就屈居下風了？ : 但是在會長的強化跟表現下可以樂勝，實質上表現就是跟模型組裝技術有關， : 並不是說老模組就只能打打醬油任人宰割以第四集的表現來看 ,嶺司的重點不是LP弱 ,而是 "這麼舊的模型怎可能打敗我" 代表模型本身質素絕對是有影響而以你的質疑來看正義是素組 ,薩克是改機 ,以這部注重改造的情況來看當然是薩克較強這點也是我下面講的製作用心度與改造程度 : (2)(3)也很偏頗，所謂的本體極為失敗是有多失敗？ : 一台薩克II本體是有多失敗？不要小看薩克啊我沒小看 ,只是劇中台詞真的就是這樣 ... 偏頗與否請找官方謝謝 (汗) 講實在話從動畫來看 ,還真看不出哪台製作程度到底有多用心但是劇中會長就因 "不忍心摧毀做得很用心" 的薩克戰士 ,所以直接活捉不擊墜 (但是正義就直接砍爆了 ,想必會長心中正義沒薩克戰士做得用心吧 ?) 第一話佐佐木也說以主角的模型水準 ,做出來的模型想必也會很強然後看著展示櫃說這些模型做得超用心不輸專業 =========== 總之 ,就是因為劇中不斷有提到 "這模型做得很用心" 的台詞所以我才這樣推的 : 然後以為盾牌只是多加幾片塑膠板然後點咖安ㄟ的言論就只能說.... : "孩子，你還有很多模型要等著你組" 這點也請找官方 ,劇中一樣有這種台詞嫣紅坎貝拉後勤二人組有講過 : (1)追加武裝是改模的最終理想，因為是"你認為這架機體是應該這樣開發" : 所以追加裝備或是使用改裝kit是家常便飯， : 不要自以為的說"追加普拉模甚至金屬片"就可以了事普拉模與金屬片 ,是LP與坎貝拉後勤二人組說過的差別只在我以最終結果情況來講 ,你以初始動機情況來講 ,整體沒有衝突雖然人家洋洋灑灑的在筆記本寫了一大串但是別忘記了 ,這東西最終是給機器去判讀的玩意 ,所以當然要重於結果取向不然當事人自己胡亂在設定上謅個啥刀槍不入 ,豈不就沒人傷得了他了 ? 沒錯 ,開發者認為這架機體要這樣開發 ,所以才這樣改但終究是開發者自己想的 ,這是比賽 ,比賽必須公正 ,自然不會是隨開發者起舞換言之 ,從最終結果 (如普拉模或金屬片) 判定機體強弱這不但不偏頗 ,反而才是最公正的辦法 ======== 好比廚師考證照 ,一定是考場要你這道菜怎麼煮 ,你就只能乖乖怎麼煮自己亂加蔥花亂灑胡椒 ,就算東西比考題配方好吃都沒用 ,肯定直接判你出局因為必須要求標準的絕對統一性 ,才能有公正評斷考量同樣的 ,這部動畫判定機體強弱很吃改造以常理來說為了避免爭議 ,一定會有個標準判定方式 ,比如怎樣改才能變多強等比起開發者的設計考量筆記本 ,普拉模.金屬片甚至痛機這種實物更為公正 ......... 雖然我很想祭出大絕 "反正作者要他多強他就多強" .... : (2)看不到有哪些不能飛的機體"只有裝了翅膀"就可以到處飛， : 在我看來推進系統有改進照樣可以飛會長那架推進改很大的薩克還是飛不起來啊 XD 人家攻擊多個嫣紅背包就天上亂飛了 : (3)這個就是最詬病的了，外表看不出來，但是可不可以在內部骨架跟關節動手腳？ : 骨架可動性修正、關節零件用MG套件甚至用金屬套件改、 : 推進噴嘴以金屬套件取代....等等關節動手腳確定可以 ,這點你看攻擊怎麼自動斷腿就知道了至於痛機會變強這點詳見粉紅一戰那架坎貝拉除了外表被痛成嫣紅配色外 ,根本看不出哪裡有任何改造的地方但主角卻說 "如果不愛鋼彈模型 ,怎麼可能做出這麼強的坎貝拉" 從劇中對話得知 ,這台坎貝拉比一般模型強 ,但怎麼看根本只有改顏色當然你也可以說或許內部有進行改造 ,只是看不到而已只是不論劇中或官方文字都沒這方面設定就是了 : 有騎士鋼彈不代表就有出騎士HG， : 前提說了，這是改模大戰，理所當然有人用自行製作的技術來改套件希望你再回文前能先看清楚別人在說甚麼 ... 那段就是講 ,因為板上有人認為比賽可能限定HG (官方確實也是以HG大戰做宣傳) 所以我舉騎士鋼彈的例子 ,證明並非只有HG可以參戰 ,並沒說騎士鋼彈有出HG好嗎 ? 因為騎士鋼彈就是在OP以BB的方式出現 ,這裡講的就是這個東西你這段讓我反覆回去翻文好幾次 ,我到底啥時有說過騎士鋼彈有出HG ....囧? 話說這星期也多了撒旦鋼彈 : 這點我也要質疑了....便宜模型改下來的CP值真的比高價模型來的高？這裡的CP值是含下列幾點 : 1.模型本身價格 2.改造所需功力 3.系統判定強弱 4.損傷修補花費 : 所以在同樣改造的情況下， : 需要用大量套件來改善的HG跟少量套件改善的MG誰比較省錢省時又省工？基本上HG除了沒有內購可以讓你搞戰損外 ,本體都不會差到哪去尤其是新模 MG拿來比賽有幾個問題 ,一來價格高 ,二來損壞時要修補也比較傷荷包三來這判定系統很注重玩家改造 ,同可動度下反而戰場上會是HG比MG判定上更強因為HG改得比較多當然比HG更便宜的就更不建議拿出來了 ,原因如同你說的改造費工 : 不過就改模達人而言，錢跟時間是不會去計較的，問題就在工法而已錢當然要考慮 ,除非你跟會長一樣有錢 (不過事實是連他都在用HG) 模型並非比基尼掃描 ,而是真機上陣 ,是會被打壞的加上關節磨損影響機體表現等因素 ,變成你幾乎每場都要整理保養機體你的模型改造花費 ,將會受你的出席場次影響而呈現等比級數增加所以亦不難想像為何出席玩家大多素組 ,想必多屬經濟問題像這次主角機關節損毀 ,HG只要特別處理關節零件就好 ,MG你等著換掉整條腿 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.189.165 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.189.165 (11/04 23:50)

→

lokuji

11/05 00:05, , 1^F

11/05 00:05, 1^F

→

lokuji

11/05 00:07, , 2^F

11/05 00:07, 2^F

也是 ,尤其1/144大腿接跨下的空間又不太夠

推

cloud7515

11/05 00:20, , 3^F