[討論] 鋼彈實用化 油壓系統

看板GUNDAM作者 (吳先生)時間8年前 (2016/01/05 19:05), 8年前編輯推噓23(23024)
留言47則, 30人參與, 最新討論串1/1
我是後段私校文組畢業的鋼彈迷。 我看到網路上有討論鋼彈實用化之文章,我看到有人說鋼彈關節如果要現實世界實用化, 必 為何不能用油壓系統呢?油壓系統能舉起很大的物體,而且油壓系統反應速度很快呢,如 果? 液壓系統不能使動畫中的鋼彈作出靈活之動作嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1451991928.A.D1F.html

01/05 19:26, , 1F
油壓系統本身重量太重
01/05 19:26, 1F

01/05 19:29, , 2F
現在作業用的機器人都沒那麼靈活,何況是大型人型機器人
01/05 19:29, 2F

01/05 19:35, , 3F
油壓系統不靈活吧
01/05 19:35, 3F

01/05 19:53, , 4F
你有看過現實生活中的油壓系統就知道了,速度差太多
01/05 19:53, 4F

01/05 20:18, , 5F
可是鐵血系列都有油壓管呢....
01/05 20:18, 5F

01/05 20:44, , 6F
車子的煞車就蠻靈活的啊XD
01/05 20:44, 6F

01/05 21:38, , 7F
煞車的移動量還不到0.5公分耶XD
01/05 21:38, 7F

01/05 21:40, , 8F
鐵血的油壓管外露雖然有機械感但反而不真實,除非是機動警察
01/05 21:40, 8F

01/05 21:40, , 9F
或更小的尺碼
01/05 21:40, 9F

01/05 22:03, , 10F
油壓系統恐怖的還有那顆加壓用泵浦 那個很占空間
01/05 22:03, 10F

01/05 22:44, , 11F
你覺得卡多用肌肉解鈕扣快還是油壓動力義肢?
01/05 22:44, 11F

01/05 23:08, , 12F
等有磁氣覆膜再來說
01/05 23:08, 12F
所以油壓系統不適合鋼彈? 我看到有些怪手等機械,油壓速度反應很快呢。 ※ 編輯: t20056 (140.123.214.168), 01/05/2016 23:33:25

01/05 23:40, , 13F
西令打有很多限制的...好比說堆高機你不催油門他根本動
01/05 23:40, 13F

01/05 23:41, , 14F
超級慢
01/05 23:41, 14F

01/06 04:49, , 15F
在鋼彈合金開發出來前都是妄想, 現有的材料組件鋼彈
01/06 04:49, 15F

01/06 04:49, , 16F
會被自身的重量壓垮
01/06 04:49, 16F

01/06 07:43, , 17F
你看過建築用的油壓千斤頂嗎...速度之慢的
01/06 07:43, 17F

01/06 11:57, , 18F
認真魔人表示人形戰鬥機器人只是幻想,畢竟關節和手
01/06 11:57, 18F

01/06 11:57, , 19F
掌的破綻真的太大了XD
01/06 11:57, 19F

01/06 12:38, , 20F
油壓太慢 電磁驅動才會是正解
01/06 12:38, 20F

01/06 13:44, , 21F
目前覺得AS或AC是有可能被開發的,反而MS還要等
01/06 13:44, 21F

01/06 14:37, , 22F
AS用的是電磁肌肉 那個現在還不知道怎麼做
01/06 14:37, 22F

01/06 17:50, , 23F
怪手用的油壓系統上面不需要載一個反應爐跟駕駛艙
01/06 17:50, 23F

01/06 17:57, , 24F
油壓系統作動時間太長 線性馬達或特斯拉引擎比較OK
01/06 17:57, 24F

01/06 17:58, , 25F
但是大型化問題也很多
01/06 17:58, 25F

01/06 17:59, , 26F
油壓反應再快還是有機械作動的限制
01/06 17:59, 26F

01/06 18:18, , 27F
而且油壓可信賴度不高 液漏就全攤了
01/06 18:18, 27F

01/07 00:31, , 28F
太空中那麼極端的環境,光油封就是個大問題了
01/07 00:31, 28F

01/07 02:37, , 29F
METAL GEAR 月光
01/07 02:37, 29F

01/07 10:21, , 30F
人工肌肉或肌肉引擎,應該去看Overman的muscle engine
01/07 10:21, 30F

01/07 10:22, , 31F
機體掉到冰湖裡還會抽筋...(歐)
01/07 10:22, 31F

01/07 11:15, , 32F
實用的MS只會在宇宙使用
01/07 11:15, 32F

01/07 11:15, , 33F
雖然鋼彈裡面的傳統兵器跟渣一樣
01/07 11:15, 33F

01/07 11:15, , 34F
但現實若有巨大機器人只會被飛機坦克之流屌打
01/07 11:15, 34F

01/07 11:17, , 35F
宇宙中的轉身都是靠AMBAC
01/07 11:17, 35F

01/07 11:17, , 36F
油壓的速度不夠快 太遲鈍了
01/07 11:17, 36F
感謝大家解決我的疑惑 感激不盡 ※ 編輯: t20056 (101.14.21.182), 01/07/2016 20:06:48

01/08 01:23, , 37F
鐵血的那個說是避震器比起油壓管有說服力
01/08 01:23, 37F

01/10 10:51, , 38F
巨大機器人如果有電磁裝甲或護罩 被屌打將會是飛機坦克
01/10 10:51, 38F

01/10 13:22, , 39F
PS裝甲就是了....
01/10 13:22, 39F

01/11 12:21, , 40F
那會出現有護罩的巨大飛行戰艦或是陸上戰艦
01/11 12:21, 40F

01/11 12:22, , 41F
因為機體越大出力越大護盾越硬→大艦巨砲復活!
01/11 12:22, 41F

01/11 21:35, , 42F
你先想看看工業用手臂為什麼不用油壓推動
01/11 21:35, 42F

01/15 13:24, , 43F
看那精美的摩托戰艦
01/15 13:24, 43F

02/02 19:16, , 44F
油壓管外露的兵器,聽起來就很不靠譜不是
02/02 19:16, 44F

02/02 19:16, , 45F
嗎…
02/02 19:16, 45F

02/24 11:45, , 46F
就算可舉重物,那移動怎麼個算法
02/24 11:45, 46F

06/18 19:18, , 47F
其實還是用火種源比較靠譜....
06/18 19:18, 47F
文章代碼(AID): #1MYwDuqV (GUNDAM)