Re: [新聞] 大新竹合併又來了？ 楊文科：中央為

看板Geography作者 (Google)時間1年前 (2022/12/21 20:24), 編輯推噓17(17推 0噓 72→)
留言89則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
不如趁這個機會台灣整體重新規劃 採雙首都制度，以免過度集中單一城市 台北市既有的政治中心，範圍涵蓋北北基 可以發展成像是華盛頓一樣 而新竹市既有知識經濟中心，範圍涵蓋桃竹苗台中，中心取新竹市 可以發展成紐約+舊金山矽谷雙組合 主打高知識經濟旗艦園區 雲嘉南南投合併成二級城市，西部市，中心取嘉義 主打精緻農業，國防重鎮 高高屏合併成二級城市，南部市，中心取舊高雄市 主打重工業、電廠、石化業 東部宜花東合併成二級城市，東部市，中心取花蓮 主打觀光景點產業 台灣採雙箭頭，長期而言才是發展利基 一縣市一園區根本本末倒置 而且毫無特色，資源分散 難以有效利用 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1671625486.A.73F.html
推
12/21 21:43, 1年前 , 1F
所以 科技部搬到竹科 工業局搬到高雄 選我正解
12/21 21:43, 1F
推
12/21 21:52, 1年前 , 2F
非常有道理 早點睡比較實在
12/21 21:52, 2F
→
12/21 22:11, 1年前 , 3F
ID
12/21 22:11, 3F
→
12/21 22:25, 1年前 , 4F
好了沒 版主可以出來洗地了嗎
12/21 22:25, 4F
→
12/21 22:35, 1年前 , 5F
叫南部倒退回1920年代種田？你真會說笑話
12/21 22:35, 5F
→
12/21 22:40, 1年前 , 6F
現在不只是想要吃桃園，連台中也要吃了
12/21 22:40, 6F
→
12/21 22:44, 1年前 , 7F
那樣台北應該會跟者高雄一起跳腳
12/21 22:44, 7F
→
12/21 22:44, 1年前 , 8F
這篇有夠歧視彰化的
12/21 22:44, 8F
→
12/21 22:46, 1年前 , 9F
搞不好之後連台北都想吃了
12/21 22:46, 9F
→
12/21 22:46, 1年前 , 10F
彰化市被共匪還是匪諜吃掉了嗎？
12/21 22:46, 10F
→
12/21 22:47, 1年前 , 11F
是
12/21 22:47, 11F
推
12/21 22:47, 1年前 , 12F
彰化不是只有賣肉圓跟吃肉圓的人嗎 沒啥產業啊
12/21 22:47, 12F
推
12/21 23:17, 1年前 , 13F
現在高雄台南越來越緊密，你確定不是南高屏合併嗎？
12/21 23:17, 13F
→
12/21 23:19, 1年前 , 14F
先不提台南，但把南投納入雲嘉南很奇怪
12/21 23:19, 14F
→
12/21 23:21, 1年前 , 15F
不過都能說出漢城遷都首爾了，所以南投納入雲嘉南也不奇
12/21 23:21, 15F
→
12/21 23:21, 1年前 , 16F
怪吧
12/21 23:21, 16F
推
12/21 23:33, 1年前 , 17F
12/21 23:33, 17F
推
12/22 01:01, 1年前 , 18F
彰化有霸校，繼承自白沙書院悠久的歷史
12/22 01:01, 18F
→
12/22 06:32, 1年前 , 19F
抱歉，彰化只是漏掉了，彰投可以一起算在雲嘉南地區
12/22 06:32, 19F
→
12/22 06:41, 1年前 , 20F
當然，中彰投關係密切，一起併入新竹也是不錯，新竹市面
12/22 06:41, 20F
→
12/22 06:41, 1年前 , 21F
積變大，爭取資源也更有聲量
12/22 06:41, 21F
→
12/22 06:45, 1年前 , 22F
就算要設雙首都好了，第二都也是選台中或高雄不然就
12/22 06:45, 22F
→
12/22 06:45, 1年前 , 23F
是台南，怎樣也輪不到新竹
12/22 06:45, 23F
→
12/22 08:00, 1年前 , 24F
新竹離現首都臺北過近，台中還是太近
12/22 08:00, 24F
→
12/22 08:00, 1年前 , 25F
樓上說的台中就是跟我的雷同啊，桃園苗栗台中併入新竹都
12/22 08:00, 25F
→
12/22 08:00, 1年前 , 26F
啊
12/22 08:00, 26F
→
12/22 08:01, 1年前 , 27F
第二都按照平衡非得是南部不可
12/22 08:01, 27F
→
12/22 08:02, 1年前 , 28F
彰化到台南整個過廣地方都去種田？
12/22 08:02, 28F
→
12/22 08:02, 1年前 , 29F
台灣那麼小哪有差…
12/22 08:02, 29F
→
12/22 08:02, 1年前 , 30F
沒啊，我不是說高高屏重工業、石化、產品工業區嗎
12/22 08:02, 30F
→
12/22 08:03, 1年前 , 31F
精緻農業在雲嘉南平原一代啊
12/22 08:03, 31F
→
12/22 08:05, 1年前 , 32F
但是新竹就是過近
12/22 08:05, 32F
→
12/22 08:05, 1年前 , 33F
新市回去種田？你還是沒有說服
12/22 08:05, 33F
→
12/22 08:06, 1年前 , 34F
新竹全接？能承受遠多於現在的工業量
12/22 08:06, 34F
→
12/22 08:07, 1年前 , 35F
而不會導致民生用水缺少嗎？
12/22 08:07, 35F
→
12/22 08:07, 1年前 , 36F
永康也是相似
12/22 08:07, 36F
→
12/22 08:08, 1年前 , 37F
把你劃的「精致農業縣」的現有工業產能趕到其他地方
12/22 08:08, 37F
→
12/22 08:08, 1年前 , 38F
？目的地還有足夠的容量？
12/22 08:08, 38F
→
12/22 08:26, 1年前 , 39F
想當矽谷嗎 那裡可容不下晶圓半導體廠房
12/22 08:26, 39F
推
12/22 09:19, 1年前 , 40F
精緻農業不是在彰化一帶嗎
12/22 09:19, 40F
→
12/22 09:31, 1年前 , 41F
剛剛說新市就是在講南科
12/22 09:31, 41F
推
12/22 12:15, 1年前 , 42F
全島併入新竹，成為真正的科技島
12/22 12:15, 42F
→
12/22 13:35, 1年前 , 43F
支持全國併入竹科，每個女孩都能成為竹科太太～
12/22 13:35, 43F
→
12/22 14:16, 1年前 , 44F
推，這樣全國的平均薪資應該世界數一數二了
12/22 14:16, 44F
→
12/22 18:48, 1年前 , 45F
竹北王
12/22 18:48, 45F
→
12/23 00:07, 1年前 , 46F
真的當首都雲林最好了
12/23 00:07, 46F
→
12/23 00:09, 1年前 , 47F
腹地超級大超級平坦，蓋好蓋滿就是就像日本關八州
12/23 00:09, 47F
→
12/23 00:11, 1年前 , 48F
新竹腹地小、氣候差，風大雨大就是土地不大
12/23 00:11, 48F
→
12/23 04:40, 1年前 , 49F
新竹的雨差台北那麼多 哪有雨大
12/23 04:40, 49F
推
12/23 04:43, 1年前 , 50F
台北冬天整天下雨永遠潮濕 平地也沒多少 都能當首都了
12/23 04:43, 50F
→
12/23 07:15, 1年前 , 51F
台北夏天爆熱、冬天下雨都能當首都了，新竹應該是沒啥問
12/23 07:15, 51F
→
12/23 07:15, 1年前 , 52F
題
12/23 07:15, 52F
推
12/23 10:44, 1年前 , 53F
台北以前被選為首都又不是因為夏天很熱冬天有點冷又溼才
12/23 10:44, 53F
→
12/23 10:45, 1年前 , 54F
被選為首都 那你新竹只有台北的缺點又沒台北被選為首都
12/23 10:45, 54F
→
12/23 10:46, 1年前 , 55F
的優點 怎麼還會妄想當首都?
12/23 10:46, 55F
→
12/23 10:46, 1年前 , 56F
新竹在過去不行 未來就算要簽首都也不會在討論名單中
12/23 10:46, 56F
→
12/23 10:47, 1年前 , 57F
新竹就是這樣一個地方 條件很有限 以後不會有潛力便更好
12/23 10:47, 57F
→
12/23 10:47, 1年前 , 58F
只會開始變差而已 所有重要的東西未來新竹都不會在討論
12/23 10:47, 58F
→
12/23 10:48, 1年前 , 59F
名單之中 新竹已經就這樣了 其他的就只能靠作夢
12/23 10:48, 59F
→
12/23 10:51, 1年前 , 60F
新竹要認清自身條件的現實 沒那個屁股 別吃那個瀉藥
12/23 10:51, 60F
推
12/23 11:59, 1年前 , 61F
同意新竹未來發展空間有限，真要說有什麼爆炸性改變的可能
12/23 11:59, 61F
→
12/23 11:59, 1年前 , 62F
性，可能只剩若被老共統一挖平潭新竹的隧道吧
12/23 11:59, 62F
推
12/23 12:07, 1年前 , 63F
雲林有土地但不適合當首都，就算在斗六那個位子，還是
12/23 12:07, 63F
→
12/23 12:07, 1年前 , 64F
相對易遭斬首。若遷都以有險可守的內陸為前提，有國道
12/23 12:07, 64F
→
12/23 12:07, 1年前 , 65F
通過又不至於像埔里那樣太內陸的南投，不更是最佳解？
12/23 12:07, 65F
推
12/23 13:15, 1年前 , 66F
以國安為遷都理由的話 花蓮比較適合
12/23 13:15, 66F
推
12/23 20:47, 1年前 , 67F
台中綜合條件 最適合遷都首選
12/23 20:47, 67F
推
12/24 12:21, 1年前 , 68F
台中適合發展成超都會帶，從后里到烏日，清水到太平，
12/24 12:21, 68F
→
12/24 12:21, 1年前 , 69F
都有極大發展潛力，國會可以直接設霧峰，但若要避免同
12/24 12:21, 69F
→
12/24 12:21, 1年前 , 70F
時遭斬首，行政中樞可設中興新村，改名中山特區，歌頌
12/24 12:21, 70F
→
12/24 12:21, 1年前 , 71F
台灣的屋脊中央山脈。
12/24 12:21, 71F
→
12/24 13:31, 1年前 , 72F
新竹比台中適合，台中斷層太多…
12/24 13:31, 72F
→
12/24 13:32, 1年前 , 73F
台中可以選擇併入新竹市
12/24 13:32, 73F
→
12/24 13:33, 1年前 , 74F
沒有人首都選在斷層帶上的
12/24 13:33, 74F
→
12/24 13:33, 1年前 , 75F
風險高
12/24 13:33, 75F
→
12/24 13:59, 1年前 , 76F
不要斷層就該去桃園好嗎
12/24 13:59, 76F
→
12/24 14:06, 1年前 , 77F
考慮海拔要高，有夠大的平地但又要有險可守，那就只剩
12/24 14:06, 77F
→
12/24 14:06, 1年前 , 78F
桃園、台中、南投了，再針對斷層挑剔的話，桃園就成為
12/24 14:06, 78F
→
12/24 14:06, 1年前 , 79F
唯一解了，總之首都而言絕對不可能在新竹。
12/24 14:06, 79F
→
12/24 22:04, 1年前 , 80F
新竹地震、颱風都沒感覺，而且也不怕海平面上升，蠻適合
12/24 22:04, 80F
→
12/24 22:04, 1年前 , 81F
首都的..，而且說桃園的，桃竹苗合併成新竹首都，不也一
12/24 22:04, 81F
→
12/24 22:04, 1年前 , 82F
樣…
12/24 22:04, 82F
→
12/24 22:04, 1年前 , 83F
桃園一直以來都是併入新竹的選項
12/24 22:04, 83F
推
12/24 23:58, 1年前 , 84F
假如設新竹州中壢郡平鎮庄（純舉例），頂多會說首都在
12/24 23:58, 84F
→
12/24 23:58, 1年前 , 85F
中壢或平鎮，不會因為與新竹合併就變成在新竹吧？
12/24 23:58, 85F
→
12/25 00:40, 1年前 , 86F
如果這麼容易就滿足了 那反而好溝通
12/25 00:40, 86F
→
12/25 00:41, 1年前 , 87F
那這樣也可以把火電核電公墓種種鄰避都分割給釣魚台 回
12/25 00:41, 87F
→
12/25 00:41, 1年前 , 88F
饋金通通拿去餵山羊 反正附近居民又不住釣魚台
12/25 00:41, 88F
推
12/26 08:35, 1年前 , 89F
新竹市旁邊還有條一級活動的新城斷層欸
12/26 08:35, 89F
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1ZeliES_ (Geography)