[新聞] 齊秦批金曲「評審應有代表作」

看板Golden-Award作者 (貍貓~)時間11年前 (2013/05/24 06:30), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
齊秦批金曲「評審應有代表作」 【2013-05-24 中國時報 黃雯犀/台北報導】  齊秦是第8屆金曲歌王,22日在新浪娛樂質疑金曲獎評審名單:「評審的標準在哪裡 呢?比如我是個歌手,但評審我的人比我的資歷還要低很多很多,那…也對啦,也沒有錯 ,那就讓他來評審唄!」他認為,評審要有資歷和作品才能服眾,「最起碼要有個代表作 !表示你也能夠做出好的音樂作品」。  他說,日前收到王祖賢在微博發信給他,他對她說:「妳應該回家看一看,妳在國外 太久了,大家都很想念妳。」她也答應,但朋友提醒他微博可冒名,不能確認那是否王本 人。  金曲評審團總召倪重華昨說,今年評審包括樂評人、業者、製作人、編曲、歌手等共 21位,沒有狀況外的人。入圍名單也分眾,因有的入圍者知名度低,打算籌辦媒體聽歌會 ,由媒體傳達給閱聽人,證明金曲獎要打進亞洲、世界的口號為真。 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013052400020.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.224.136

05/24 12:29, , 1F
那足球評論員是不是要有世界盃的水平才能評論球員呢...?
05/24 12:29, 1F

05/24 13:11, , 2F
那有代表作的偶像歌手也都去評審好了....
05/24 13:11, 2F

05/24 14:23, , 3F
什麼奇怪的邏輯
05/24 14:23, 3F

05/24 22:30, , 4F
在對岸待久的藝人好像就會有類似的邏輯....
05/24 22:30, 4F

06/01 02:24, , 5F
樂評和球評一樣啊,可是如果是找業界的人像作曲、編曲、歌
06/01 02:24, 5F

06/01 02:25, , 6F
手、製作人等,的確要有一定的聲望、代表作比較恰當
06/01 02:25, 6F

06/02 19:35, , 7F
他講的也沒錯,但難度高,根本沒那麼多人可以請
06/02 19:35, 7F

06/02 19:37, , 8F
球評跟評審的功能差滿多的,頂多就是樓上講的樂評等級
06/02 19:37, 8F

06/03 23:00, , 9F
不少獎項都是球評等媒體人投票出來的...
06/03 23:00, 9F

06/03 23:02, , 10F
樂評/球評當然可以當評審,評論界有其專業,不該要求他們比
06/03 23:02, 10F

06/03 23:02, , 11F
選手厲害才可評論
06/03 23:02, 11F

06/03 23:03, , 12F
但如果是找業界的創作者就不一樣了,若這些創作者並無評論
06/03 23:03, 12F

06/03 23:04, , 13F
資歷,的確需要一些聲望、成績才得以服眾
06/03 23:04, 13F

08/14 04:06, , 14F
那足球評論員是不是要有 https://muxiv.com
08/14 04:06, 14F

09/18 16:55, , 15F
不少獎項都是球評等媒體 https://daxiv.com
09/18 16:55, 15F
文章代碼(AID): #1HdfYU2Q (Golden-Award)