[心得] 綜藝咖要不要考慮抵制金鐘

看板Golden-Award作者 (謎之般的笨蛋)時間9年前 (2015/08/28 00:07), 編輯推噓33(33推 0噓 57→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串1/1
今年是金鐘50年 是值得紀念的一年 也是爭議最大的一年 以往入圍名單出來都沒像今年那麼多人不滿 既然評審那麼不愛現在綜藝節目 那不如今年綜藝節目藝人集體不參加今年金鐘頒獎典禮 典禮表演也不要有綜藝咖參加 反正再精彩評審也不愛 這樣以往三金中本來就最不受歡迎的金鐘會不會變更悶 乾脆轉型以後只頒戲劇類獎項就好了 金鐘50? 就讓那群活在過去的老頭去慶祝就好啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.86.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1440691660.A.482.html
推
08/28 00:22, , 1F
講實話被抵制 這就是台灣...
08/28 00:22, 1F
→
08/28 00:23, , 2F
以前錢多就有點爛了 錢多都流到製作人跟主持手上
08/28 00:23, 2F
→
08/28 00:23, , 3F
先改掉這種惡習吧 節目做起來再貪不就好了(誤)
08/28 00:23, 3F
→
08/28 00:25, , 4F
結果你看 現在都看不到好節目 比起20年前還退步有夠離譜
08/28 00:25, 4F
→
08/28 00:26, , 5F
如果是活在過去他們會更開心 因為台灣沒變過 這要搞清楚XD
08/28 00:26, 5F
→
08/28 00:27, , 6F
他們是看不到進步看不到跟上時代 觸及底線才憤怒
08/28 00:27, 6F
推
08/28 00:30, , 7F
不要抵制啦 直接在頒獎典禮每個人上去輪流嗆評審阿
08/28 00:30, 7F
→
08/28 00:31, , 8F
而且還要越毒舌越好
08/28 00:31, 8F
推
08/28 00:43, , 9F
節目獎從缺沒意見 主持人獎名單真的狠打所有主持人的臉
08/28 00:43, 9F
推
08/28 01:32, , 10F
今年一定會有得獎者嗆
08/28 01:32, 10F
推
08/28 01:33, , 11F
台灣綜藝節目真的難看阿 還蠻中肯的
08/28 01:33, 11F
推
08/28 01:36, , 12F
綜藝節目長期被那些製作公司和製作人占茅坑不拉屎
08/28 01:36, 12F
→
08/28 01:36, , 13F
該改朝換代的是那些自以為娛樂圈主流的高層和大頭們
08/28 01:36, 13F
推
08/28 11:51, , 14F
老實說我最不爽的是新人獎從缺
08/28 11:51, 14F
推
08/28 12:47, , 15F
主持人獎從缺真的很無言，明明評審抱怨的是綜藝"節目"沒
08/28 12:47, 15F
→
08/28 12:47, , 16F
新意。就像之前有屆金曲台語男歌手入圍後得獎從缺，評審
08/28 12:47, 16F
→
08/28 12:47, , 17F
的說法是台語唱片製作沒新意，那不會專輯從缺就好，干歌
08/28 12:47, 17F
→
08/28 12:47, , 18F
手什麼事？
08/28 12:47, 18F
→
08/28 15:19, , 19F
說實話 台綜真的難看
08/28 15:19, 19F
→
08/28 19:52, , 20F
說實話 台綜真的難看 +1
08/28 19:52, 20F
推
08/28 20:13, , 21F
說實話 明明台綜就有好看的 為什麼要去看難看的再來罵??
08/28 20:13, 21F
→
08/28 20:17, , 22F
就跟豬哥亮的電影入圍不了金馬的道理是一樣的
08/28 20:17, 22F
→
08/28 20:20, , 23F
好看的台綜.....正晶限時批??
08/28 20:20, 23F
推
08/28 21:33, , 24F
好看的是什麼 我目前真的沒找到 抱歉阿
08/28 21:33, 24F
→
08/28 21:34, , 25F
說實話 好看的話 收視率還會低迷嗎XD
08/28 21:34, 25F
推
08/28 21:52, , 26F
如果演藝圈真的被你塞到搞這招代表台灣演藝圈真的沒救
08/28 21:52, 26F
→
08/28 21:52, , 27F
了，台灣沒有好看的綜藝節目+1
08/28 21:52, 27F
推
08/28 21:54, , 28F
1其實以綜藝節目的標準，今年的入圍名單全都不合適，檯
08/28 21:54, 28F
→
08/28 21:54, , 29F
實以綜藝節目的標準，今年的入圍名單全都不合適，檯面
08/28 21:54, 29F
→
08/28 21:54, , 30F
上的綜藝節目又很老套，的確很適合從缺一整屆
08/28 21:54, 30F
推
08/28 23:15, , 31F
收視率低迷...有很多因素吧？年輕人都用網路看怎計算
08/28 23:15, 31F
→
08/28 23:15, , 32F
不然民視也不會收視率高成這樣，因為爺爺奶奶不會用網路啊
08/28 23:15, 32F
→
08/28 23:16, , 33F
收視習慣在改變了，這是不爭的事實，台綜不創新也是事實
08/28 23:16, 33F
→
08/28 23:17, , 34F
但收視率低迷跟好不好看...應該這中間還是有變數？
08/28 23:17, 34F
推
08/28 23:50, , 35F
我覺得誰來晚餐蠻好看的，至於其他的何不去看韓綜呢
08/28 23:50, 35F
推
08/28 23:52, , 36F
是很多因素 但絕大多因素 是因為沒創新也沒吸引人的地
08/28 23:52, 36F
→
08/28 23:52, , 37F
方 才是重點吧...好的粽藝 真的會沒人看嗎...
08/28 23:52, 37F
→
08/29 00:14, , 38F
感覺現在的綜藝節目真的沒有很吸引人
08/29 00:14, 38F
→
08/29 00:31, , 39F
是綜藝圈一直都爛爛的 20幾年前就這樣了 反正公家飯隨便
08/29 00:31, 39F
→
08/29 00:32, , 40F
做樣子就好 假華麗假歡樂但內容空洞 大部分節目都這樣
08/29 00:32, 40F
→
08/29 00:32, , 41F
脫離公家面對收視就只剩下沈玉琳這種劍走偏鋒毫無質感
08/29 00:32, 41F
→
08/29 00:33, , 42F
但話題十足的節目 說真的 看了很憤怒...
08/29 00:33, 42F
推
08/29 00:35, , 43F
唐從聖響應了
08/29 00:35, 43F
推
08/29 00:38, , 44F
.... 忽然覺得戲劇好爭氣 當然也是有外地市場幫一把啦
08/29 00:38, 44F
→
08/29 00:38, , 45F
綜藝到底啥時會大逆轉呢?
08/29 00:38, 45F
推
08/29 00:45, , 46F
出境事務所是也不是靠外埠出名的，有心的問題而已
08/29 00:45, 46F
→
08/29 00:46, , 47F
節目做好還是會有人要買的
08/29 00:46, 47F
→
08/29 00:56, , 48F
客家不用管收視阿 雖然比起有外賣的偶像劇少錢
08/29 00:56, 48F
→
08/29 00:56, , 49F
但認真製作這點 一直都是這幾年公視最強對手XD
08/29 00:56, 49F
推
08/29 01:12, , 50F
有guts就全體缺席金鐘獎~別在那邊嘴砲
08/29 01:12, 50F
推
08/29 02:24, , 51F
不來最好阿 明年就停辦 對那些官員不是更省錢省事嗎 呵呵
08/29 02:24, 51F
推
08/29 09:03, , 52F
談話性節目一堆，聊的內容與來賓，昨天在A台看到，今天
08/29 09:03, 52F
→
08/29 09:03, , 53F
又在B台看到，要不就是仿韓國，大陸的節目，說真的，台
08/29 09:03, 53F
→
08/29 09:03, , 54F
灣的綜藝節目要加油。
08/29 09:03, 54F
推
08/29 11:47, , 55F
因為節目製作很辛苦，藝人很辛苦，所以不管節目品
08/29 11:47, 55F
→
08/29 11:47, , 56F
質出來怎麼樣，都一定要給他們獎嗎？這個想法很奇
08/29 11:47, 56F
→
08/29 11:47, , 57F
怪吧！
08/29 11:47, 57F
→
08/29 12:54, , 58F
很怪嗎？金鐘是獎勵國內電視人結果現在怎麼那麼多人拿外
08/29 12:54, 58F
→
08/29 12:55, , 59F
國節目比？覺得可以不足額錄取，但是一竿子打翻不是變相
08/29 12:55, 59F
→
08/29 12:56, , 60F
否定在惡劣環境還認真工作的人？惡性循環台綜只會更糟
08/29 12:56, 60F
→
08/29 12:58, , 61F
覺得評審自以為在警惕台灣綜藝圈，可是這是最不負責任的
08/29 12:58, 61F
→
08/29 13:00, , 62F
的評法。再爛也還有59,49還是0分的差別吧，只丟一句你們
08/29 13:00, 62F
→
08/29 13:01, , 63F
都不及格，無怪乎部分一些還認真工作的人要大喊不公平
08/29 13:01, 63F
推
08/29 13:27, , 64F
其實也還好 除了幕前主持人在乎外
08/29 13:27, 64F
→
08/29 13:28, , 65F
幕後的工作人員 多半只是當曲高和寡的大拜拜而已
08/29 13:28, 65F
→
08/29 17:33, , 66F
所以台灣綜藝爛不是沒道理的
08/29 17:33, 66F
推
08/29 18:29, , 67F
如果標準一制的話還比較不會那麼離譜
08/29 18:29, 67F
→
08/29 18:29, , 68F
既然要從缺部分名額，就不該把一些名單也弄上榜
08/29 18:29, 68F
推
08/29 18:34, , 69F
我要當歌手那種節目冏到不忍觀看
08/29 18:34, 69F
→
08/29 18:34, , 70F
音樂萬萬歲是屬於想看時會看，但節目或主持人都是屬於比較
08/29 18:34, 70F
→
08/29 18:35, , 71F
制式、照本宣科型的，是屬於該存在的節目類型，
08/29 18:35, 71F
→
08/29 18:35, , 72F
但亂節目設計或主持人表現平平，卻雙雙入圍。
08/29 18:35, 72F
→
08/29 18:37, , 73F
論
08/29 18:37, 73F
推
08/29 18:39, , 74F
娛百主持人也能入圍......玩很大會被可惜雖不是說好到超優
08/29 18:39, 74F
→
08/29 18:40, , 75F
只是相較之下比較有在做節目都要被割捨，那某些其實沒有在
08/29 18:40, 75F
→
08/29 18:40, , 76F
發揮甚麼優點或特別姓的節目也並非一定要入圍。
08/29 18:40, 76F
推
08/29 19:24, , 77F
或是像爸媽冏很大，節目和主持人都是尷尬到真的很冏
08/29 19:24, 77F
→
08/29 19:25, , 78F
本來以為大概綜合節目比較不競爭常常硬擺進來占名額
08/29 19:25, 78F
推
08/30 01:04, , 79F
不是爛一天兩天 又不是警惕後節目就停光 真的需要被警惕
08/30 01:04, 79F
→
08/30 01:05, , 80F
主要不是第一線人員 他們才是評審主要要念的人
08/30 01:05, 80F
→
08/30 01:06, , 81F
到底在自我甚麼 搶著來認領 真正該憤怒的是高層阿XD
08/30 01:06, 81F
推
08/30 10:54, , 82F
我以為玩很大會入圍...
08/30 10:54, 82F
推
08/30 16:42, , 83F
撇開經費問題來講 別國綜藝節目的確比臺灣的好看很多
08/30 16:42, 83F
→
08/30 16:43, , 84F
不管是精緻度 剪接 內容 或是情感 都很厲害
08/30 16:43, 84F
→
08/30 16:44, , 85F
當然有些東西是靠錢砸出來的 臺灣電視圈撐得很辛苦
08/30 16:44, 85F
推
08/30 23:29, , 86F
小弟淺見 努力=\=優秀 綜藝圈都很努力 但金鐘選的是優秀
08/30 23:29, 86F
推
08/30 23:59, , 87F
也不用撇開經費來看 以前經費多一樣做不出那個價值
08/30 23:59, 87F
→
08/31 00:00, , 88F
很多問題要從根本改善 只是他們不會這麼做砸自己腳
08/31 00:00, 88F
→
08/31 10:01, , 89F
沒有鼓勵會更難走得下去吧...總不能一直買國外節目來播..
08/31 10:01, 89F
推
09/12 07:09, , 90F
好奇50周年花多少經費去辦 但是比往年冷場
09/12 07:09, 90F
‣ 更多 j8866yanzi 的文章
文章代碼(AID): #1LtpNCI2 (Golden-Award)