[討論] 蘇怡寧及他的粉絲對針筒受孕的發言

看板GoodPregnan作者 (toystory)時間2年前 (2021/10/17 00:43), 編輯推噓73(73推 0噓 146→)
留言219則, 70人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/B4TkKu2.jpg
https://i.imgur.com/740OSm9.jpg
剛剛看到一位婦產科醫師跟他的小夥伴的各種言論 針對使用針筒自行DIY人工受孕的各種揶揄看法 不外乎就是： 1. 做愛很快樂啊，幹嘛用這種方式 2. 不專業真的很恐怖 3. 找到好醫師真重要 4. 男的是不是沒能力 5. 是不是想懷別人的種 6. 無知真可怕 7. 感情是多差要用這種方式 8. 人工又沒幾個錢，也要投機省錢唷 看在眼裡真的滿難過也滿生氣的，一位婦產科醫師講出這種言論，底下一狗票的嘲弄，事 後又再發一篇說他其實有說除了有性功能障礙及借精需求的除外，但是都沒人看懂它文章 https://i.imgur.com/iTBKNtz.jpg
我自己是覺得前一篇他的用字本來就帶著批評跟嘲笑意味，腦粉也是跟著嘲笑，後面發文 說都沒人看懂他的意思，又一群人說那是不孕的在情緒勒索...... 到底知不知道很多夫妻行房時間很難安排，甚至因為上下班工時體力真的無法負荷，也不 是有那麼多預算，選擇用這樣的方式沒有不好也沒有不對啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.227.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GoodPregnan/M.1634402580.A.000.html
→
10/17 00:49, 2年前 , 1F
不意外XDD
10/17 00:49, 1F
推
10/17 00:51, 2年前 , 2F
我有去幫忙講話，只能說沒口德的人真的很多，希望用這
10/17 00:51, 2F
→
10/17 00:51, 2年前 , 3F
種方式成功的媽媽不要難過
10/17 00:51, 3F
→
10/17 01:10, 2年前 , 4F
蘇真的不意外……之前那個婦產科醫師手抖的「笑話」
10/17 01:10, 4F
→
10/17 01:10, 2年前 , 5F
也很噁心
10/17 01:10, 5F
推
10/17 02:41, 2年前 , 6F
看了更不喜歡他…
10/17 02:41, 6F
推
10/17 07:05, 2年前 , 7F
有看到+1，覺得蠻不舒服的，身為醫生應該更理解病患的
10/17 07:05, 7F
→
10/17 07:05, 2年前 , 8F
心情才對，底下留言更不忍看下去
10/17 07:05, 8F
推
10/17 08:01, 2年前 , 9F
直接都不看他文章，也不去禾X。反正生意好到也不差客人
10/17 08:01, 9F
推
10/17 08:21, 2年前 , 10F
選擇用這個方式沒有不對啊 我也想來用看看
10/17 08:21, 10F
推
10/17 08:52, 2年前 , 11F
建議把原發文者的截圖刪去，畢竟是私密社團外流
10/17 08:52, 11F
推
10/17 09:33, 2年前 , 12F
同在艱辛的備孕路上，但我覺得這種事還是要讓專業的來…
10/17 09:33, 12F
→
10/17 09:34, 2年前 , 13F
不要輕易嘗試網路流傳的偏方@@
10/17 09:34, 13F
推
10/17 09:42, 2年前 , 14F
他的臉書都選擇性看，不認同的看看就算了…他很嗆，也
10/17 09:42, 14F
→
10/17 09:42, 2年前 , 15F
不必去留言，只會被回嗆。
10/17 09:42, 15F
推
10/17 09:59, 2年前 , 16F
之前跟婦產科朋友聊到這個方法，他也覺得是偏方，或許有助
10/17 09:59, 16F
→
10/17 09:59, 2年前 , 17F
減輕心理壓力，而此法成功的人應該本來問題就不大，只是需要
10/17 09:59, 17F
→
10/17 09:59, 2年前 , 18F
就醫的人用此法就可能延誤治療
10/17 09:59, 18F
推
10/17 10:10, 2年前 , 19F
蘇講話很嗆，有媽媽幫那位原po留言說話，結果他更嗆
10/17 10:10, 19F
→
10/17 10:10, 2年前 , 20F
，罵對方，他們生意很好，真的不差我們這些客人
10/17 10:10, 20F
推
10/17 10:17, 2年前 , 21F
蘇本人的發言我覺得沒有嘲諷阿，嘲諷的都是留言，
10/17 10:17, 21F
→
10/17 10:17, 2年前 , 22F
而且他有明確排除有特殊狀況的人，不是全盤否定用
10/17 10:17, 22F
→
10/17 10:17, 2年前 , 23F
這種方法。他第二篇有進一步說明有患者自己看網路
10/17 10:17, 23F
→
10/17 10:17, 2年前 , 24F
偏方試了七年才就醫，已經四十好幾了，所以才會反
10/17 10:17, 24F
→
10/17 10:17, 2年前 , 25F
對網路上這些方法。妳第二篇截圖沒有截完整，要讓
10/17 10:17, 25F
→
10/17 10:17, 2年前 , 26F
大家評論覺得至少截圖要完整吧。
10/17 10:17, 26F
推
10/17 10:27, 2年前 , 27F
同意樓上。再說，蘇醫師講話嗆不嗆是一回事，但內容本身
10/17 10:27, 27F
→
10/17 10:27, 2年前 , 28F
是沒問題的啊～
10/17 10:27, 28F
推
10/17 10:40, 2年前 , 29F
你忘了蘇怡寧也在臉書上開過婦產科的低級黃色笑話嗎 講這
10/17 10:40, 29F
→
10/17 10:40, 2年前 , 30F
些有很意外嗎 他也只是普通人而已
10/17 10:40, 30F
推
10/17 10:53, 2年前 , 31F
內容沒問題呀，可能口氣很直接，但與其透過偏方浪費
10/17 10:53, 31F
→
10/17 10:53, 2年前 , 32F
時間，趕快尋求專業這真的是必要的
10/17 10:53, 32F
推
10/17 11:50, 2年前 , 33F
那篇可怕的是下面有人拿豬狗比喻
10/17 11:50, 33F
推
10/17 11:58, 2年前 , 34F
超不喜歡蘇+1。
10/17 11:58, 34F
推
10/17 13:14, 2年前 , 35F
10/17 13:14, 35F
→
10/17 13:18, 2年前 , 36F
蘇醫師講的是事實，但網友下面的留言是嘲諷
10/17 13:18, 36F
推
10/17 13:59, 2年前 , 37F
其實蘇寫的內容沒問題。粉絲嘲弄很糟糕
10/17 13:59, 37F
→
10/17 14:00, 2年前 , 38F
禾馨要開始做試管了。所以蘇的內容就是有點廣宣的方向
10/17 14:00, 38F
推
10/17 15:37, 2年前 , 39F
我自己就是在醫院採人工授精 一次就中 夫妻試了三年 吃了
10/17 15:37, 39F
還有 140 則推文
推
10/18 22:32, 2年前 , 180F
看到粉絲用豬狗來嘲諷人卻不制止，這醫生個性也是有問題
10/18 22:32, 180F
→
10/18 22:32, 2年前 , 181F
，專業有更好的表達方式
10/18 22:32, 181F
→
10/19 03:42, 2年前 , 182F
我個人很不喜歡蘇也不喜歡禾馨，但就事論事他那篇文我
10/19 03:42, 182F
→
10/19 03:42, 2年前 , 183F
覺得沒問題
10/19 03:42, 183F
→
10/19 03:47, 2年前 , 184F
這篇本文說需要使用diy方式的理由我也滿疑惑的，精蟲在
10/19 03:47, 184F
→
10/19 03:47, 2年前 , 185F
體外一陣子就會失去活動力，如果行房時間無法安排之類
10/19 03:47, 185F
→
10/19 03:47, 2年前 , 186F
導致無法懷孕，diy也沒救啊！diy是要把精蟲弄出來然後
10/19 03:47, 186F
→
10/19 03:47, 2年前 , 187F
馬上注射（？）進去欸
10/19 03:47, 187F
→
10/19 03:55, 2年前 , 188F
沒時間安排行房的話有空弄這些嗎？
10/19 03:55, 188F
→
10/19 04:00, 2年前 , 189F
我是覺得蘇有時講話很不ok，他本人和禾馨的某些作為我也
10/19 04:00, 189F
→
10/19 04:00, 2年前 , 190F
很看不慣，為此我懷孕後連慧智的nips都不願意做，但就「
10/19 04:00, 190F
→
10/19 04:00, 2年前 , 191F
反對自己在家拿針筒注射」這點我還滿同意他的
10/19 04:00, 191F
→
10/19 04:09, 2年前 , 192F
要戰他底下和他的小夥伴言論偏激什麼我沒意見，這本來也
10/19 04:09, 192F
→
10/19 04:09, 2年前 , 193F
就是我不喜歡他的原因之一，但真的建議大家尋求正規醫
10/19 04:09, 193F
→
10/19 04:09, 2年前 , 194F
療幫助，況且育兒路上要花的錢可多了，我孕期各種產檢和
10/19 04:09, 194F
→
10/19 04:09, 2年前 , 195F
住院安胎和生小孩第一年的花費都夠我做三次試管了，更別
10/19 04:09, 195F
→
10/19 04:09, 2年前 , 196F
說現在還有補助，如果連不孕療程的費用都要再三衡量，
10/19 04:09, 196F
→
10/19 04:09, 2年前 , 197F
我是建議可能是不是要再考慮一下生小孩的事
10/19 04:09, 197F
推
10/19 14:20, 2年前 , 198F
唯利是圖的醫生，不用多期待
10/19 14:20, 198F
推
10/19 16:58, 2年前 , 199F
覺得沒什麼問題，雖然也沒喜歡他
10/19 16:58, 199F
→
10/20 03:18, 2年前 , 200F
行房時間不能配合或疲累就能用這種不安全又沒保障的方
10/20 03:18, 200F
→
10/20 03:18, 2年前 , 201F
法？您有什麼醫學根據嗎？醫生嘲諷的對象是偏方不是不
10/20 03:18, 201F
→
10/20 03:18, 2年前 , 202F
孕，您還要幫偏方護航嗎？這裡的媽媽們時間寶貴，您這
10/20 03:18, 202F
→
10/20 03:18, 2年前 , 203F
篇文才是會害到大家
10/20 03:18, 203F
推
10/20 13:32, 2年前 , 204F
其實蘇對於醫療要表達的並沒有錯，只是用詞會讓人不
10/20 13:32, 204F
→
10/20 13:33, 2年前 , 205F
不太舒服，其實他要好好表達療醫安全性要多注意就好
10/20 13:33, 205F
推
10/21 00:48, 2年前 , 206F
醫師出發點是好的 講話比較直接罷了 不覺得嘲諷啊
10/21 00:48, 206F
→
10/21 00:49, 2年前 , 207F
畢竟真的有很多網路偏方是需要被澄清 以免誤導
10/21 00:49, 207F
→
10/21 00:49, 2年前 , 208F
說真的 不爽他就不要看他的文就好了吧
10/21 00:49, 208F
推
10/21 19:31, 2年前 , 209F
粉絲還是很多 前仆後繼
10/21 19:31, 209F
推
10/21 20:18, 2年前 , 210F
烏烏醫師粉專有對這個方法做說明，並不是什麼網路偏方
10/21 20:18, 210F
→
10/21 20:18, 2年前 , 211F
喔
10/21 20:18, 211F
推
10/22 01:03, 2年前 , 212F
不覺得醫師哪裡有說錯～
10/22 01:03, 212F
推
10/22 06:22, 2年前 , 213F
看完烏烏醫師的說法就更加討厭那位大醫生了，他的粉絲們也
10/22 06:22, 213F
→
10/22 06:22, 2年前 , 214F
很鬧事
10/22 06:22, 214F
推
10/22 14:21, 2年前 , 215F
這就類似iui啊！人家分享成功經驗，應該要自己設定停損點
10/22 14:21, 215F
→
10/22 14:22, 2年前 , 216F
而不是沒成功一直試下去吧！說因為分享這件事情造成別人
10/22 14:22, 216F
→
10/22 14:22, 2年前 , 217F
延誤就醫不太對，自己要為自己的決定負責。
10/22 14:22, 217F
推
10/23 19:51, 2年前 , 218F
醫師這樣說又沒錯 只是直接罷了 不用玻璃心否決別人
10/23 19:51, 218F
推
10/23 20:46, 2年前 , 219F
本來就很討厭他看完更反感
10/23 20:46, 219F
‣ 更多 toyland 的文章
文章代碼(AID): #1XQm4K00 (GoodPregnan)