Re: [問題] 體罰的八卦?

看板Gossiping作者 (炎熱。燦亮 )時間18年前 (2006/12/13 20:21), 編輯推噓22(23120)
留言44則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
體罰已經立法禁止了 教育部這樣的作法當然是善意出發 為了落實 友善校園 No Bullying School 但是還沒有配套措施,訓練在職教師管教學生的策略之前, 光用法律來約束老師,其實不符合所謂教育意義,老師也束手無策。 同時老師也會覺得遭到挫折了,慣於以前的教學方法而頓失所依。 當然有的老師已經有一套不打人的方法了,部分老師是放任不管。 說到老師的責任,除了教學,更多家長都以為孩子的品德也是老師的責任, 無形當中,社會大眾給予老師的錯誤期待太多,老師的工作時間壓力也超額。 沒有做好品德教育的孩子,往往是行為、學習出問題的那一群,也就是遭受體罰的那群。 據了解 德國的導師一個人要照顧有14個學生的班級,校長會為了教學品質而不再收學生入班。 而導師的上班時數絕不會超過法定的工時, 德國(或荷蘭、愛爾蘭、美國)的學生大概從早上八點上到下午兩點半。 用最精華的時間去學習。 其餘的時間是作功課、自學、或做其他活動。 或是回家。 台灣的導師一個人要照顧有34個學生的班級,如果還有學生轉入,校長不太會拒絕。 而導師的上班時數很容易會超過八個小時,其他老師則是依照個人意願遞減。 台灣的學生會花上將近十個小時的時間待在學校學習各種科目, 而實際上法定的課程時間每天最多七小時, 所以多出來的三小時,是升旗、早自修、輔導課,學生不能不來。 台灣家長通常也很樂意學校會代為看管孩子,以便自己安心上班。 不這樣做的學校,多半會接到家長投訴電話。 所以,順理成章地,孩子的問題是學校要負大部分的責任, 因為孩子活動時間多數是在學校。 那學校的輔導老師呢? 現在的規定,15個班級學校可以聘任一位專業的輔導老師, 也就是 15*34=510 大約500位學生會有1位輔導老師,協助學生的學習、行為、心理等需求。 而這位輔導老師,每週還有16小時的課。 但是孩子的品格或行為出了問題,往往直接指控校方,而忽略孩子的責任。 這不就是最壞的示範嗎? 孩子出了問題,家長沒有第一時間導正觀念,還帶著立委議員到校興師問罪, 社會風氣如此,又怎麼期待孩子能夠學到正確的品格觀念? 現在立法禁止體罰,希望教育部可以從教師的養成教育、進修研習, 培養現職教師『零體罰』的管教技巧。 同時確認教師職責,減少班級學生數量,至少每班低於20人, 還要將輔導老師比率提高,增加輔導老師的效能。 恩 -- 太陽 底下 我們都被照射  發 看得見誰在把握 做一件對的事  這一天你會很快樂 下一個快樂也要超過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.188.162

12/13 20:41, , 1F
這篇比上篇中肯多了
12/13 20:41, 1F
※ 編輯: olahugo 來自: 202.132.188.162 (12/13 20:42)

12/13 20:41, , 2F
家教和學校教育的影響力完全不可等視之
12/13 20:41, 2F

12/13 20:43, , 3F
道德教育確實不是老師可以掌握一切的阿
12/13 20:43, 3F

12/13 20:44, , 4F
推一樓 上篇只有理想= =
12/13 20:44, 4F

12/13 20:44, , 5F
最近有新聞,德國在反省工時問題
12/13 20:44, 5F

12/13 20:45, , 6F
推 非常中肯!
12/13 20:45, 6F

12/13 20:46, , 7F
中肯
12/13 20:46, 7F

12/13 20:46, , 8F
可以借轉嗎?THX
12/13 20:46, 8F

12/13 20:47, , 9F
中肯多了 
12/13 20:47, 9F

12/13 20:48, , 10F
推!覺得方向還蠻可行的~不過現實還是有差
12/13 20:48, 10F

12/13 20:49, , 11F
打 爆 壞 孩 子 比 較 屌
12/13 20:49, 11F

12/13 20:54, , 12F
打 爆 壞 孩 子 的 屌 比 較 屌
12/13 20:54, 12F

12/13 20:55, , 13F
如果可以降低班級人數…就不會超額了
12/13 20:55, 13F

12/13 20:56, , 14F
政府不願意付降班級人數所多出來的成本
12/13 20:56, 14F

12/13 20:59, , 15F
降低不難 生育率都那麼低了
12/13 20:59, 15F

12/13 21:00, , 16F
比較難的是有些父母會盲目地將孩子送往明
12/13 21:00, 16F

12/13 21:00, , 17F
星學校又是另一波變態的競爭 人的思想還是
12/13 21:00, 17F

12/13 21:02, , 18F
要靠大家多思考 再美觀的捷運遇到亂吐痰的
12/13 21:02, 18F

12/13 21:03, , 19F
乘客也沒辦法 現在太多年輕父母不負教養責
12/13 21:03, 19F

12/13 21:04, , 20F
任 甚至溺愛小孩有問題都推給老師和補習班
12/13 21:04, 20F

12/13 21:12, , 21F
上一篇是完全的嘴炮 無視現實
12/13 21:12, 21F

12/13 21:37, , 22F
理論上15個班一個輔導老師 實際上沒有專業
12/13 21:37, 22F

12/13 21:38, , 23F
輔導老師的學校多的是 因為基測比較重要
12/13 21:38, 23F

12/13 21:38, , 24F
而一週16小時課的輔導老師很幸福 很多都還괠
12/13 21:38, 24F

12/13 21:39, , 25F
要上到22節課 累都累死了哪有力氣跟學生談렠
12/13 21:39, 25F

12/13 21:40, , 26F
這篇才對嘛
12/13 21:40, 26F

12/13 21:40, , 27F
體罰不會遏止霸凌現象 似乎只會助長吧
12/13 21:40, 27F

12/13 21:40, , 28F
最後受害的是循規蹈矩的好學生
12/13 21:40, 28F

12/13 21:50, , 29F
12/13 21:50, 29F

12/13 22:13, , 30F
這叫做配套,可是台灣普遍配套都做不好..
12/13 22:13, 30F

12/13 22:53, , 31F
有輔導老師這種東西嗎?我朋友說..全部
12/13 22:53, 31F

12/13 22:54, , 32F
都是找導師擔任「輔導行政職務」...
12/13 22:54, 32F

12/13 22:54, , 33F
所以她們上課之餘,難得的午休都拿來
12/13 22:54, 33F

12/13 22:55, , 34F
輔導別班的孩子,自己班的還沒得輔導...
12/13 22:55, 34F

12/13 23:30, , 35F
上一篇是廢文
12/13 23:30, 35F

12/14 00:37, , 36F
有現役老師感到挫折的話 歡迎辭職
12/14 00:37, 36F

12/14 00:37, , 37F
後面可能排了好幾萬的流浪教師要進來
12/14 00:37, 37F

12/14 00:57, , 38F
的確比上面中肯
12/14 00:57, 38F

12/14 10:15, , 39F
中肯文
12/14 10:15, 39F

12/14 11:38, , 40F
中肯文 推
12/14 11:38, 40F

04/05 15:54, , 41F
B先生...後面排的流浪教師就有比較優秀嗎?就能解決問題嗎?
04/05 15:54, 41F
※ 編輯: olahugo 來自: 61.64.109.152 (08/02 14:54)

11/30 12:42, , 42F
坐穩了既菜價起飛後、電價也要飛囉
11/30 12:42, 42F

01/06 17:08, , 43F
花雕雞?還沒拿到餒
01/06 17:08, 43F

06/21 11:48, 5年前 , 44F
我覺得可以 那就鞭屍吧
06/21 11:48, 44F
文章代碼(AID): #15V_1TbI (Gossiping)