Re: [轉錄]Re: [新聞]台北書展》人潮少4萬 書展拉警報
※ 引述《WinnieCWN (Think about it.)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 share 看板]
抱歉原文吃光...
但是裡面有好幾各地方是有錯誤的喔 ^^
1.首先,主辦單位是新聞局,也就是政府單位,只是歷年徵選承辦單位的方式,從去年開始
有了變化,成立了一個"財團法人台北書展基金會"專門負責來承辦這樣的活動,所以
不是新聞局給主辦單位補助喔! 是主辦單位補助承辦單位錢,至於補助的金額部分,
歷年來新聞局的補助款都是約一千萬元上下,並沒有9000萬這麼離譜的數字,因為書展
最主要的收入還是來自於攤租,當然,承辦單位會不會另外向其他政府單位申請經費...
是我.....我一定會的.....
2.再來就要來討論這個基金會的存在意義了,它存在的目的是希望讓展更具看頭更具國際化
當然,是希望能吸引更多民眾來看展...但是從這兩年來看,他的任務是失敗的,但是有
檢討嗎?我門看看他的董監事
董事長 郝明義 大塊文化董事長
國際交流 ─Bookseller與圖書館 蘇正隆 書林出版董事長
─中小型出版業者代言 王桂花 心靈工坊總編輯
閱讀生活 ─親子閱讀 張杏如 信誼基金會執行長
─社會推廣 金玉梅 天下雜誌群總經理
─企業推廣 王力行 天下文化出版公司 發行人兼總編輯
─行銷推廣 鄭松茂 意識型態廣告公司董事長
出版機能 ─產銷秩序 王榮文 遠流出版董事長
─大陸市場 莫昭平 時報出版總經理
─著作權 林載爵 聯經出版總編輯
─數位及電子出版 何飛鵬 城邦出版控股集團 首席執行長
清一掛都是出版社經營者本身,也就是這個單位的存在只是讓以往評選"黑箱化"
以符合法令需求的方式,正明浮上檯面承辦活動罷了,只是一但當承辦權是固定後
私底下的權力角力絕對只有她們自己知道,角力的結果...一定是能先賺就賺
真正會考慮到他的長遠性嗎?大家都是台灣人,台灣商人的個性...你知道的,所以
有現在這樣的下場,我相信一年絕對比一年差...,除非真的有認真的檢討這個基金會的
"存在意義"否則不管誰掌權,一定都是利益放最前面.....這是很悲哀的
3.再來就要檢視一下台灣人你我的閱讀習慣,請問您除了教科書之外,一年會買幾本書呢?
在國外常常看到背包裡面會有隨身攜帶想看的書本,但是你我外出的背包裡面會有書嗎?
自修一直是台灣人很弱的一環,且狀況越來越差,尤其是網路越來越普及之後,出版業
更是雪上加霜,所以書展大家去的目的總是希望搶便宜看噱頭...這其實蠻悲哀的
4.最後就是台灣人辦展,往往是營利放最前面,展覽最初的目的"推廣"在近幾年台灣展覽
市場萎縮之下,紛紛低頭,幾使每年書展花了5.6千萬在做徵展(支出最高的比例)
但是往往徵來的相當有限(也有可能某些金額中飽私囊),真正好的展,真的需要花近
六成多的金錢在做徵展嗎?好的展許多國外廠商早就鎖定,早早就已經在搶位了
會需要我們千拜託萬拜託嗎?人家意興闌珊的參展,我們也給了不太起眼的位置
一切都只是向上頭及外界交代"我們有多少多少來自世界各國的廠商"唉...不悲哀嗎?
台灣目前不管哪種展,都已經萎縮道相當嚴重的地步了,看看世貿館的各種展
請問有用心的展有幾各?連三大展之ㄧ的書展都已至此...思維不變,我們真的
要投注數十億近百億的錢去搞台灣博覽會嗎?真是阿彌佗佛...饒了台灣人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.205.233
推
02/06 21:39, , 1F
02/06 21:39, 1F
推
02/06 21:40, , 2F
02/06 21:40, 2F
推
02/06 21:41, , 3F
02/06 21:41, 3F
推
02/06 21:41, , 4F
02/06 21:41, 4F
推
02/06 21:43, , 5F
02/06 21:43, 5F
推
02/06 21:45, , 6F
02/06 21:45, 6F
→
02/06 21:45, , 7F
02/06 21:45, 7F
推
02/06 21:45, , 8F
02/06 21:45, 8F
推
02/06 22:04, , 9F
02/06 22:04, 9F
推
02/06 22:11, , 10F
02/06 22:11, 10F
推
02/06 22:50, , 11F
02/06 22:50, 11F
→
02/06 22:57, , 12F
02/06 22:57, 12F
推
02/06 23:19, , 13F
02/06 23:19, 13F
推
02/06 23:40, , 14F
02/06 23:40, 14F
推
02/06 23:48, , 15F
02/06 23:48, 15F
→
02/06 23:50, , 16F
02/06 23:50, 16F
→
02/06 23:51, , 17F
02/06 23:51, 17F
→
02/07 00:35, , 18F
02/07 00:35, 18F
推
02/07 16:21, , 19F
02/07 16:21, 19F
推
02/07 17:28, , 20F
02/07 17:28, 20F
→
02/07 17:29, , 21F
02/07 17:29, 21F