Re: [問題] 有沒有拍電影時借用軍方配備的八卦
※ 引述《a1e (他媽的累死人)》之銘言：
: ※ 引述《Hynix ()》之銘言：
: : 在看電影的時候
: : 有些動作片好像會常常借用軍方的東西
: : 像是戰機 坦克 攻擊直昇機...之類的
: : 這些軍方的東西借了要不要付租金呀~
: : 還有軍方真的肯把這些配備借出來嗎
: : 有沒有關於這些事的八卦呀?
: 軍方會出借裝備拍電影是真的，但有沒有付租金我就不知了
: 像美國軍方就是一個例子
: 美軍就常常會被找去拍電影
: 可以看看只是美國拍的片會扯上軍隊的，不管是什麼片都一定會出現
好萊塢和五角大廈的關係很單純就是簡單的供與需，好萊塢需要五角大廈的裝備、
人員甚至金錢，五角大廈需要好萊塢替他做宣傳形象、招募廣告。
通常要拍戰爭片
一，選擇照價租借。根據電影性質所需兵種不同，通常會連絡以下幾個單位
如：「猛虎島」找 Army Chief of Public Affairs
如：「捍衛戰士」找 US Air Force Motion Pictures and TV Liasion Office
如：「魔鬼女大兵」找 Marine Corps Public Affairs
按照軍人薪資標準和武器保養所需花費原則計算，這將會非常的驚人。
所以大部分電影都不會循這個模式。上面我舉例的幾部也不例外。
二，自己搭棚子。或用特效。通常軍校片比較有可能這麼做。
如：「征服怒海」，這部台灣出生的導演 Justin Lin 所指導的，
裡頭的海軍官校就不是真的在 Annapolis 拍攝的。
三，和軍方合作，表示該電影有益於軍方形象。等於是現成的一部招募廣告。
大部分的軍事電影都是這樣。
當美國導演 D.W. Griffith 在1915年導演"A Birth of a Nation"，
美國西點軍校便借他許多內戰時期的武器，並且派了許多教官協助他重建內戰。
在1924年，他導演"America"時，軍方同樣給了他超過千名的兵力，根據官方說法
是希望拍出來的成品可以用在教學上。
如果有人推的話再繼續po好了。
--
該不該繼續寫下去？
http://www.wretch.cc/blog/frafoa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.68.227
推
02/25 15:08, , 1F
02/25 15:08, 1F
推
02/25 15:11, , 2F
02/25 15:11, 2F
推
02/25 15:14, , 3F
02/25 15:14, 3F
推
02/25 15:25, , 4F
02/25 15:25, 4F
推
02/25 15:30, , 5F
02/25 15:30, 5F
推
02/25 15:47, , 6F
02/25 15:47, 6F
推
02/25 16:23, , 7F
02/25 16:23, 7F
推
02/25 16:45, , 8F
02/25 16:45, 8F
→
02/25 16:47, , 9F
02/25 16:47, 9F
推
02/26 15:14, , 10F
02/26 15:14, 10F
→
02/26 15:15, , 11F
02/26 15:15, 11F
推
02/26 19:55, , 12F
02/26 19:55, 12F