Re: [問卦] 能不能推動廢除中國史消失
原文刪光
中國史可以廢,但課本是怎麼來的?基本上還是要有學術研究做基礎。從學術到教育是有
一段距離的
整體來說,臺灣對於其他國家的歷史研究其實還滿落後的
中國史是應該換個形式,未來可以朝這方向走,但不可能馬上做,因為現實上也還沒有足
夠多的人才做這件事。如果未來有這些計畫,那應該現在在國內的歷史研究就該開始重點
栽培之後需要的歷史人才
我的意見是,一樣可以以地理範圍分三大部分,那就變成臺灣史、東亞史跟世界史
東亞史以中國、日本、韓國、越南、為主軸,因為這幾個國家基本上在文字、典章制
度、思想上,都是以相同的範本再去融入本土的文化,形成自己的制度,有比較的意義。
另外,這些地區彼此間的交流也很頻繁,可以算個比較大的政治經濟文化圈。
然後,應該還要加上東南亞的歷史比重,與我們這麼近,在勞工、貿易等交流也如此頻繁
,但我們對它的認識居然還不比遙遠的歐美多?這部分應該要加重研究的比例。這裡也可
以放在東亞史談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.173.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453009263.A.7FD.html
推
01/17 13:42, , 1F
01/17 13:42, 1F
推
01/17 13:42, , 2F
01/17 13:42, 2F
臺灣投資超多在東南亞的啊
我覺得那是論述的問題,跟臺灣史一樣,大家都覺得臺灣史短不可能講這麼多,其實可大
可小,重點是要講得多深多有趣,怎麼樣去詮釋他與賦予意義
然後我們世界史基本上就一大堆歐美了...
推
01/17 13:43, , 3F
01/17 13:43, 3F
→
01/17 13:43, , 4F
01/17 13:43, 4F
→
01/17 13:44, , 5F
01/17 13:44, 5F
→
01/17 13:44, , 6F
01/17 13:44, 6F
※ 編輯: tooth9 (59.115.173.67), 01/17/2016 13:45:17
→
01/17 13:45, , 7F
01/17 13:45, 7F
推
01/17 13:45, , 8F
01/17 13:45, 8F
→
01/17 13:46, , 9F
01/17 13:46, 9F
推
01/17 13:46, , 10F
01/17 13:46, 10F
→
01/17 13:46, , 11F
01/17 13:46, 11F
→
01/17 13:46, , 12F
01/17 13:46, 12F
→
01/17 13:46, , 13F
01/17 13:46, 13F
推
01/17 13:47, , 14F
01/17 13:47, 14F
→
01/17 13:47, , 15F
01/17 13:47, 15F
→
01/17 13:48, , 16F
01/17 13:48, 16F
推
01/17 13:49, , 17F
01/17 13:49, 17F
噓
01/17 19:27, , 18F
01/17 19:27, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇):