Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

看板Gossiping作者gj942l41l4時間8年前 (2016/01/17 14:26)推噓41(57推 16噓 122→)

留言195則, 73人參與討論串11/17 (看更多)

去問幾個投DPP和投綠社的人 1. 為什麼要投DPP（或首都改革陣線）？：因為馬英九做太爛要給他一個教訓：因為要打倒KMT啊：KMT不倒、台灣不會好！ 2. 為什麼要投綠社盟？：因為他們重視勞工、因為同婚、因為balabala...（許多政見）時勢造英雄像許多人說的學運以後是小黨興起的時勢很多人想趁著這一波浪頭來參政、來發表自己的聲音但同時也是這個時勢讓DPP集中選票一堆DPP候選人挾著反KMT的「賭爛票」也順利當選即使他沒什麼想法和政見、即使他的某些行為也讓人討厭這是以往KMT在做的「棄保」，如今也發生到KMT和小黨身上舉個KMT的例子，反正KMT都輸了也無傷大雅基隆立委選情郝龍斌 >>>>> 劉文雄、楊石城這代表郝龍斌比劉、楊還好嗎？明顯不是，郝龍斌多爛板上大家有目共睹拿那麼高票只是KMT選民害怕基隆綠化而已（雖然最後還是綠化了XD）那同樣的道理你說港湖：黃珊珊 >>>>> 陳尚志？文山：李慶元 >>>>> 苗博雅？不分區：其它黨 >>>>> 綠社盟？很多人說綠社盟靠時勢但時勢推了綠社盟一把、還是砍了綠社盟一刀，很難講都選完了也不需要做這種這樣子的檢討了最後幾個問題 1. 綠社盟需不需要改變？當然需要改變把勞團代表放在第一位、卻沒什麼勞工知道提了很棒的政見也很有論述能力，卻打不出名氣就像推文說的，綠社盟需要再更多宣傳、更親近人民一些沒有人認識你再多的政見也是白廢 2. 綠社盟下次有沒有機會？很多人說DPP接下來四年做很好、地方深耕後小黨不可能選了但DPP做得很好、每個立委都地方深耕的可能性有多少？就像上面講的DPP這次很多候選人也都拿到反K的賭爛票而已四年後若這些人沒有提不出像樣的政見、沒有足夠的深耕綠社盟沒有機會嗎？綠社盟一定有機會！所以不用去罵綠社盟，他們只是從自己的理想出發參政但也不用對綠社盟太過樂觀，不是沒機會但離勝選還有很長一段路要走先從改變開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.162.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453011994.A.793.html

推

01/17 14:27, , 1^F

01/17 14:27, 1^F

→

01/17 14:27, , 2^F

01/17 14:27, 2^F

推

01/17 14:28, , 3^F

01/17 14:28, 3^F

→

01/17 14:28, , 4^F

01/17 14:28, 4^F

→

01/17 14:28, , 5^F

01/17 14:28, 5^F

推

01/17 14:29, , 6^F

01/17 14:29, 6^F

問他們啊，不過我是覺得苗栗可能有點難XD

推

01/17 14:29, , 7^F

01/17 14:29, 7^F

推

01/17 14:29, , 8^F

01/17 14:29, 8^F

推

01/17 14:30, , 9^F

01/17 14:30, 9^F

不談綠社盟，我覺得單一選區兩票制很鳥= =

推

01/17 14:30, , 10^F

01/17 14:30, 10^F

→

01/17 14:30, , 11^F

01/17 14:30, 11^F

推

01/17 14:30, , 12^F

01/17 14:30, 12^F

→

01/17 14:31, , 13^F

01/17 14:31, 13^F

推

01/17 14:31, , 14^F

01/17 14:31, 14^F

推

01/17 14:31, , 15^F

01/17 14:31, 15^F

→

01/17 14:31, , 16^F

01/17 14:31, 16^F

so what? 每種理念都有參政權啊

→

01/17 14:31, , 17^F

01/17 14:31, 17^F

推

01/17 14:32, , 18^F

01/17 14:32, 18^F

推

01/17 14:33, , 19^F

01/17 14:33, 19^F

這就是現在的問題了，明明有更好的人選卻會落入藍綠對決中

推

01/17 14:33, , 20^F

01/17 14:33, 20^F

還有 155 則推文

還有 153 段內文

推

01/17 17:34, , 176^F

01/17 17:34, 176^F

→

01/17 17:44, , 177^F

01/17 17:44, 177^F

→

01/17 17:44, , 178^F

01/17 17:44, 178^F

推

01/17 18:00, , 179^F

01/17 18:00, 179^F

→

01/17 18:00, , 180^F

01/17 18:00, 180^F

推

01/17 18:01, , 181^F

01/17 18:01, 181^F

推

01/17 18:16, , 182^F

01/17 18:16, 182^F

靠北，我改一下，被發現我其實對選區不熟了XDDD ※ 編輯: gj942l41l4 (61.228.162.216), 01/17/2016 18:28:49

推

01/17 19:11, , 183^F

01/17 19:11, 183^F

推

01/17 19:25, , 184^F

01/17 19:25, 184^F

→

01/17 19:25, , 185^F

01/17 19:25, 185^F

噓

01/17 19:42, , 186^F

01/17 19:42, 186^F

噓

01/17 22:24, , 187^F

01/17 22:24, 187^F

噓

01/17 23:37, , 188^F

01/17 23:37, 188^F

→

01/17 23:37, , 189^F

01/17 23:37, 189^F

噓

01/18 02:04, , 190^F

01/18 02:04, 190^F

推

01/18 03:02, , 191^F

01/18 03:02, 191^F

噓

01/18 03:14, , 192^F

01/18 03:14, 192^F

推

01/18 12:46, , 193^F

01/18 12:46, 193^F

推

01/18 13:21, , 194^F

01/18 13:21, 194^F

噓

01/18 15:00, , 195^F

01/18 15:00, 195^F

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 gj942l41l4 的文章

文章代碼(AID): #1McpGQUJ (Gossiping)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

2

93

Fw: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Fw: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

165

908

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

5

24

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

9

27

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

35

155

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

6

11

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

新聞

11

40

Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 Re: 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」消失

8年前, 01/17

在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 gj942l41l4 的文章

文章代碼(AID): #1McpGQUJ (Gossiping)