[新聞] 改善內湖交通 柯文哲擬取消文湖線座椅消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/20 00:26), 編輯推噓5(14916)
留言39則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201601195020-1.aspx 改善內湖交通 柯文哲擬取消文湖線座椅 發稿時間:2016/01/19 20:44 最新更新:2016/01/19 20:53 (中央社記者顧荃台北19日電)台北市長柯文哲今天表示,未來內湖人口還會增加,但道 路和捷運等硬體無法增加,只能改善管理,包括捷運文湖線班距將從82秒降到72秒,以增 加班次,也研議取消椅子,塞比較多人。 柯文哲下午前往南港軟體工業園區與廠商座談,會中與會廠商對於市府研究以高承載管制 改善內湖交通,都表示反對立場。 柯文哲回應,市府規劃今年3月起解編內湖的工業區,對內湖土地開發提出明確的SOP,未 來內湖人口還會增加,但無法增加新的道路或新的捷運,交通在硬體上無法改善,只能在 管理跟軟體改善。 柯文哲說,包括捷運文湖線班距會從82秒降到72秒,以增加班次,另外搞不好要取消椅子 ,或改成活動式,可以塞比較多的人,這部分還在研究,「因為有一個很有創意的市長」 。全套的交通改善做法,再2個禮拜,最慢2月初會公布怎麼做。 對於高乘載管制,柯文哲說,的確是其中一個在考慮的方法,但還沒決定怎麼做,若要實 施一定要有很多配套措施,如快速道路、接駁車等配套,這些都還在思考,比如說高承載 是2個人、3個人或是4個人?替代方案是什麼?都要再規劃。 柯文哲說,如果內湖要實施高乘載管制,應該就是上午8時到9時,但「沒有統計就沒有辦 法統治」,所以市府要先計算成功橋、成美橋和自強隧道的交通流量,並裝設攝影機看看 每輛車坐幾個人。他說,「我是常常擾民,所以現在學乖了」,至少在數字上要能說服人 民才會做,沒有就不會做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453220798.A.748.html

01/20 00:27, , 1F
又要被批評失鹽了
01/20 00:27, 1F

01/20 00:28, , 2F
= =
01/20 00:28, 2F

01/20 00:28, , 3F
安啦 財經專家說黑壓壓一片 應該很好解決
01/20 00:28, 3F

01/20 00:28, , 4F
在先天不足狀況下努力吧
01/20 00:28, 4F

01/20 00:28, , 5F
當初就短視阿...
01/20 00:28, 5F

01/20 00:28, , 6F
擾民沒錯
01/20 00:28, 6F

01/20 00:28, , 7F
當年把木柵線蓋成中運量的不用負責嗎?
01/20 00:28, 7F

01/20 00:29, , 8F
乾脆用趴踢迅格成一個人一個佔位好了 XDDDD
01/20 00:29, 8F

01/20 00:29, , 9F
01/20 00:29, 9F

01/20 00:29, , 10F
也可以不擾民裝死阿 但這時候是否又說不處理
01/20 00:29, 10F

01/20 00:29, , 11F
改成像電車那樣整排 而且設單排就很夠了吧 哪擾民了?
01/20 00:29, 11F

01/20 00:29, , 12F
你是說全世界最貴的捷運又爆胎又漏水又火燒車的黃大洲嗎
01/20 00:29, 12F

01/20 00:30, , 13F
"或改成活動式" 好像可行(思) 任何方法都可以想想
01/20 00:30, 13F

01/20 00:31, , 14F
直接說"想坐的自行攜帶折凳"算了
01/20 00:31, 14F

01/20 00:31, , 15F
學印度好了
01/20 00:31, 15F

01/20 00:32, , 16F
又是一個擦屁股的事短視造成現在
01/20 00:32, 16F

01/20 00:32, , 17F
郝斌斌不用負責嗎?
01/20 00:32, 17F

01/20 00:32, , 18F
每次只要有娃娃車上車那個門就滿了,爛透了
01/20 00:32, 18F

01/20 00:34, , 19F
捷運最討厭座到文湖線
01/20 00:34, 19F

01/20 00:35, , 20F
最討厭坐柵湖線
01/20 00:35, 20F

01/20 00:36, , 21F
為什麼不加掛車廂? 月台有預留
01/20 00:36, 21F

01/20 00:38, , 22F
哪個白癡決定中運量的
01/20 00:38, 22F

01/20 00:40, , 23F
為什麼不加掛車廂? 月台有預留+1 問很多次都沒答案 怪
01/20 00:40, 23F

01/20 00:50, , 24F
給樓上: 往前面翻就有
01/20 00:50, 24F

01/20 00:50, , 25F
當初中運量是有通盤考量 包含預算
01/20 00:50, 25F

01/20 00:50, , 26F
以及過內湖之後人數問題
01/20 00:50, 26F

01/20 00:51, , 27F
沒有一次直上六輛是件怪事... 搞的現在想加也不行了
01/20 00:51, 27F

01/20 00:52, , 28F
現在的狀況是進退不得, 將就著用吧 拆椅子是便宜的方法
01/20 00:52, 28F

01/20 01:14, , 29F
詐胡那個車廂真是糞
01/20 01:14, 29F

01/20 01:25, , 30F
詐胡線的屎作傭者還不下台
01/20 01:25, 30F

01/20 01:26, , 31F
全世界最貴的捷運,國民黨出來面對
01/20 01:26, 31F

01/20 01:33, , 32F
不意外 政府哪時候有遠見了?
01/20 01:33, 32F

01/20 01:45, , 33F
當初給內湖人的說帖就是中運量蓋比較快,高運量多五年,請吞
01/20 01:45, 33F

01/20 03:41, , 34F
我台北人覺得柯P到現在還沒做到任何有用政策
01/20 03:41, 34F

01/20 03:44, , 35F
除了整天騎腳踏車和失言他的團隊沒什麼作為
01/20 03:44, 35F

01/20 03:48, , 36F
交通好爛警察依然沒在取締只有選舉才一堆警察
01/20 03:48, 36F

01/20 06:50, , 37F
支持 不然塞死
01/20 06:50, 37F

01/20 07:10, , 38F
又在擦國民黨的屎, 還怪柯p沒做事?
01/20 07:10, 38F

01/20 09:18, , 39F
結運座椅為啥不改成像公車座椅那樣阿 可以塞比較多人阿
01/20 09:18, 39F
文章代碼(AID): #1MdcE-T8 (Gossiping)