Re: [ＦＢ] 時代力量:天災農損應以市價補助實際生產消失
朋友發文等級不夠，代PO
雖然經濟問題不是本人的專業，但從小在嘉義田中間長大的我，
應該可以提出一點小感想給大家。
看到一堆一點也不了解農民生態的鄉民在討論要補助或不補助，
覺得無言，還有拿來相比股災，在下倒是認為兩個問題根本一點也不同。
在鄉下活了三十年，多少也看了不少例子，我把農民分成兩種，一種是知識分子，
另一種可能小學都不一定有畢業。
每年的天災補助知識份子總是搶先去申請，
甚至某些人還會鑽漏洞貪婪的想多領一些錢，這些人多少都會和立委或是公務員
有某些認識，申請補助通常不會太有障礙。
曾經有認識的親戚在荒蕪的空地上灑滿了豆子，並且申請轉作補助，
然後公務員真的有來視察看到豆苗，然而實際根本沒有在收成。
另一種是真正可憐的低收入戶農民，沒讀過什麼書，也沒有在關注新聞，
並且防災意識非常薄弱，通常是受災最慘的農戶。
至於補助到底得到多少我就不清楚了，因為這種人通常甚至不懂的替自己去爭取。
政府的補助消息與防災新聞，通常街坊鄰居的消息會比電視傳播要快，
因為大家也知道現在的新聞內容真正重要的一小時中可能只有一分鐘。
至於時代力量提出的政見真是令我不敢苟同，
因為我用膝蓋想也知道某些貪婪的人會用此賺錢，窮人也不知道補助拿到沒。
至於提出仿效國外的保險制度，更是可笑，
很多沒讀過很多書的農民真的不知保險是何物。
至於個人的想法，認為補助維持現狀，
真正該花錢是防災的宣導和指導，以及政府應提出一些避免災害的方案。
寒流來前我曾對家人提出一些避寒方案，
打算使用塑膠袋以及鐵絲自製簡易溫室替我家的菜園防寒，
然後只被冷回了一句，氣象報告都會唬人，沒那麼嚴重啦!
寒害隔天菜凍壞不少，我只覺得這是可預知的結果。
結論，政府應加強宣導，預防勝於治療，
災害全補助並無法根治，每年的天災只會越補越多。
台灣的負債大部分都是貪婪的人民和無能的政府導致的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.2.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453869728.A.860.html
推
01/27 12:44, , 1F
01/27 12:44, 1F
→
01/27 12:44, , 2F
01/27 12:44, 2F
推
01/27 12:44, , 3F
01/27 12:44, 3F
→
01/27 12:44, , 4F
01/27 12:44, 4F
→
01/27 12:44, , 5F
01/27 12:44, 5F
→
01/27 12:45, , 6F
01/27 12:45, 6F
→
01/27 12:45, , 7F
01/27 12:45, 7F
→
01/27 12:45, , 8F
01/27 12:45, 8F
→
01/27 12:46, , 9F
01/27 12:46, 9F
→
01/27 12:46, , 10F
01/27 12:46, 10F
推
01/27 12:46, , 11F
01/27 12:46, 11F
→
01/27 12:47, , 12F
01/27 12:47, 12F
→
01/27 12:47, , 13F
01/27 12:47, 13F
推
01/27 12:47, , 14F
01/27 12:47, 14F
→
01/27 12:48, , 15F
01/27 12:48, 15F
推
01/27 12:49, , 16F
01/27 12:49, 16F
→
01/27 12:49, , 17F
01/27 12:49, 17F
→
01/27 12:49, , 18F
01/27 12:49, 18F
推
01/27 12:50, , 19F
01/27 12:50, 19F
→
01/27 12:50, , 20F
01/27 12:50, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
推
01/27 13:31, , 36F
01/27 13:31, 36F
推
01/27 13:34, , 37F
01/27 13:34, 37F
推
01/27 13:34, , 38F
01/27 13:34, 38F
→
01/27 13:36, , 39F
01/27 13:36, 39F
→
01/27 13:36, , 40F
01/27 13:36, 40F
→
01/27 13:36, , 41F
01/27 13:36, 41F
→
01/27 13:36, , 42F
01/27 13:36, 42F
→
01/27 13:37, , 43F
01/27 13:37, 43F
→
01/27 13:38, , 44F
01/27 13:38, 44F
推
01/27 13:42, , 45F
01/27 13:42, 45F
→
01/27 13:42, , 46F
01/27 13:42, 46F
推
01/27 13:43, , 47F
01/27 13:43, 47F
→
01/27 13:43, , 48F
01/27 13:43, 48F
→
01/27 13:44, , 49F
01/27 13:44, 49F
→
01/27 13:44, , 50F
01/27 13:44, 50F
→
01/27 13:44, , 51F
01/27 13:44, 51F
推
01/27 14:02, , 52F
01/27 14:02, 52F
推
01/27 15:37, , 53F
01/27 15:37, 53F
噓
01/28 01:01, , 54F
01/28 01:01, 54F
→
01/28 01:03, , 55F
01/28 01:03, 55F
討論串 (同標題文章)