Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/28 02:53), 編輯推噓6(603)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/1
姚仁喜和建築評論作家阮慶岳都覺得台灣「乍看不好看」,卻耐久居; 確有某些精彩角落,讓人駐足觀看,但可惜城市的關鍵地點常出現「過分亢奮」的建築物。 阮慶岳樂觀說,台灣人開始注重環境美學,加上常民對建築發聲,這種轉變讓城市長出自己的精彩。 他們都說,好建築不遠,就在咫尺之外。 問:許多外國朋友來台灣,常會說:「台北怎麼那麼醜?」或「台灣的城市很難看」。 你們有何看法?為什麼會這樣? 加蓋配鐵窗 看來很混亂 姚仁喜答(以下簡稱姚):我同意! 「台灣建築很醜」這句話是指「台灣城市很醜」,意思不是單指某一棟很醜,而是整個城市的組件, 比如建築物、馬路、路燈、招牌,一切元素之間的關係,缺乏規畫,漫無章法。 加上大家不守規矩,就看來混亂。鄉村也是一樣。 我們使用建築的方法也讓它不美, 比如喜歡加蓋,在建築物上加不長久的材料, 比如鐵窗。台灣空氣不好,保養不認真,久了就髒,就不好看。 每次外國朋友說:「你是建築師,你說說:為什麼你們的城市搞成這樣?」 我心裡總覺他暗暗在罵我! 外牆貼磁磚 像個大浴室 阮慶岳答(以下簡稱阮):所以,我就不幹建築師啦! 最早是外國朋友說,台灣建築物外牆很愛貼磁磚,像個大浴室! 近年台灣人出國多了,也會問:「為什麼我們建築這麼醜?」 但是,我很樂觀。我們的城市有了好的改變。 這有幾個因素:人的素質提升,注重環境、注重自身的美學,城市裡的樹也慢慢長起來。 人的素質對城市很重要,城市的轉變不是一個或一百個建築師就能扭轉乾坤的。 亞洲的城市 不是秩序美 台北常被譴責的是「沒有秩序」這件事。 但「秩序」不是亞洲城市的美學,那是歐洲遵循的美學。 像東京,她很美,但那不是秩序的美。 姚:比如曼谷滿美的,印度很多城市也很美,她們都不是有秩序的。 阮:台灣的城市是很亞洲型的,如果用歐洲的眼睛來看,那是無法忍受的。 我很贊成日本老建築師蘆原義信說的「隱藏的秩序」。 他說,東京和巴黎是兩種美學的城市,一種秩序是內在的,一種是表面的。 東方人好像表面看來什麼都可以,但內在隱藏嚴謹的倫理規範。 如果懂得欣賞東方美學,才能看見亞洲城市內在井然有序的美。 【2008/05/12 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.238.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453920799.A.4BA.html

01/28 02:54, , 1F
結論:台灣有台灣的玩法,如果我有錢我也希望蓋更漂亮BLA
01/28 02:54, 1F

01/28 03:05, , 2F
好自慰的說法
01/28 03:05, 2F

01/28 03:11, , 3F
就真的很醜沒有美感應該改進啊
01/28 03:11, 3F

01/28 03:13, , 4F
醜還這麼多理由
01/28 03:13, 4F

01/28 03:15, , 5F
結論就是拎杯家很醜關你屁事 我很爽
01/28 03:15, 5F

01/28 03:28, , 6F
結論:我房間很亂,但我要找的東西一定可以馬上找到
01/28 03:28, 6F

01/28 03:56, , 7F
不覺得台灣的雜亂招牌 稱得上什麼東方美 美感崩壞而已
01/28 03:56, 7F

01/28 04:18, , 8F
東方美也不是說臺灣啊XDD
01/28 04:18, 8F

01/28 08:36, , 9F
好想吐槽他 連日本人也覺得台灣的市容不美觀說
01/28 08:36, 9F
文章代碼(AID): #1MgH8VIw (Gossiping)