[問卦] 邏輯思維是個好節目嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/17 13:38), 編輯推噓31(33215)
留言50則, 37人參與, 最新討論串1/1
支那最近有一個中國喇叭胡角色的書商,自稱羅胖,常常在網路上宣傳他店裡賣的新書, 順便暢談自己的讀書心得 這個節目叫做邏輯思維,感覺比起看LBJ或是孟婆湯都還有收穫一點 但他的某些觀點還是會自打嘴巴,像是他說中國經濟應該要建構在統一基礎上才會好,因 為這是傳統,下一段又說現今中國經濟的楷模大概是管仲的設計,那套制度下的齊國被治 理的多麼順風順水,可是齊國不就是分裂的春秋時代的產物嗎? 這個節目到底值不值得看,算是好節目嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.129.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455687498.A.E2E.html

02/17 13:39, , 1F

02/17 13:39, , 2F
中國書商的褲子還沒被海水沖走嗎?
02/17 13:39, 2F

02/17 13:39, , 3F
其國-->中國 春秋時代-->現金各國局勢
02/17 13:39, 3F

02/17 13:40, , 4F
只要跟支那賤畜扯上關係什麼邏輯都沒有用
02/17 13:40, 4F

02/17 13:40, , 5F
把它當成讀書後當下的心得看看就好 重點是有些書的觀點很
02/17 13:40, 5F

02/17 13:40, , 6F
不錯
02/17 13:40, 6F

02/17 13:41, , 7F
中國談邏輯 = 英國談研究
02/17 13:41, 7F

02/17 13:41, , 8F
確實還不錯啦 台灣最近的Talk Show好像只有李敖能比
02/17 13:41, 8F

02/17 13:42, , 9F
跟曉松奇談一樣 聊的範圍越廣 水準自然下降
02/17 13:42, 9F

02/17 13:42, , 10F
好節目推一個
02/17 13:42, 10F

02/17 13:42, , 11F
偶有收穫, 還滿不錯看。
02/17 13:42, 11F

02/17 13:43, , 12F
盡信書不如無書 所以聽眾你也不必照單全收
02/17 13:43, 12F

02/17 13:43, , 13F
看水準的 你水準高不用看這節目 這是給中國人補習用的
02/17 13:43, 13F

02/17 13:44, , 14F
講的內容一定不如專精某領域的學者 但是已經算是很博學
02/17 13:44, 14F

02/17 13:45, , 15F
同一個人能從外太空講到內子宮 這應該是LBJ那個等級了
02/17 13:45, 15F

02/17 13:49, , 16F
推薦書單 有興趣再深入 不錯
02/17 13:49, 16F

02/17 13:51, , 17F
節目還不錯。吳曉波頻道也推薦,部分內容也不錯。
02/17 13:51, 17F

02/17 13:57, , 18F
對非歷史系的我 這真的是蠻有趣的節目
02/17 13:57, 18F

02/17 13:59, , 19F
是有趣啦 但有時會帶入他自己主觀的視點
02/17 13:59, 19F

02/17 14:02, , 20F
可以邊看邊玩喝酒遊戲,他每說一次自己是自由主義者就
02/17 14:02, 20F

02/17 14:03, , 21F
喝一口酒,節目看完也差不多醉了。
02/17 14:03, 21F

02/17 14:07, , 22F
羅胖還不錯阿 很中肯
02/17 14:07, 22F

02/17 14:11, , 23F
其實還不錯 只要羅胖不談民主
02/17 14:11, 23F

02/17 14:13, , 24F
不要講到民主統獨的議題,都當冷知識吸收
02/17 14:13, 24F

02/17 14:18, , 25F
我都當好書介紹在看 買了幾本覺得還不錯
02/17 14:18, 25F

02/17 14:26, , 26F
以前不錯 最近走鐘
02/17 14:26, 26F

02/17 14:27, , 27F
前不久介紹一本物演通論 書裡面錯誤百出
02/17 14:27, 27F

02/17 14:29, , 28F
羅胖邊做節目邊讀了很多書 但就是囫圇吞棗 沒有思考書本
02/17 14:29, 28F

02/17 14:30, , 29F
內容全部當作正確知識 不然他就是在幫推銷書籍...
02/17 14:30, 29F

02/17 14:33, , 30F
難看
02/17 14:33, 30F

02/17 14:33, , 31F
單純增廣見聞可以,但是某些理論基礎聽聽就好
02/17 14:33, 31F

02/17 14:33, , 32F
講歷史人文還不錯 但有些領域不夠專業
02/17 14:33, 32F

02/17 14:35, , 33F
他演得挺好笑 不過最後推出來的結論有時狗屁不通
02/17 14:35, 33F

02/17 14:35, , 34F
但跟曉說一樣 屌打台灣9成9節目
02/17 14:35, 34F

02/17 14:37, , 35F
我比較推薦宋鴻冰的鴻觀啦
02/17 14:37, 35F

02/17 14:38, , 36F
他要賣書 有些觀點聽聽就好
02/17 14:38, 36F

02/17 14:57, , 37F
很值得看, 由其是理解一些年輕人缺少的右派視野
02/17 14:57, 37F

02/17 14:58, , 38F
不過也要自己判斷, 他常常太右派了
02/17 14:58, 38F

02/17 15:00, , 39F
其實歷史人文也不夠專業 但當作普及知識還不錯
02/17 15:00, 39F

02/17 15:03, , 40F
推mr 這兩個真的是屌打台灣節目
02/17 15:03, 40F

02/17 15:07, , 41F
就當史普節目看看 把生硬的知識變成容易入耳的旋律 這也
02/17 15:07, 41F

02/17 15:08, , 42F
是種功力 就跟郎咸平說經濟很像
02/17 15:08, 42F

02/17 15:28, , 43F
他的中醫觀點爛透了
02/17 15:28, 43F

02/17 15:43, , 44F
一般可以,但觀點有點怪怪的
02/17 15:43, 44F

02/17 15:46, , 45F
他講排華法案那集不錯
02/17 15:46, 45F

02/17 16:08, , 46F
看過 太雜不喜歡 推宋鴻兵的鴻觀
02/17 16:08, 46F

02/17 21:23, , 47F
一千零一夜也不錯
02/17 21:23, 47F

02/17 23:03, , 48F
很像有理,其實不然
02/17 23:03, 48F

02/18 00:11, , 49F
中國神手
02/18 00:11, 49F

02/18 00:19, , 50F
本來就不能照單全收,找講的好的地方聽就好
02/18 00:19, 50F
文章代碼(AID): #1Mn0TAuk (Gossiping)