Re: [新聞] 蔡英文:18歲先工作 政府設教育帳戶消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/27 23:38), 8年前編輯推噓3(118227)
留言246則, 14人參與, 最新討論串63/82 (看更多)
※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言: : 蔡英文:18歲先工作 政府設教育帳戶 : http://udn.com/news/story/1/1527514 : 2016-02-26 19:40 中央社 彰化26日電 : 民主進步黨總統當選人蔡英文今表示,18歲的年輕人可以先工作再進修,由政府設立教育帳 : 戶,政府、雇主和年輕人都撥款,幾年後這筆錢就成為教育經費,這種做法有利人力養成。 : 蔡英文的產業之旅第三站今天來到台中和彰化,早上參訪台中火力發電廠,了解能源議題; : 下午來到彰化鹿港的頂番婆地區,了解產業需地以及未合法登記工廠等議題,並和業者及產 : 業工會代表閉門座談。 : 蔡英文政策辦公室執行長張景森會後轉述,蔡英文指示像頂番婆這樣有歷史的生產聚落,除 : 了要處理汙染,還要完整規畫人才、勞動力供給、訓練、教育研發、生態、生活、整體設施 : 等。 : 業者反應傳統產業人力不足,張景森說,蔡英文提到一個想法,就是18歲年輕人先投入職場 : 再去進修,政府幫這個年輕人設立教育帳戶,政府、雇主和他自己都撥款,幾年後這筆錢就 : 能成為教育經費。 : 張景森說,這些年輕人除了不用擔心背負學貸,工作幾年後也比較清楚自己想學什麼,而從 : 職場上得到的實務訓練,也讓這些年輕人更加成熟,有利人力養成。 : 蔡英文並在會中提出「新工作制度」構想,主張擴大工時彈性,但必須搭配合理薪資以及正 : 常的福利,用以補充業界不足的勞動力。 : 張景森解釋,這適用於有家庭需要照顧者或者退休人士,他們擁有專業,但只願意釋出部分 : 時間勞動,業者只要增加勞動者的彈性,就可以取得社會更多的勞動力。 : 張景森轉述,蔡英文會中詢問業者對設置教育專戶、彈性工時制度的意見,與會者都表示「 : 非常歡迎」。座談會出席業者包括中華民國工業區廠商聯合總會理事長秦嘉鴻、彰化縣工業 : 策進會副主委賴博司、帝寶工業創辦人許敘銘、彰化縣工業會副理事長郭永斌等。 個人覺得為什麼外國人很多都可以高中畢業先工作為何台灣不行? 我認為有一部份原因是因為台灣家長有不少都是有"唯有讀書高"心態 其實有人會說高中畢業懂什麼?會什麼?又怎麼知道未來工作方向? 可是坦白講 現在大學很多 是很多大學畢業生畢業都知道自己要什麼嗎? 我講真的 很多大學畢業生就算讀了大學 還是不知道自己喜歡什麼工作 甚至是花好幾年才找到方向 所以我就想不透 為何不行18歲先去社會工作呢? 去社會工作可以培養成熟的心態 學習企業怎麼運作 需要怎樣的人才 很多高中畢業生心態根本不成熟 去唸完大學花了四年畢業後心態就會成熟嗎? 更不用說一堆大學畢業後卻後悔之前唸大學的學生 所以我認同可以先上班 慢慢探詢自己要什麼 再回校園培養想要的技能 我認為台灣就是長期忽略技職教育 才會造成今天局面 造成一堆高不成低不就的人 有讀高職就有基本技能 可以先去企業作最基層工作 了解企業如何運作 了解自己要具備怎樣專業 了解這產業是不是自己要的 重點就是在於高職有基本專業技能 可是普通高中卻沒有不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.194.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456587501.A.023.html

02/27 23:38, , 1F
你長大一點就會發現你媽說的是對的
02/27 23:38, 1F

02/27 23:38, , 2F
外國人薪水多多少你沒看?
02/27 23:38, 2F

02/27 23:39, , 3F
高中畢業出來做 薪水有沒有22K都不知道
02/27 23:39, 3F

02/27 23:39, , 4F
台灣沒讀大學會被人歧視,薪水超級低,升不起來
02/27 23:39, 4F

02/27 23:39, , 5F
因為台灣沒那種環境啊..學人家洋人18歲出去闖.87喔
02/27 23:39, 5F

02/27 23:39, , 6F
社會環境就跟你講的外國不一樣
02/27 23:39, 6F

02/27 23:39, , 7F
外國有一堆工作不用大學學歷
02/27 23:39, 7F

02/27 23:40, , 8F
唉 大學錄取率接近100% 沒有大學學歷 面試官會錄取?
02/27 23:40, 8F

02/27 23:40, , 9F
18歲能找到什麼工作 不就是作業員
02/27 23:40, 9F

02/27 23:41, , 10F
看看這串的推文就知道有多少台灣人的觀念是沒大學學歷就不行
02/27 23:41, 10F

02/27 23:41, , 11F
大學這麼好考,公司會質疑你沒讀大學
02/27 23:41, 11F

02/27 23:41, , 12F
外國是因為學費很貴 中下層的很多讀不起,好嗎
02/27 23:41, 12F

02/27 23:41, , 13F
連當個幕僚都辦不到
02/27 23:41, 13F

02/27 23:41, , 14F
經過太陽花,很多父母都不覺得讀書高了
02/27 23:41, 14F

02/27 23:41, , 15F
外國人gap year 是世界旅遊 不是到工廠打雜做op 當奴工
02/27 23:41, 15F

02/27 23:42, , 16F
別在聽人狗屎說大學沒屁用 空心菜自己都大學畢業了
02/27 23:42, 16F

02/27 23:42, , 17F
要遵照哪個政治人物的說法去做是自由.不要後悔就好
02/27 23:42, 17F

02/27 23:42, , 18F
18歲讀學店大學4年後 還是作業員的工作 那真的先工作再讀書
02/27 23:42, 18F

02/27 23:42, , 19F
蔡英文家裡給這麼多錢唸書哪能比
02/27 23:42, 19F

02/27 23:42, , 20F
外國是因為大學不必要 而不是因為貴好嗎?本地生讀書超便
02/27 23:42, 20F
還有 206 則推文
還有 204 段內文
02/28 00:58, , 227F
我的觀念就是一種徹底的改變 不是表面的改變
02/28 00:58, 227F

02/28 00:59, , 228F
不然你以為日本的名治維新怎麼來的?
02/28 00:59, 228F

02/28 00:59, , 229F
明治 上面打錯
02/28 00:59, 229F

02/28 01:13, , 230F
明明就一堆公司職缺開高中、大學
02/28 01:13, 230F

02/29 07:19, , 231F
瑞士的企業超多的好嗎 用企業/就業人口比 比台灣還高
02/29 07:19, 231F

02/29 09:01, , 232F
因為他們人口少 你用比例算不準 他們人口指台灣三分之一
02/29 09:01, 232F

02/29 09:01, , 233F
瑞士企業幾家 有資料嗎?有台灣中小企業多嗎?
02/29 09:01, 233F

02/29 09:02, , 234F
你去台灣經濟部找看幾家在來講吧
02/29 09:02, 234F

02/29 09:06, , 235F
維基百科寫瑞士企業15萬家 台灣中小企業就130幾萬家了
02/29 09:06, 235F

02/29 09:06, , 236F
你也先找完資料再來討論好嗎 拜託
02/29 09:06, 236F

02/29 09:07, , 237F
瑞士總人口才800多萬 台灣2300多萬 給你參考
02/29 09:07, 237F

02/29 09:09, , 238F
隨便想都知道 一個人口較多的國家當然中小企業會更多 這根本
02/29 09:09, 238F

02/29 09:09, , 239F
就是常識好嗎..
02/29 09:09, 239F

03/01 14:38, , 240F
XDD 我還特別去看了一下WIKI 原來你的認知是蘇黎世就
03/01 14:38, 240F

03/01 14:40, , 241F
瑞士 還有你怎麼會產生比例不準 數量準的錯覺呢
03/01 14:40, 241F

03/01 14:41, , 242F
照你的邏輯美中日經濟均遠遠遜於台灣阿
03/01 14:41, 242F

03/01 14:42, , 243F
不過回你發的文是我的錯 這我認錯
03/01 14:42, 243F

03/01 15:30, , 244F
不然你去拿瑞士企業比台灣中小企業多的資料給我啊
03/01 15:30, 244F

03/01 15:33, , 245F
重點在於瑞士教育制度跟對企業投資態度跟台灣不同 講企業數
03/01 15:33, 245F

03/01 15:33, , 246F
量有用嗎?
03/01 15:33, 246F
文章代碼(AID): #1MqSBj0Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 63 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1MqSBj0Z (Gossiping)