[新聞] 社子島開發i-Voting 生態社子島勝出消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/28 19:34), 編輯推噓12(14推 2噓 28→)
留言44則, 26人參與, 最新討論串1/1
自由時報 社子島開發i-Voting 「生態社子島」勝出 〔記者游蓓茹／台北報導〕台北市政府即將開發限建五十年的社子島，本週末舉行開發方 案投票，今晚六點半召開記者會說明，總投票率為35.16％，共5091人投票，「生態社子 島」獲得約3032票，超過59.56%支持。 總投票率逾三成五 都發局長林洲民說，社子島投票率超過三成五，其中，六成希望朝生態社子島方向進行， 台北市居民也這樣選，都發局未來會研議、加強說明、進行法定程序，經過四十六年後終 於要啟動。 本次投票結果，第一方案「運河社子島」825票、16.21%、第三方案「咱ㄟ社子島」617票 、12.12%、第四方案「不開發」617票、12.12%。 媒體詢問，最快何時動工？台北市副市長林欽榮說，無法回答太斬釘截鐵的時程，只能說 儘速。媒體也問到，容積率一百六是否會提高？原核准計劃、提前跟法定委員溝通。加速 作業、要顧及國家法律。 林欽榮說，接下來將會擴大府級專案辦公室、有四程序要走，包括啟動都市計劃委員會、 環評、防洪計劃、區段徵收計劃。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1616240 抓緊了! 社子島要起飛了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.35.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456659253.A.55A.html
→
02/28 19:35, , 1F
第三第四平手耶
02/28 19:35, 1F
噓
02/28 19:35, , 2F
不就是不開發嗎？
02/28 19:35, 2F
推
02/28 19:35, , 3F
所以到底是160還是450？
02/28 19:35, 3F
→
02/28 19:35, , 4F
所以船票哪邊買
02/28 19:35, 4F
推
02/28 19:36, , 5F
容積率450%的生態社子島 OK
02/28 19:36, 5F
推
02/28 19:36, , 6F
終於要起飛了
02/28 19:36, 6F
→
02/28 19:36, , 7F
鐵定出來抗議說政府沒說清楚那些方案的差別
02/28 19:36, 7F
推
02/28 19:37, , 8F
建商:偶der450%%%%%呢!?
02/28 19:37, 8F
推
02/28 19:37, , 9F
什麼是生態社子島
02/28 19:37, 9F
→
02/28 19:38, , 10F
不是有人說投票率太低不算嗎？到底？
02/28 19:38, 10F
推
02/28 19:39, , 12F
光是區段徵收 打官司就十年了吧
02/28 19:39, 12F
→
02/28 19:39, , 13F
蓋好我看至少也要20年拉 老人都死光了
02/28 19:39, 13F
推
02/28 19:40, , 14F
我也覺得會卡在區段徵收部分 = =b
02/28 19:40, 14F
→
02/28 19:40, , 15F
到時候的釘子戶 又不知道要死幾個人
02/28 19:40, 15F
→
02/28 19:41, , 16F
另外還有環評 環評不一定會過....
02/28 19:41, 16F
→
02/28 19:41, , 17F
生態社子島也可以賺錢啊 對面河岸第一排有野鳥可以看
02/28 19:41, 17F
→
02/28 19:41, , 18F
還能不起飛嗎
02/28 19:41, 18F
推
02/28 19:42, , 19F
為什麼不重金禮聘黃金聖鬥士薩卡來開異次元空間？容積率
02/28 19:42, 19F
→
02/28 19:42, , 20F
要多高有多高、45000%都可以
02/28 19:42, 20F
→
02/28 19:42, , 21F
都要蓋生態社子島了 環評一定會過 必經程序而已
02/28 19:42, 21F
→
02/28 19:42, , 22F
陸資：操它馬的～
02/28 19:42, 22F
→
02/28 19:42, , 23F
重點在徵收徵收徵收徵收徵收徵收徵收
02/28 19:42, 23F
推
02/28 19:42, , 24F
5000多人裡面有3000多人支持 很高耶
02/28 19:42, 24F
→
02/28 19:42, , 25F
離目標實踐還蠻遙遠的 如果柯P沒連任 計畫應該會中斷
02/28 19:42, 25F
→
02/28 19:43, , 26F
守護社子島 支持柯P連任 剛好啊
02/28 19:43, 26F
→
02/28 19:43, , 27F
環評不一定會過 不是案子有生態兩個字就一定能過
02/28 19:43, 27F
→
02/28 19:44, , 28F
市立野鳥公園 發展觀光 附近也可以經濟起飛了
02/28 19:44, 28F
→
02/28 19:44, , 29F
因為現在細部方案還沒公告 現在只是發展方向 要看細節
02/28 19:44, 29F
→
02/28 19:45, , 30F
台北市民的水準真的有提升 連生態公投都過得了關 意外
02/28 19:45, 30F
→
02/28 19:48, , 31F
其實社子住很多有錢人
02/28 19:48, 31F
→
02/28 19:48, , 32F
對他們來說居住品質反而比換得利益重要
02/28 19:48, 32F
→
02/28 19:49, , 33F
真正想換的應該是已經搬走不住社子島想趁機撈一票的
02/28 19:49, 33F
推
02/28 19:56, , 34F
低投票率有過門檻嗎
02/28 19:56, 34F
→
02/28 19:57, , 35F
這不是鳥籠公投，還要什麼鬼門檻的 XD 不投票就是沒意見！
02/28 19:57, 35F
推
02/28 20:09, , 36F
沒投就是沒意見啊 又不是鳥籠
02/28 20:09, 36F
推
02/28 20:15, , 37F
35%很高了啦
02/28 20:15, 37F
→
02/28 20:16, , 38F
不然是預期要多高
02/28 20:16, 38F
→
02/28 20:23, , 39F
其實當初還真沒門檻 而且也提供不開發選項了
02/28 20:23, 39F
→
02/28 20:23, , 40F
不投就代表沒意見吧 也可這樣解讀囉
02/28 20:23, 40F
推
02/28 20:26, , 41F
社子島那環境本來就不適合生態開發，只適合蓋超高層大樓!
02/28 20:26, 41F
噓
02/28 20:30, , 42F
有公園才能炒房啊
02/28 20:30, 42F
推
02/28 20:41, , 43F
開始徵收才是苦難的開始，一堆人會學文林苑說: 我又沒有同
02/28 20:41, 43F
→
02/28 20:41, , 44F
意可以開發#$@%&+
02/28 20:41, 44F
‣ 更多 musashi1990 的文章
文章代碼(AID): #1MqjirLQ (Gossiping)